Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Lettus, Henricus]: Der Liefländischen Chronik Andrer Theil. Halle (Saale), 1753.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

Die Seltenheit unserer Geschichtschreiber kan die Ausar-
beitung einer neuen Ordensgeschichte von Liefland
zur Gnüge rechtfertigen, die bey so bewandten Um-
ständen keine unnöthige Arbeit seyn kan. Wenige Lieb-
haber besitzen die theuren Werke des Huitfelds, des
Pontanus und Chyträus, welche Schriftsteller doch noch nicht einmal
zur Hauptabsicht gehabt, die Händel des liefländischen Ordens aus-
führlich zu erzehlen. Die Menge der pohlnischen und preußischen Ge-
schichtschreiber treiben sie gleichfals bey andern Materien nur als ein Ne-
benwerk. Die so den Staat von Rusland beschrieben, bleiben nur bey
den neuesten liefländischen Begebenheiten. Unsere einheimischen Ge-
schichtschreiber, Russow*) und Kelch**), sind bey uns so selten, daß sie auf

den

*) Von des revelschen Pastor Balthasar Russows platdeutschen Chronik von Lief-
land sind 3 Ausgaben vorhanden. Die erste ist zu Rostock 1578 in 4 gedruckt; die
andere eben daselbst, in 8, noch in eben dem Jahr, doch mit einigen Zusätzen; die
dritte zu Barth in Pommern in gros 4, durch Andreas Seitner, in der fürstlichen
Druckerey, welche letztere die beste und volständigste ist. Er hat eine beissende Schreib-
art, und mahlet die Laster seiner Zeit ohne Ansehen der Person mit natürlichen Farben.
Da hingegen Salomon Hennigs Chronik von Lief- und Curland mit Chyträi
Vorrede vielen parteiisch vorkömt, weil sie mit noch lebenden Personen oder deren Häu-
sern zu thun gehabt. Sie samlet auch nur die Begebenheiten von 1554 bis 1590, wes-
wegen man sie beim Russow zur Fortsetzung gebrauchen kan. Sie ist so wol, als
die Arbeit des Menius und Herrn von Ceumern, in den Nebenanmerkungen dieses
Theils beschrieben worden, wo auch von unsern ungedruckten Geschichtschreibern Nach-
richt zu finden ist.

**) Der Pastor zu St. Johannis in Jerwen, nachmaliger Präpositus, und zuletzt re-
velscher Oberpastor, Herr Christian Relch, hat eine liefländische Krieges- und
Friedensgeschichte geschrieben, die zu Rudolphstadt 1695 in 4 gedruckt worden.
Sie hat ihres ordentlichen Vortrages und ihrer Volständigkeit halber durchgängig Bei-
fal erhalten, ohnerachtet diese Arbeit vor dem Druck wider des Verfassers Willen ei-
ne öffentliche Durchsichtigung ausstehen müssen. Jn den liefländischen Historien, so
in lateinischer, englischer, französischer, schwedischer und andern Sprachen
geschrieben sind, hat man dieses Werk theils stückweise, theils völlig übersetzet, auch

hier

Vorrede.

Die Seltenheit unſerer Geſchichtſchreiber kan die Ausar-
beitung einer neuen Ordensgeſchichte von Liefland
zur Gnuͤge rechtfertigen, die bey ſo bewandten Um-
ſtaͤnden keine unnoͤthige Arbeit ſeyn kan. Wenige Lieb-
haber beſitzen die theuren Werke des Huitfelds, des
Pontanus und Chytraͤus, welche Schriftſteller doch noch nicht einmal
zur Hauptabſicht gehabt, die Haͤndel des lieflaͤndiſchen Ordens aus-
fuͤhrlich zu erzehlen. Die Menge der pohlniſchen und preußiſchen Ge-
ſchichtſchreiber treiben ſie gleichfals bey andern Materien nur als ein Ne-
benwerk. Die ſo den Staat von Rusland beſchrieben, bleiben nur bey
den neueſten lieflaͤndiſchen Begebenheiten. Unſere einheimiſchen Ge-
ſchichtſchreiber, Ruſſow*) und Kelch**), ſind bey uns ſo ſelten, daß ſie auf

den

*) Von des revelſchen Paſtor Balthaſar Ruſſows platdeutſchen Chronik von Lief-
land ſind 3 Ausgaben vorhanden. Die erſte iſt zu Roſtock 1578 in 4 gedruckt; die
andere eben daſelbſt, in 8, noch in eben dem Jahr, doch mit einigen Zuſaͤtzen; die
dritte zu Barth in Pommern in gros 4, durch Andreas Seitner, in der fuͤrſtlichen
Druckerey, welche letztere die beſte und volſtaͤndigſte iſt. Er hat eine beiſſende Schreib-
art, und mahlet die Laſter ſeiner Zeit ohne Anſehen der Perſon mit natuͤrlichen Farben.
Da hingegen Salomon Hennigs Chronik von Lief- und Curland mit Chytraͤi
Vorrede vielen parteiiſch vorkoͤmt, weil ſie mit noch lebenden Perſonen oder deren Haͤu-
ſern zu thun gehabt. Sie ſamlet auch nur die Begebenheiten von 1554 bis 1590, wes-
wegen man ſie beim Ruſſow zur Fortſetzung gebrauchen kan. Sie iſt ſo wol, als
die Arbeit des Menius und Herrn von Ceumern, in den Nebenanmerkungen dieſes
Theils beſchrieben worden, wo auch von unſern ungedruckten Geſchichtſchreibern Nach-
richt zu finden iſt.

**) Der Paſtor zu St. Johannis in Jerwen, nachmaliger Praͤpoſitus, und zuletzt re-
velſcher Oberpaſtor, Herr Chriſtian Relch, hat eine lieflaͤndiſche Krieges- und
Friedensgeſchichte geſchrieben, die zu Rudolphſtadt 1695 in 4 gedruckt worden.
Sie hat ihres ordentlichen Vortrages und ihrer Volſtaͤndigkeit halber durchgaͤngig Bei-
fal erhalten, ohnerachtet dieſe Arbeit vor dem Druck wider des Verfaſſers Willen ei-
ne oͤffentliche Durchſichtigung ausſtehen muͤſſen. Jn den lieflaͤndiſchen Hiſtorien, ſo
in lateiniſcher, engliſcher, franzoͤſiſcher, ſchwediſcher und andern Sprachen
geſchrieben ſind, hat man dieſes Werk theils ſtuͤckweiſe, theils voͤllig uͤberſetzet, auch

hier

<TEI>
  <text>
    <front>
      <pb facs="#f0009"/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
      <div n="1">
        <head> <hi rendition="#b">Vorrede.</hi> </head><lb/>
        <p><hi rendition="#in">D</hi>ie Seltenheit un&#x017F;erer Ge&#x017F;chicht&#x017F;chreiber kan die Ausar-<lb/>
beitung einer neuen Ordensge&#x017F;chichte von <hi rendition="#fr">Liefland</hi><lb/>
zur Gnu&#x0364;ge rechtfertigen, die bey &#x017F;o bewandten Um-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nden keine unno&#x0364;thige Arbeit &#x017F;eyn kan. Wenige Lieb-<lb/>
haber be&#x017F;itzen die theuren Werke des <hi rendition="#fr">Huitfelds,</hi> des<lb/><hi rendition="#fr">Pontanus</hi> und <hi rendition="#fr">Chytra&#x0364;us,</hi> welche Schrift&#x017F;teller doch noch nicht einmal<lb/>
zur Hauptab&#x017F;icht gehabt, die Ha&#x0364;ndel des <hi rendition="#fr">liefla&#x0364;ndi&#x017F;chen</hi> Ordens aus-<lb/>
fu&#x0364;hrlich zu erzehlen. Die Menge der <hi rendition="#fr">pohlni&#x017F;chen</hi> und <hi rendition="#fr">preußi&#x017F;chen</hi> Ge-<lb/>
&#x017F;chicht&#x017F;chreiber treiben &#x017F;ie gleichfals bey andern Materien nur als ein Ne-<lb/>
benwerk. Die &#x017F;o den Staat von <hi rendition="#fr">Rusland</hi> be&#x017F;chrieben, bleiben nur bey<lb/>
den neue&#x017F;ten <hi rendition="#fr">liefla&#x0364;ndi&#x017F;chen</hi> Begebenheiten. Un&#x017F;ere einheimi&#x017F;chen Ge-<lb/>
&#x017F;chicht&#x017F;chreiber, <hi rendition="#fr">Ru&#x017F;&#x017F;ow</hi><note place="foot" n="*)">Von des <hi rendition="#fr">revel&#x017F;chen</hi> Pa&#x017F;tor <hi rendition="#fr">Baltha&#x017F;ar Ru&#x017F;&#x017F;ows platdeut&#x017F;chen</hi> Chronik von <hi rendition="#fr">Lief-<lb/>
land</hi> &#x017F;ind 3 Ausgaben vorhanden. Die er&#x017F;te i&#x017F;t zu <hi rendition="#fr">Ro&#x017F;tock</hi> 1578 in 4 gedruckt; die<lb/>
andere eben da&#x017F;elb&#x017F;t, in 8, noch in eben dem Jahr, doch mit einigen Zu&#x017F;a&#x0364;tzen; die<lb/>
dritte zu <hi rendition="#fr">Barth</hi> in <hi rendition="#fr">Pommern</hi> in gros 4, durch <hi rendition="#fr">Andreas Seitner,</hi> in der fu&#x0364;r&#x017F;tlichen<lb/>
Druckerey, welche letztere die be&#x017F;te und vol&#x017F;ta&#x0364;ndig&#x017F;te i&#x017F;t. Er hat eine bei&#x017F;&#x017F;ende Schreib-<lb/>
art, und mahlet die La&#x017F;ter &#x017F;einer Zeit ohne An&#x017F;ehen der Per&#x017F;on mit natu&#x0364;rlichen Farben.<lb/>
Da hingegen <hi rendition="#fr">Salomon Hennigs</hi> Chronik von <hi rendition="#fr">Lief-</hi> und <hi rendition="#fr">Curland</hi> mit <hi rendition="#fr">Chytra&#x0364;i</hi><lb/>
Vorrede vielen parteii&#x017F;ch vorko&#x0364;mt, weil &#x017F;ie mit noch lebenden Per&#x017F;onen oder deren Ha&#x0364;u-<lb/>
&#x017F;ern zu thun gehabt. Sie &#x017F;amlet auch nur die Begebenheiten von 1554 bis 1590, wes-<lb/>
wegen man &#x017F;ie beim <hi rendition="#fr">Ru&#x017F;&#x017F;ow</hi> zur Fort&#x017F;etzung gebrauchen kan. Sie i&#x017F;t &#x017F;o wol, als<lb/>
die Arbeit des <hi rendition="#fr">Menius</hi> und Herrn von <hi rendition="#fr">Ceumern,</hi> in den Nebenanmerkungen die&#x017F;es<lb/>
Theils be&#x017F;chrieben worden, wo auch von un&#x017F;ern ungedruckten Ge&#x017F;chicht&#x017F;chreibern Nach-<lb/>
richt zu finden i&#x017F;t.</note> und <hi rendition="#fr">Kelch</hi><note xml:id="f01" next="#f02" place="foot" n="**)">Der Pa&#x017F;tor zu St. <hi rendition="#fr">Johannis</hi> in <hi rendition="#fr">Jerwen,</hi> nachmaliger Pra&#x0364;po&#x017F;itus, und zuletzt <hi rendition="#fr">re-<lb/>
vel&#x017F;cher</hi> Oberpa&#x017F;tor, Herr <hi rendition="#fr">Chri&#x017F;tian Relch,</hi> hat eine <hi rendition="#fr">liefla&#x0364;ndi&#x017F;che Krieges-</hi> und<lb/><hi rendition="#fr">Friedensge&#x017F;chichte</hi> ge&#x017F;chrieben, die zu <hi rendition="#fr">Rudolph&#x017F;tadt</hi> 1695 in 4 gedruckt worden.<lb/>
Sie hat ihres ordentlichen Vortrages und ihrer Vol&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit halber durchga&#x0364;ngig Bei-<lb/>
fal erhalten, ohnerachtet die&#x017F;e Arbeit vor dem Druck wider des Verfa&#x017F;&#x017F;ers Willen ei-<lb/>
ne o&#x0364;ffentliche Durch&#x017F;ichtigung aus&#x017F;tehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Jn den <hi rendition="#fr">liefla&#x0364;ndi&#x017F;chen</hi> Hi&#x017F;torien, &#x017F;o<lb/>
in <hi rendition="#fr">lateini&#x017F;cher, engli&#x017F;cher, franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;cher, &#x017F;chwedi&#x017F;cher</hi> und andern Sprachen<lb/>
ge&#x017F;chrieben &#x017F;ind, hat man die&#x017F;es Werk theils &#x017F;tu&#x0364;ckwei&#x017F;e, theils vo&#x0364;llig u&#x0364;ber&#x017F;etzet, auch<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">hier</fw></note>, &#x017F;ind bey uns &#x017F;o &#x017F;elten, daß &#x017F;ie auf<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">a</fw><fw place="bottom" type="catch">den</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[0009] Vorrede. Die Seltenheit unſerer Geſchichtſchreiber kan die Ausar- beitung einer neuen Ordensgeſchichte von Liefland zur Gnuͤge rechtfertigen, die bey ſo bewandten Um- ſtaͤnden keine unnoͤthige Arbeit ſeyn kan. Wenige Lieb- haber beſitzen die theuren Werke des Huitfelds, des Pontanus und Chytraͤus, welche Schriftſteller doch noch nicht einmal zur Hauptabſicht gehabt, die Haͤndel des lieflaͤndiſchen Ordens aus- fuͤhrlich zu erzehlen. Die Menge der pohlniſchen und preußiſchen Ge- ſchichtſchreiber treiben ſie gleichfals bey andern Materien nur als ein Ne- benwerk. Die ſo den Staat von Rusland beſchrieben, bleiben nur bey den neueſten lieflaͤndiſchen Begebenheiten. Unſere einheimiſchen Ge- ſchichtſchreiber, Ruſſow *) und Kelch **), ſind bey uns ſo ſelten, daß ſie auf den *) Von des revelſchen Paſtor Balthaſar Ruſſows platdeutſchen Chronik von Lief- land ſind 3 Ausgaben vorhanden. Die erſte iſt zu Roſtock 1578 in 4 gedruckt; die andere eben daſelbſt, in 8, noch in eben dem Jahr, doch mit einigen Zuſaͤtzen; die dritte zu Barth in Pommern in gros 4, durch Andreas Seitner, in der fuͤrſtlichen Druckerey, welche letztere die beſte und volſtaͤndigſte iſt. Er hat eine beiſſende Schreib- art, und mahlet die Laſter ſeiner Zeit ohne Anſehen der Perſon mit natuͤrlichen Farben. Da hingegen Salomon Hennigs Chronik von Lief- und Curland mit Chytraͤi Vorrede vielen parteiiſch vorkoͤmt, weil ſie mit noch lebenden Perſonen oder deren Haͤu- ſern zu thun gehabt. Sie ſamlet auch nur die Begebenheiten von 1554 bis 1590, wes- wegen man ſie beim Ruſſow zur Fortſetzung gebrauchen kan. Sie iſt ſo wol, als die Arbeit des Menius und Herrn von Ceumern, in den Nebenanmerkungen dieſes Theils beſchrieben worden, wo auch von unſern ungedruckten Geſchichtſchreibern Nach- richt zu finden iſt. **) Der Paſtor zu St. Johannis in Jerwen, nachmaliger Praͤpoſitus, und zuletzt re- velſcher Oberpaſtor, Herr Chriſtian Relch, hat eine lieflaͤndiſche Krieges- und Friedensgeſchichte geſchrieben, die zu Rudolphſtadt 1695 in 4 gedruckt worden. Sie hat ihres ordentlichen Vortrages und ihrer Volſtaͤndigkeit halber durchgaͤngig Bei- fal erhalten, ohnerachtet dieſe Arbeit vor dem Druck wider des Verfaſſers Willen ei- ne oͤffentliche Durchſichtigung ausſtehen muͤſſen. Jn den lieflaͤndiſchen Hiſtorien, ſo in lateiniſcher, engliſcher, franzoͤſiſcher, ſchwediſcher und andern Sprachen geſchrieben ſind, hat man dieſes Werk theils ſtuͤckweiſe, theils voͤllig uͤberſetzet, auch hier a

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lettus_chronik02_1753
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lettus_chronik02_1753/9
Zitationshilfe:	[Lettus, Henricus]: Der Liefländischen Chronik Andrer Theil. Halle (Saale), 1753, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lettus_chronik02_1753/9>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.