Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lischnewska, Maria: Die deutsche Frauenstimmrechtsbewegung zwischen Krieg und Frieden. Berlin, 1915.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nicht mehr vorhanden war. Der dahingehende Antrag kam daher
nicht mehr zur Abstimmung. Auch Frau Stritt hatte zuletzt für
völligen Fortfall von § 3 gestimmt und wurde doch zur 1. Vor-
sitzenden wiedergewählt.

Jrgendeine Mehrheit für einen bestimmten Kompromiß-
Aenderungsantrag war nicht zu erlangen, - folglich blieb § 3 un-
verändert bestehen.

Die Stimmung, in der die Delegierten auseinandergingen, ist
schwer zu schildern. Viele, die durch diese Hölle geschritten waren,
wollten an jeder Zukunft verzweifeln, andere erklärten: "Es war
ein Jena. Tiefer können wir nicht sinken. Jetzt muß Klärung und
Aufstieg kommen." Nur wenige erkannten, daß der Verband so
nie wieder zusammenkommen würde.

Die Letzteren haben recht behalten. Unter der Führung von
Dr. Augspurg und Heymann traten mehrere Hundert streng demo-
kratischer Mitglieder aus und gründeten (1913) den "Deutschen
Bund für Frauenstimmrecht". Alte, im Kampf be-
währte Vereine gingen zu der neuen Organisation über, Landes-
vereine spalteten sich in zwei Teile: der eine ging zu dem neuen
"Bund", der andere blieb im Verbande. Die Zerreißung und Ver-
wüstung war traurig, und doch - für viele Einzelmenschen und
für manche Orte bedeutete die Spaltung eine Erlösung.

So verging der Winter 1913/14. Da die Austritte sich
mehrten, ergriff die Reformpartei im Frühjahr 1914 die
Jnitiative. Sie hatte seit 1911 für nationale Einigung gearbeitet
und beschloß nun, die Gründung eines Bundes deutscher Stimm-
rechtsvereine anzubahnen. Sie berief nach Vorberatungen mit den
Führerinnen der Verbände eine Einigungskonferenz in Düsseldorf
am 4. Oktober 1914. Die Einladung lautete:

Berlin, April 1914. Bureau Kalischer
Wilmersdorf
Duisburger Straße 9.
Sehr geehrte Frau!

Seit Jahren wird die deutsche Stimmrechtsbewegung von
parteipolitischen Kämpfen erschüttert, die einen immer heftigeren
Charakter annehmen, zu Austritten aus den bestehenden Ver-
bänden und zur Gründung neuer Organisationen führen.

Nach der Eisenacher Tagung (Oktober 1913), zu der wir
wieder vergeblich mehrere Vermittlungsanträge gestellt hatten, sind
wir fest überzeugt, daß diese ganze Entwicklung eine historische

3*

nicht mehr vorhanden war. Der dahingehende Antrag kam daher
nicht mehr zur Abstimmung. Auch Frau Stritt hatte zuletzt für
völligen Fortfall von § 3 gestimmt und wurde doch zur 1. Vor-
sitzenden wiedergewählt.

Jrgendeine Mehrheit für einen bestimmten Kompromiß-
Aenderungsantrag war nicht zu erlangen, – folglich blieb § 3 un-
verändert bestehen.

Die Stimmung, in der die Delegierten auseinandergingen, ist
schwer zu schildern. Viele, die durch diese Hölle geschritten waren,
wollten an jeder Zukunft verzweifeln, andere erklärten: „Es war
ein Jena. Tiefer können wir nicht sinken. Jetzt muß Klärung und
Aufstieg kommen.‟ Nur wenige erkannten, daß der Verband so
nie wieder zusammenkommen würde.

Die Letzteren haben recht behalten. Unter der Führung von
Dr. Augspurg und Heymann traten mehrere Hundert streng demo-
kratischer Mitglieder aus und gründeten (1913) den „Deutschen
Bund für Frauenstimmrecht‟. Alte, im Kampf be-
währte Vereine gingen zu der neuen Organisation über, Landes-
vereine spalteten sich in zwei Teile: der eine ging zu dem neuen
„Bund‟, der andere blieb im Verbande. Die Zerreißung und Ver-
wüstung war traurig, und doch – für viele Einzelmenschen und
für manche Orte bedeutete die Spaltung eine Erlösung.

So verging der Winter 1913/14. Da die Austritte sich
mehrten, ergriff die Reformpartei im Frühjahr 1914 die
Jnitiative. Sie hatte seit 1911 für nationale Einigung gearbeitet
und beschloß nun, die Gründung eines Bundes deutscher Stimm-
rechtsvereine anzubahnen. Sie berief nach Vorberatungen mit den
Führerinnen der Verbände eine Einigungskonferenz in Düsseldorf
am 4. Oktober 1914. Die Einladung lautete:

Berlin, April 1914. Bureau Kalischer
Wilmersdorf
Duisburger Straße 9.
Sehr geehrte Frau!

Seit Jahren wird die deutsche Stimmrechtsbewegung von
parteipolitischen Kämpfen erschüttert, die einen immer heftigeren
Charakter annehmen, zu Austritten aus den bestehenden Ver-
bänden und zur Gründung neuer Organisationen führen.

Nach der Eisenacher Tagung (Oktober 1913), zu der wir
wieder vergeblich mehrere Vermittlungsanträge gestellt hatten, sind
wir fest überzeugt, daß diese ganze Entwicklung eine historische
 

3*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0035" n="35"/>
nicht mehr vorhanden war. Der dahingehende Antrag kam daher<lb/>
nicht mehr zur Abstimmung. Auch Frau Stritt hatte zuletzt für<lb/>
völligen Fortfall von § 3 gestimmt und wurde doch zur 1. <hi rendition="#g">Vor-<lb/>
sitzenden</hi> wiedergewählt.</p><lb/>
          <p>Jrgendeine Mehrheit für einen bestimmten Kompromiß-<lb/>
Aenderungsantrag war nicht zu erlangen, &#x2013; folglich blieb § 3 <hi rendition="#g">un-<lb/>
verändert bestehen</hi>.</p><lb/>
          <p>Die Stimmung, in der die Delegierten auseinandergingen, ist<lb/>
schwer zu schildern. Viele, die durch diese Hölle geschritten waren,<lb/>
wollten an jeder Zukunft verzweifeln, andere erklärten: &#x201E;Es war<lb/>
ein Jena. Tiefer können wir nicht sinken. Jetzt muß Klärung und<lb/>
Aufstieg kommen.&#x201F; Nur wenige erkannten, daß der Verband <hi rendition="#g">so</hi><lb/>
nie wieder zusammenkommen würde.</p><lb/>
          <p>Die Letzteren haben recht behalten. Unter der Führung von<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118651072">Dr. Augspurg</persName> und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118704524">Heymann</persName> traten mehrere Hundert streng demo-<lb/>
kratischer Mitglieder aus und gründeten (1913) den <hi rendition="#g">&#x201E;Deutschen<lb/>
Bund für Frauenstimmrecht&#x201F;</hi>. Alte, im Kampf be-<lb/>
währte Vereine gingen zu der neuen Organisation über, Landes-<lb/>
vereine spalteten sich in zwei Teile: der eine ging zu dem neuen<lb/>
&#x201E;Bund&#x201F;, der andere blieb im Verbande. Die Zerreißung und Ver-<lb/>
wüstung war traurig, und doch &#x2013; für viele Einzelmenschen und<lb/>
für manche Orte bedeutete die Spaltung eine Erlösung.</p><lb/>
          <p>So verging der Winter 1913/14. Da die Austritte sich<lb/>
mehrten, ergriff die <hi rendition="#g">Reformpartei</hi> im Frühjahr 1914 die<lb/>
Jnitiative. Sie hatte seit 1911 für nationale Einigung gearbeitet<lb/>
und beschloß nun, die Gründung eines Bundes deutscher Stimm-<lb/>
rechtsvereine anzubahnen. Sie berief nach Vorberatungen mit den<lb/>
Führerinnen der Verbände eine Einigungskonferenz in Düsseldorf<lb/>
am 4. Oktober 1914. Die Einladung lautete:</p><lb/>
        </div>
        <div type="letter" n="2">
          <opener>
            <dateline>Berlin, April 1914. </dateline> <hi rendition="#smaller">Bureau Kalischer<lb/>
Wilmersdorf<lb/>
Duisburger Straße 9.</hi><lb/>
            <salute> <hi rendition="#c">Sehr geehrte Frau!</hi> </salute>
          </opener>
          <p>Seit Jahren wird die deutsche Stimmrechtsbewegung von<lb/>
parteipolitischen Kämpfen erschüttert, die einen immer heftigeren<lb/>
Charakter annehmen, zu Austritten aus den bestehenden Ver-<lb/>
bänden und zur Gründung neuer Organisationen führen.</p><lb/>
          <p>Nach der Eisenacher Tagung (Oktober 1913), zu der wir<lb/>
wieder vergeblich mehrere Vermittlungsanträge gestellt hatten, sind<lb/>
wir fest überzeugt, daß diese ganze Entwicklung eine historische<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">3*</fw><lb/>
&#x2003;
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[35/0035] nicht mehr vorhanden war. Der dahingehende Antrag kam daher nicht mehr zur Abstimmung. Auch Frau Stritt hatte zuletzt für völligen Fortfall von § 3 gestimmt und wurde doch zur 1. Vor- sitzenden wiedergewählt. Jrgendeine Mehrheit für einen bestimmten Kompromiß- Aenderungsantrag war nicht zu erlangen, – folglich blieb § 3 un- verändert bestehen. Die Stimmung, in der die Delegierten auseinandergingen, ist schwer zu schildern. Viele, die durch diese Hölle geschritten waren, wollten an jeder Zukunft verzweifeln, andere erklärten: „Es war ein Jena. Tiefer können wir nicht sinken. Jetzt muß Klärung und Aufstieg kommen.‟ Nur wenige erkannten, daß der Verband so nie wieder zusammenkommen würde. Die Letzteren haben recht behalten. Unter der Führung von Dr. Augspurg und Heymann traten mehrere Hundert streng demo- kratischer Mitglieder aus und gründeten (1913) den „Deutschen Bund für Frauenstimmrecht‟. Alte, im Kampf be- währte Vereine gingen zu der neuen Organisation über, Landes- vereine spalteten sich in zwei Teile: der eine ging zu dem neuen „Bund‟, der andere blieb im Verbande. Die Zerreißung und Ver- wüstung war traurig, und doch – für viele Einzelmenschen und für manche Orte bedeutete die Spaltung eine Erlösung. So verging der Winter 1913/14. Da die Austritte sich mehrten, ergriff die Reformpartei im Frühjahr 1914 die Jnitiative. Sie hatte seit 1911 für nationale Einigung gearbeitet und beschloß nun, die Gründung eines Bundes deutscher Stimm- rechtsvereine anzubahnen. Sie berief nach Vorberatungen mit den Führerinnen der Verbände eine Einigungskonferenz in Düsseldorf am 4. Oktober 1914. Die Einladung lautete: Berlin, April 1914. Bureau Kalischer Wilmersdorf Duisburger Straße 9. Sehr geehrte Frau! Seit Jahren wird die deutsche Stimmrechtsbewegung von parteipolitischen Kämpfen erschüttert, die einen immer heftigeren Charakter annehmen, zu Austritten aus den bestehenden Ver- bänden und zur Gründung neuer Organisationen führen. Nach der Eisenacher Tagung (Oktober 1913), zu der wir wieder vergeblich mehrere Vermittlungsanträge gestellt hatten, sind wir fest überzeugt, daß diese ganze Entwicklung eine historische   3*

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2015-05-11T12:53:44Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-05-11T12:53:44Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lischnewska_frauenstimmrechtsbewegung_1915
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lischnewska_frauenstimmrechtsbewegung_1915/35
Zitationshilfe: Lischnewska, Maria: Die deutsche Frauenstimmrechtsbewegung zwischen Krieg und Frieden. Berlin, 1915, S. 35. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lischnewska_frauenstimmrechtsbewegung_1915/35>, abgerufen am 21.11.2024.