Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Liscow, Christian Ludwig]: Samlung Satyrischer und Ernsthafter Schriften. Frankfurt u. a., 1739.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

(o)

den, und der Herr muß aus dem Grund-Satz des
Rechts der Natur gantz andere Folgen ziehen, als der
Knecht. Wer hat ihm aber jemahlen träumen lassen,
daß die Eltern, und Herren ein ander Jus Naturae
hätten, als die Kinder und Knechte?

Die unterschiedene Anwendung einer Regel ver-
ändert die Natur derselben nicht. Jch kan nach einem
Linial, perpendicular und horizontal Linien ziehen.
Die Linien sind unterschieden, aber das Linial bleibt
unverändert. Mit den allgemeinen Grund-Sätzen
des natürlichen Rechts verhält es sich nicht anders:
Sie bleiben unwandelbahr, ob gleich ihre Anwen-
dung nach den Umständen sich ändert.

Der Hr. Prof. Manzel wird also aus dem ersten
Zustande des Menschen kein besonderes Recht der
Natur erzwingen können, wie sauer er sichs auch wer-
den lässet. Die Betrachtung dieses glückseeligen
Zustandes, welche er anstellet, gehöret nicht zum
Recht der Natur: Sie kan nichts zur Verbesserung
dieser edlen Wissenschaft beytragen, und ist, wenns
hoch kommt, nichts, als eine kleine Einleitung in die
paradisischen Alterthümer. Nun würde man Ur-
sache haben, ihm vor die genommene Mühe zu dan-
cken, wenn er nur was gewisses und gründliches, oder
wenigstens nur wahrscheinliches vorgebracht hätte:
Allein so giebt es der Augenschein, daß fast alles, was
er sagt, ungegründet und unwahrscheinlich, und zum
wenigsten aus der blossen Vernunft nicht zu erweisen
sey.

Wenn Ew. Hochwohlgeb. nur das, was ich
schon von dem Stande der Unschuld geschrieben habe,
mit Bedacht lesen, so werden Sie mir dieses leicht

glauben:

(o)

den, und der Herr muß aus dem Grund-Satz des
Rechts der Natur gantz andere Folgen ziehen, als der
Knecht. Wer hat ihm aber jemahlen traͤumen laſſen,
daß die Eltern, und Herren ein ander Jus Naturæ
haͤtten, als die Kinder und Knechte?

Die unterſchiedene Anwendung einer Regel ver-
aͤndert die Natur derſelben nicht. Jch kan nach einem
Linial, perpendicular und horizontal Linien ziehen.
Die Linien ſind unterſchieden, aber das Linial bleibt
unveraͤndert. Mit den allgemeinen Grund-Saͤtzen
des natuͤrlichen Rechts verhaͤlt es ſich nicht anders:
Sie bleiben unwandelbahr, ob gleich ihre Anwen-
dung nach den Umſtaͤnden ſich aͤndert.

Der Hr. Prof. Manzel wird alſo aus dem erſten
Zuſtande des Menſchen kein beſonderes Recht der
Natur erzwingen koͤnnen, wie ſauer er ſichs auch wer-
den laͤſſet. Die Betrachtung dieſes gluͤckſeeligen
Zuſtandes, welche er anſtellet, gehoͤret nicht zum
Recht der Natur: Sie kan nichts zur Verbeſſerung
dieſer edlen Wiſſenſchaft beytragen, und iſt, wenns
hoch kommt, nichts, als eine kleine Einleitung in die
paradiſiſchen Alterthuͤmer. Nun wuͤrde man Ur-
ſache haben, ihm vor die genommene Muͤhe zu dan-
cken, wenn er nur was gewiſſes und gruͤndliches, oder
wenigſtens nur wahrſcheinliches vorgebracht haͤtte:
Allein ſo giebt es der Augenſchein, daß faſt alles, was
er ſagt, ungegruͤndet und unwahrſcheinlich, und zum
wenigſten aus der bloſſen Vernunft nicht zu erweiſen
ſey.

Wenn Ew. Hochwohlgeb. nur das, was ich
ſchon von dem Stande der Unſchuld geſchrieben habe,
mit Bedacht leſen, ſo werden Sie mir dieſes leicht

glauben:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0812" n="720"/><fw place="top" type="header">(<hi rendition="#aq">o</hi>)</fw><lb/>
den, und der Herr muß aus dem Grund-Satz des<lb/>
Rechts der Natur gantz andere Folgen ziehen, als der<lb/>
Knecht. Wer hat ihm aber jemahlen tra&#x0364;umen la&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
daß die Eltern, und Herren ein ander <hi rendition="#aq">Jus Naturæ</hi><lb/>
ha&#x0364;tten, als die Kinder und Knechte?</p><lb/>
          <p>Die unter&#x017F;chiedene Anwendung einer Regel ver-<lb/>
a&#x0364;ndert die Natur der&#x017F;elben nicht. Jch kan nach einem<lb/>
Linial, perpendicular und horizontal Linien ziehen.<lb/>
Die Linien &#x017F;ind unter&#x017F;chieden, aber das Linial bleibt<lb/>
unvera&#x0364;ndert. Mit den allgemeinen Grund-Sa&#x0364;tzen<lb/>
des natu&#x0364;rlichen Rechts verha&#x0364;lt es &#x017F;ich nicht anders:<lb/>
Sie bleiben unwandelbahr, ob gleich ihre Anwen-<lb/>
dung nach den Um&#x017F;ta&#x0364;nden &#x017F;ich a&#x0364;ndert.</p><lb/>
          <p>Der Hr. Prof. Manzel wird al&#x017F;o aus dem er&#x017F;ten<lb/>
Zu&#x017F;tande des Men&#x017F;chen kein be&#x017F;onderes Recht der<lb/>
Natur erzwingen ko&#x0364;nnen, wie &#x017F;auer er &#x017F;ichs auch wer-<lb/>
den la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et. Die Betrachtung die&#x017F;es glu&#x0364;ck&#x017F;eeligen<lb/>
Zu&#x017F;tandes, welche er an&#x017F;tellet, geho&#x0364;ret nicht zum<lb/>
Recht der Natur: Sie kan nichts zur Verbe&#x017F;&#x017F;erung<lb/>
die&#x017F;er edlen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft beytragen, und i&#x017F;t, wenns<lb/>
hoch kommt, nichts, als eine kleine Einleitung in die<lb/>
paradi&#x017F;i&#x017F;chen Alterthu&#x0364;mer. Nun wu&#x0364;rde man Ur-<lb/>
&#x017F;ache haben, ihm vor die genommene Mu&#x0364;he zu dan-<lb/>
cken, wenn er nur was gewi&#x017F;&#x017F;es und gru&#x0364;ndliches, oder<lb/>
wenig&#x017F;tens nur wahr&#x017F;cheinliches vorgebracht ha&#x0364;tte:<lb/>
Allein &#x017F;o giebt es der Augen&#x017F;chein, daß fa&#x017F;t alles, was<lb/>
er &#x017F;agt, ungegru&#x0364;ndet und unwahr&#x017F;cheinlich, und zum<lb/>
wenig&#x017F;ten aus der blo&#x017F;&#x017F;en Vernunft nicht zu erwei&#x017F;en<lb/>
&#x017F;ey.</p><lb/>
          <p>Wenn Ew. Hochwohlgeb. nur das, was ich<lb/>
&#x017F;chon von dem Stande der Un&#x017F;chuld ge&#x017F;chrieben habe,<lb/>
mit Bedacht le&#x017F;en, &#x017F;o werden Sie mir die&#x017F;es leicht<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">glauben:</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[720/0812] (o) den, und der Herr muß aus dem Grund-Satz des Rechts der Natur gantz andere Folgen ziehen, als der Knecht. Wer hat ihm aber jemahlen traͤumen laſſen, daß die Eltern, und Herren ein ander Jus Naturæ haͤtten, als die Kinder und Knechte? Die unterſchiedene Anwendung einer Regel ver- aͤndert die Natur derſelben nicht. Jch kan nach einem Linial, perpendicular und horizontal Linien ziehen. Die Linien ſind unterſchieden, aber das Linial bleibt unveraͤndert. Mit den allgemeinen Grund-Saͤtzen des natuͤrlichen Rechts verhaͤlt es ſich nicht anders: Sie bleiben unwandelbahr, ob gleich ihre Anwen- dung nach den Umſtaͤnden ſich aͤndert. Der Hr. Prof. Manzel wird alſo aus dem erſten Zuſtande des Menſchen kein beſonderes Recht der Natur erzwingen koͤnnen, wie ſauer er ſichs auch wer- den laͤſſet. Die Betrachtung dieſes gluͤckſeeligen Zuſtandes, welche er anſtellet, gehoͤret nicht zum Recht der Natur: Sie kan nichts zur Verbeſſerung dieſer edlen Wiſſenſchaft beytragen, und iſt, wenns hoch kommt, nichts, als eine kleine Einleitung in die paradiſiſchen Alterthuͤmer. Nun wuͤrde man Ur- ſache haben, ihm vor die genommene Muͤhe zu dan- cken, wenn er nur was gewiſſes und gruͤndliches, oder wenigſtens nur wahrſcheinliches vorgebracht haͤtte: Allein ſo giebt es der Augenſchein, daß faſt alles, was er ſagt, ungegruͤndet und unwahrſcheinlich, und zum wenigſten aus der bloſſen Vernunft nicht zu erweiſen ſey. Wenn Ew. Hochwohlgeb. nur das, was ich ſchon von dem Stande der Unſchuld geſchrieben habe, mit Bedacht leſen, ſo werden Sie mir dieſes leicht glauben:

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Die Verlagsangabe wurde ermittelt (vgl. http://op… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739/812
Zitationshilfe:	[Liscow, Christian Ludwig]: Samlung Satyrischer und Ernsthafter Schriften. Frankfurt u. a., 1739, S. 720. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739/812>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.