Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881.

2. Der Todesstrafe haften die meisten jener Eigen-
schaften an, die ein zweckentsprechendes Strafmittel nicht
besitzen soll. Sie paralysiert ihre abschreckende und sichernde
Wirkung durch das Mitleid für den Hingerichteten, das sie
in den Massen, durch das ästhetische. Mißbehagen, das sie
in den Gebildeten wachruft; sie vernichtet eine Existenz, die
vielleicht noch den Zwecken der Gemeinschaft hätte dienstbar
gemacht werden können; sie steht ohne jede Vermittlung
neben den übrigen Strafmitteln, von welchen es keinen Ueber-
gang zu ihr giebt; sie zwingt zu absoluten Strafdrohungen
und verwandelt das Begnadigungsrecht der Krone in ein
Hinrichtungsrecht. Auch ist es falsch, daß ihre abschreckende
und sichernde Wirkung auf anderem Wege nicht erreicht
werden könnte. Aber heute, wo der Freiheitsstrafe diese
abschreckende und sichernde Wirkung gänzlich abhanden ge-
kommen ist, muß die Todesstrafe als unentbehrlich be-
zeichnet werden. Die Reform des Gefängniswesens -- nicht
im Sinne der heute tonangebenden Reformatoren -- wird
auch die Frage der Todesstrafe zur befriedigenden Lösung
bringen.

3. Die Vermögensstrafe ist teilbar und dehnbar,
paßt sich den übrigen Strafmitteln leicht an, hält die Trieb-
feder zu einer Reihe von Verbrechensarten nieder; gestattet
aber keine irgendwie ins Gewicht fallenden Modifikationen
des Strafvollzuges. Sie ist daher trefflich geeignet, eine
zweite Rolle im Strafensysteme zu spielen, und besonders
als Nebenstrafe von großem Werte; darf aber auch nicht
zu mehr, als zur zweiten Rolle berufen werden.

4. Große Gefahren birgt die Ehrenstrafe. Auch in
ihren mildesten Formen nimmt sie der gesunkenen ethischen
Persönlichkeit den letzten Halt. Ausschluß jeder immer

2. Der Todesſtrafe haften die meiſten jener Eigen-
ſchaften an, die ein zweckentſprechendes Strafmittel nicht
beſitzen ſoll. Sie paralyſiert ihre abſchreckende und ſichernde
Wirkung durch das Mitleid für den Hingerichteten, das ſie
in den Maſſen, durch das äſthetiſche. Mißbehagen, das ſie
in den Gebildeten wachruft; ſie vernichtet eine Exiſtenz, die
vielleicht noch den Zwecken der Gemeinſchaft hätte dienſtbar
gemacht werden können; ſie ſteht ohne jede Vermittlung
neben den übrigen Strafmitteln, von welchen es keinen Ueber-
gang zu ihr giebt; ſie zwingt zu abſoluten Strafdrohungen
und verwandelt das Begnadigungsrecht der Krone in ein
Hinrichtungsrecht. Auch iſt es falſch, daß ihre abſchreckende
und ſichernde Wirkung auf anderem Wege nicht erreicht
werden könnte. Aber heute, wo der Freiheitsſtrafe dieſe
abſchreckende und ſichernde Wirkung gänzlich abhanden ge-
kommen iſt, muß die Todesſtrafe als unentbehrlich be-
zeichnet werden. Die Reform des Gefängnisweſens — nicht
im Sinne der heute tonangebenden Reformatoren — wird
auch die Frage der Todesſtrafe zur befriedigenden Löſung
bringen.

3. Die Vermögensſtrafe iſt teilbar und dehnbar,
paßt ſich den übrigen Strafmitteln leicht an, hält die Trieb-
feder zu einer Reihe von Verbrechensarten nieder; geſtattet
aber keine irgendwie ins Gewicht fallenden Modifikationen
des Strafvollzuges. Sie iſt daher trefflich geeignet, eine
zweite Rolle im Strafenſyſteme zu ſpielen, und beſonders
als Nebenſtrafe von großem Werte; darf aber auch nicht
zu mehr, als zur zweiten Rolle berufen werden.

4. Große Gefahren birgt die Ehrenſtrafe. Auch in
ihren mildeſten Formen nimmt ſie der geſunkenen ethiſchen
Perſönlichkeit den letzten Halt. Ausſchluß jeder immer