Littrow, Joseph Johann von: Die Wunder des Himmels, oder gemeinfaßliche Darstellung des Weltsystems. Bd. 1. Stuttgart, 1834.

Beide Hypothesen stellen also die Erscheinung, die dadurch
erklärt werden soll, gleich gut und vollständig dar, und so lange
es bloß um diese Darstellung der äußeren Erscheinung zu thun
ist, so hängt auch die Wahl zwischen beiden bloß von unserer
Willkür ab, da keine derselben einen Vorzug vor der andern hat,
und nichts in ihnen selbst liegt, was uns zu der Annahme der
einen oder der andern vorzugsweise bestimmen könnte.

§. 16. (Innere Wahrscheinlichkeit der Rotation der Erde.
I. Aus der Geschwindigkeit.) Allein verhält es sich ebenso mit den
inneren Wahrscheinlichkeiten dieser beiden Voraussetzungen? --
Dort bewegt sich der Himmel, während wir in gemächlicher Ruhe
stille sitzend zusehen: hier aber lassen wir den Himmel ruhen,
während wir mit unserer Kugel uns um uns selbst drehen, und
zwar mit einer in der That sehr großen Geschwindigkeit, die unter
dem Aequator volle 225 Meilen in einer Stunde beträgt. Wer
von uns hat aber von dieser Geschwindigkeit, mit welcher wir alle
täglich um den Mittelpunkt der Erde fahren sollen, auch nur das
Geringste bemerkt? Wer wird also auch für diese zweite Hypothese
stimmen und dafür nicht gleich auf den ersten Blick die andere
für die unendlich wahrscheinlichere, für die allein wahre erklären.

Auf den ersten Blick allerdings. -- Allein die Sache ist doch
wohl auch eines zweiten Blickes und überhaupt einer näheren Be-
trachtung werth.

Was zuerst diese Geschwindigkeit der Erde betrifft, so werden
wir bald mit noch viel größeren Geschwindigkeiten in der Natur
bekannt werden, gegen welche diese, so groß sie auch Manchem er-
scheinen mag, beinahe gänzlich verschwindet. Diese Geschwindig-
keit der Erde ist eben nicht viel größer, als die des Schalles, der
nach den neuesten Versuchen in einer Minute 2,724 Meilen zu-
rücklegt, während ein Punkt des Aequators der Erde in dieser

Beide Hypotheſen ſtellen alſo die Erſcheinung, die dadurch
erklärt werden ſoll, gleich gut und vollſtändig dar, und ſo lange
es bloß um dieſe Darſtellung der äußeren Erſcheinung zu thun
iſt, ſo hängt auch die Wahl zwiſchen beiden bloß von unſerer
Willkür ab, da keine derſelben einen Vorzug vor der andern hat,
und nichts in ihnen ſelbſt liegt, was uns zu der Annahme der
einen oder der andern vorzugsweiſe beſtimmen könnte.

§. 16. (Innere Wahrſcheinlichkeit der Rotation der Erde.
I. Aus der Geſchwindigkeit.) Allein verhält es ſich ebenſo mit den
inneren Wahrſcheinlichkeiten dieſer beiden Vorausſetzungen? —
Dort bewegt ſich der Himmel, während wir in gemächlicher Ruhe
ſtille ſitzend zuſehen: hier aber laſſen wir den Himmel ruhen,
während wir mit unſerer Kugel uns um uns ſelbſt drehen, und
zwar mit einer in der That ſehr großen Geſchwindigkeit, die unter
dem Aequator volle 225 Meilen in einer Stunde beträgt. Wer
von uns hat aber von dieſer Geſchwindigkeit, mit welcher wir alle
täglich um den Mittelpunkt der Erde fahren ſollen, auch nur das
Geringſte bemerkt? Wer wird alſo auch für dieſe zweite Hypotheſe
ſtimmen und dafür nicht gleich auf den erſten Blick die andere
für die unendlich wahrſcheinlichere, für die allein wahre erklären.

Auf den erſten Blick allerdings. — Allein die Sache iſt doch
wohl auch eines zweiten Blickes und überhaupt einer näheren Be-
trachtung werth.

Was zuerſt dieſe Geſchwindigkeit der Erde betrifft, ſo werden
wir bald mit noch viel größeren Geſchwindigkeiten in der Natur
bekannt werden, gegen welche dieſe, ſo groß ſie auch Manchem er-
ſcheinen mag, beinahe gänzlich verſchwindet. Dieſe Geſchwindig-
keit der Erde iſt eben nicht viel größer, als die des Schalles, der
nach den neueſten Verſuchen in einer Minute 2,724 Meilen zu-
rücklegt, während ein Punkt des Aequators der Erde in dieſer