Littrow, Joseph Johann von: Die Wunder des Himmels, oder gemeinfaßliche Darstellung des Weltsystems. Bd. 3. Stuttgart, 1836.
Allgemeine Schwere. Wenn sie z. B. bis zu dem Monde reichen sollte, welche Wirkungäußert sie auf diesen Himmelskörper? Er hängt doch offenbar mit der Erde zusammen, so wie jener fallende Stein, da er, wenn er gleich nicht zur Erde fällt, sich doch in einem Kreise um die Erde bewegt. Sollte vielleicht diese Bewegung eine Folge jener Kraft der Erde seyn, die den Stein zu ihr fallen macht? Und wenn dieß zugegeben werden sollte, obschon man eben die Ver- bindung zwischen diesen beiden Erscheinungen nicht sieht, dürfte man dann nicht noch weiter gehen, und dieselben Schlüsse auch auf diese Erde selbst, ja auf alle übrige Planeten unseres Son- nensystems anwenden? -- In der That, die Erde und diese Planeten alle bewegen sich, wie schon Copernicus gezeigt hatte, in Kreisen um die Sonne, ganz so, wie sich der Mond in einem Kreise um die Erde bewegt. Wird nun der Mond zu seiner Be- wegung durch jene Kraft der Erde gezwungen, könnten nicht auch die Erde und alle Planeten zu ihrer Bewegung um die Sonne durch eine ähnliche, in der Sonne wohnenden Kraft gezwungen werden? Große Fragen fürwahr, da offenbar von ihnen die ganze Und doch -- es sind nur Fragen, Meinungen, Hypothesen, Allgemeine Schwere. Wenn ſie z. B. bis zu dem Monde reichen ſollte, welche Wirkungäußert ſie auf dieſen Himmelskörper? Er hängt doch offenbar mit der Erde zuſammen, ſo wie jener fallende Stein, da er, wenn er gleich nicht zur Erde fällt, ſich doch in einem Kreiſe um die Erde bewegt. Sollte vielleicht dieſe Bewegung eine Folge jener Kraft der Erde ſeyn, die den Stein zu ihr fallen macht? Und wenn dieß zugegeben werden ſollte, obſchon man eben die Ver- bindung zwiſchen dieſen beiden Erſcheinungen nicht ſieht, dürfte man dann nicht noch weiter gehen, und dieſelben Schlüſſe auch auf dieſe Erde ſelbſt, ja auf alle übrige Planeten unſeres Son- nenſyſtems anwenden? — In der That, die Erde und dieſe Planeten alle bewegen ſich, wie ſchon Copernicus gezeigt hatte, in Kreiſen um die Sonne, ganz ſo, wie ſich der Mond in einem Kreiſe um die Erde bewegt. Wird nun der Mond zu ſeiner Be- wegung durch jene Kraft der Erde gezwungen, könnten nicht auch die Erde und alle Planeten zu ihrer Bewegung um die Sonne durch eine ähnliche, in der Sonne wohnenden Kraft gezwungen werden? Große Fragen fürwahr, da offenbar von ihnen die ganze Und doch — es ſind nur Fragen, Meinungen, Hypotheſen, <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0048" n="36"/><fw place="top" type="header">Allgemeine Schwere.</fw><lb/> Wenn ſie z. B. bis zu dem Monde reichen ſollte, welche Wirkung<lb/> äußert ſie auf dieſen Himmelskörper? Er hängt doch offenbar<lb/> mit der Erde zuſammen, ſo wie jener fallende Stein, da er, wenn<lb/> er gleich nicht zur Erde fällt, ſich doch in einem Kreiſe um die<lb/> Erde bewegt. Sollte vielleicht dieſe Bewegung eine Folge jener<lb/> Kraft der Erde ſeyn, die den Stein zu ihr fallen macht? Und<lb/> wenn dieß zugegeben werden ſollte, obſchon man eben die Ver-<lb/> bindung zwiſchen dieſen beiden Erſcheinungen nicht ſieht, dürfte<lb/> man dann nicht noch weiter gehen, und dieſelben Schlüſſe auch<lb/> auf dieſe Erde ſelbſt, ja auf alle übrige Planeten unſeres Son-<lb/> nenſyſtems anwenden? — In der That, die Erde und dieſe<lb/> Planeten alle bewegen ſich, wie ſchon Copernicus gezeigt hatte,<lb/> in Kreiſen um die Sonne, ganz ſo, wie ſich der Mond in einem<lb/> Kreiſe um die Erde bewegt. Wird nun der Mond zu ſeiner Be-<lb/> wegung durch jene Kraft der Erde gezwungen, könnten nicht auch<lb/> die Erde und alle Planeten zu ihrer Bewegung um die Sonne<lb/> durch eine ähnliche, in der Sonne wohnenden Kraft gezwungen<lb/> werden?</p><lb/> <p>Große Fragen fürwahr, da offenbar von ihnen die ganze<lb/> Kenntniß der Organiſation unſeres Planetenſyſtems abhängt.<lb/> Und alles dieß wegen eines Apfels, der zufällig vor uns zur Erde<lb/> fällt. Wie viele Millionen, ſeit die Erde ſteht, ſahen ſo gut wie<lb/> Newton die Körper fallen, ohne dadurch auf ſolche Fragen ge-<lb/> führt zu werden, ja ohne dabei auch nur überhaupt etwas zu<lb/> denken.</p><lb/> <p>Und doch — es ſind nur Fragen, Meinungen, Hypotheſen,<lb/> und nichts weiter. Es mag ja doch, in alten und neuen Zeiten,<lb/> Menſchen gegeben haben, die bei ſolchen Gelegenheiten auf ſolche<lb/> Fragen kamen. Aber nicht die Frage — die Antwort iſt<lb/> es, auf die in ſolchen Fällen alles ankömmt. Kepler, Hooke,<lb/> Huygens waren, nach dem, was wir oben von ihnen gehört<lb/> haben, Männer, die ſich in der That, wenn auch nicht eben dieſe,<lb/> doch ihnen ſehr ähnliche Fragen vorgelegt haben müſſen. Aber<lb/> haben ſie ſie auch beantwortet, auf die einzige Art, wie man<lb/> ſolche Fragen beantworten ſoll, durch Rechnung, mit dem Griffel<lb/> in der Hand? Es fiel ihnen nicht ein, oder ſie fanden kein Mittel<lb/> dazu, dieſe Wahrheit, wenn es eine ſeyn ſollte, näher zu unter-<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [36/0048]
Allgemeine Schwere.
Wenn ſie z. B. bis zu dem Monde reichen ſollte, welche Wirkung
äußert ſie auf dieſen Himmelskörper? Er hängt doch offenbar
mit der Erde zuſammen, ſo wie jener fallende Stein, da er, wenn
er gleich nicht zur Erde fällt, ſich doch in einem Kreiſe um die
Erde bewegt. Sollte vielleicht dieſe Bewegung eine Folge jener
Kraft der Erde ſeyn, die den Stein zu ihr fallen macht? Und
wenn dieß zugegeben werden ſollte, obſchon man eben die Ver-
bindung zwiſchen dieſen beiden Erſcheinungen nicht ſieht, dürfte
man dann nicht noch weiter gehen, und dieſelben Schlüſſe auch
auf dieſe Erde ſelbſt, ja auf alle übrige Planeten unſeres Son-
nenſyſtems anwenden? — In der That, die Erde und dieſe
Planeten alle bewegen ſich, wie ſchon Copernicus gezeigt hatte,
in Kreiſen um die Sonne, ganz ſo, wie ſich der Mond in einem
Kreiſe um die Erde bewegt. Wird nun der Mond zu ſeiner Be-
wegung durch jene Kraft der Erde gezwungen, könnten nicht auch
die Erde und alle Planeten zu ihrer Bewegung um die Sonne
durch eine ähnliche, in der Sonne wohnenden Kraft gezwungen
werden?
Große Fragen fürwahr, da offenbar von ihnen die ganze
Kenntniß der Organiſation unſeres Planetenſyſtems abhängt.
Und alles dieß wegen eines Apfels, der zufällig vor uns zur Erde
fällt. Wie viele Millionen, ſeit die Erde ſteht, ſahen ſo gut wie
Newton die Körper fallen, ohne dadurch auf ſolche Fragen ge-
führt zu werden, ja ohne dabei auch nur überhaupt etwas zu
denken.
Und doch — es ſind nur Fragen, Meinungen, Hypotheſen,
und nichts weiter. Es mag ja doch, in alten und neuen Zeiten,
Menſchen gegeben haben, die bei ſolchen Gelegenheiten auf ſolche
Fragen kamen. Aber nicht die Frage — die Antwort iſt
es, auf die in ſolchen Fällen alles ankömmt. Kepler, Hooke,
Huygens waren, nach dem, was wir oben von ihnen gehört
haben, Männer, die ſich in der That, wenn auch nicht eben dieſe,
doch ihnen ſehr ähnliche Fragen vorgelegt haben müſſen. Aber
haben ſie ſie auch beantwortet, auf die einzige Art, wie man
ſolche Fragen beantworten ſoll, durch Rechnung, mit dem Griffel
in der Hand? Es fiel ihnen nicht ein, oder ſie fanden kein Mittel
dazu, dieſe Wahrheit, wenn es eine ſeyn ſollte, näher zu unter-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/littrow_weltsystem03_1836 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/littrow_weltsystem03_1836/48 |
| Zitationshilfe: | Littrow, Joseph Johann von: Die Wunder des Himmels, oder gemeinfaßliche Darstellung des Weltsystems. Bd. 3. Stuttgart, 1836, S. 36. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/littrow_weltsystem03_1836/48>, abgerufen am 21.11.2024. |
