Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ludwig, Carl: Lehrbuch der Physiologie des Menschen. Bd. 2. Heidelberg und Leipzig, 1856.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Erweiterung zwischen zwei Verengerungen.
Die Thatsache, dass die stärker gespannten und darum nach allen Seiten hin kräfti-
ger auseinanderfahrenden Theilchen des Querschnitts d vorwärts geschoben werden
von den weniger gespannten Theilchen in c, kann nur darin ihre Erklärung finden,
dass den letztern Theilchen bei c noch mehr bewegende Kraft zukommt, als den
bei d, so dass die erstern einen grössern Antheil ihrer Gesammtkraft zur Erzeu-
gung von Geschwindigkeit verwenden. Die erstere dieser Behauptungen rechtfertigt
sich dadurch, dass die im Querschnitt c enthaltene Masse in der That in Folge der
geringern Reibung weniger Kraft verloren, als die in d vorhandene. Die andere An-
nahme ist aber die folgerechte Ableitung aus der auf Seite 31. angestellten Betrach-
tung, wonach die gesammte bewegende Kraft eines Theilchens dargestellt werden
kann durch eine Summe, von der ein Theil als Geschwindigkeit und ein anderer als
Spannung auftritt. -- Anschaulicher ist vielleicht noch der folgende Ausdruck: indem
die Theilchen von c zu den Punkten höherer Spannung übergehen, büssen sie plötz-
lich einen grossen Theil ihrer Geschwindigkeit ein; sie werfen sich also selbst in
Gegenden höherer Spannung.

Aus diesen Mittheilungen lassen sich mancherlei Folgerungen ziehen, von denen
wir zwei wegen ihrer praktischen Bedeutung hervorheben. Sie beziehen sich auf
die Veränderungen, welche ein Strom in einer Röhre erfährt, dessen Aus- oder Ein-
flussmündung verengert worden ist.

Setzen wir also, es sei in einem überall gleichweiten Rohr Spannung und
mittlere Geschwindigkeit bestimmt worden, und es werde nun plötzlich die Aus-
flussmündung letztere verengert, während die am Einfluss des Rohrs wirksa-
men Kräfte unverändert erhalten würden, so wird offenbar in dem Rohr die
Stromgeschwindigkeit abnehmen und dafür sich die Spannung erhöhen. In der
verengten Ausflussmündung muss dagegen die Geschwindigkeit steigen, jedoch nicht
in dem Verhältniss, in welchem der Querschnitt abgenommen hat, so dass der nun
raschere Strom aus der engen Oeffnung nicht soviel Flüssigkeit fördert, als die-
ses der langsamere aus der weiten vermochte. Die Nothwendigkeit dieses letztern
Ergebnisses sieht man gleich daraus ein, weil in dem Theil der Röhre, dessen
Durchmesser unverändert erhalten wurde, die Stromgeschwindigkeit abgenommen hat.
Der physikalische Grund hierfür ist aber darin zu suchen, dass die Flüssigkeit in
der engen Mündung durch Reibung mehr an ihrer lebendigen Kraft einbüsst, als die-
ses in der weiten geschah. -- Verengert man aber, während in dem Rohr von den
bezeichneten Eigenschaften die Ausflussmündung unverändert erhalten würde, die Ein-
flussmündung, so wird in dem unveränderten Stück Spannung und Geschwindigkeit
abnehmen, und zwar darum, weil die lebendigen Kräfte jedes einzelnen eintretenden
Theilchens durch Reibung mehr, als früher abgeschwächt werden, und weil zugleich
die Masse der Flüssigkeit, welche an der Einflussmündung bewegt wird, abnimmt.

4. Verzweigte Röhren. Von den zahlreichen Formen, welche durch die
Verzweigung der Ströme hergestellt werden können, berücksichtigen wir nur dieje-
nigen, bei denen ein ursprünglich einfaches Rohr sich theilt und dann wieder in ein
einfaches zusammenläuft.

Vergleicht man die Erscheinungen eines Stroms im verzweigten Rohr mit denen
im unverzweigten, so kann man behaupten, dass ein und dieselbe Menge Flüssigkeit,
welche mit gleichen lebendigen Kräften begabt, an der Einflussmündung anlangte, auf
ihrem Lauf durch ein gleich langes Wegstück des verzweigten Rohrs mehr von ihren
lebendigen Kräften einbüsst, als in einem unverzweigten. Dieses ergiebt sich so-
gleich, wenn man bedenkt, dass im verzweigten Rohr im Verhältniss zum Iuhalt eine
grössere Wandfläche vorhanden ist, als im unverzweigten, und ferner, dass im ver-
zweigten Rohr nothwendig Winkelbiegungen vorhanden sein müssen, die dem unver-
zweigten fehlen können. Dieser einfachen Betrachtung entsprechend wird die Hem-

Erweiterung zwischen zwei Verengerungen.
Die Thatsache, dass die stärker gespannten und darum nach allen Seiten hin kräfti-
ger auseinanderfahrenden Theilchen des Querschnitts d vorwärts geschoben werden
von den weniger gespannten Theilchen in c, kann nur darin ihre Erklärung finden,
dass den letztern Theilchen bei c noch mehr bewegende Kraft zukommt, als den
bei d, so dass die erstern einen grössern Antheil ihrer Gesammtkraft zur Erzeu-
gung von Geschwindigkeit verwenden. Die erstere dieser Behauptungen rechtfertigt
sich dadurch, dass die im Querschnitt c enthaltene Masse in der That in Folge der
geringern Reibung weniger Kraft verloren, als die in d vorhandene. Die andere An-
nahme ist aber die folgerechte Ableitung aus der auf Seite 31. angestellten Betrach-
tung, wonach die gesammte bewegende Kraft eines Theilchens dargestellt werden
kann durch eine Summe, von der ein Theil als Geschwindigkeit und ein anderer als
Spannung auftritt. — Anschaulicher ist vielleicht noch der folgende Ausdruck: indem
die Theilchen von c zu den Punkten höherer Spannung übergehen, büssen sie plötz-
lich einen grossen Theil ihrer Geschwindigkeit ein; sie werfen sich also selbst in
Gegenden höherer Spannung.

Aus diesen Mittheilungen lassen sich mancherlei Folgerungen ziehen, von denen
wir zwei wegen ihrer praktischen Bedeutung hervorheben. Sie beziehen sich auf
die Veränderungen, welche ein Strom in einer Röhre erfährt, dessen Aus- oder Ein-
flussmündung verengert worden ist.

Setzen wir also, es sei in einem überall gleichweiten Rohr Spannung und
mittlere Geschwindigkeit bestimmt worden, und es werde nun plötzlich die Aus-
flussmündung letztere verengert, während die am Einfluss des Rohrs wirksa-
men Kräfte unverändert erhalten würden, so wird offenbar in dem Rohr die
Stromgeschwindigkeit abnehmen und dafür sich die Spannung erhöhen. In der
verengten Ausflussmündung muss dagegen die Geschwindigkeit steigen, jedoch nicht
in dem Verhältniss, in welchem der Querschnitt abgenommen hat, so dass der nun
raschere Strom aus der engen Oeffnung nicht soviel Flüssigkeit fördert, als die-
ses der langsamere aus der weiten vermochte. Die Nothwendigkeit dieses letztern
Ergebnisses sieht man gleich daraus ein, weil in dem Theil der Röhre, dessen
Durchmesser unverändert erhalten wurde, die Stromgeschwindigkeit abgenommen hat.
Der physikalische Grund hierfür ist aber darin zu suchen, dass die Flüssigkeit in
der engen Mündung durch Reibung mehr an ihrer lebendigen Kraft einbüsst, als die-
ses in der weiten geschah. — Verengert man aber, während in dem Rohr von den
bezeichneten Eigenschaften die Ausflussmündung unverändert erhalten würde, die Ein-
flussmündung, so wird in dem unveränderten Stück Spannung und Geschwindigkeit
abnehmen, und zwar darum, weil die lebendigen Kräfte jedes einzelnen eintretenden
Theilchens durch Reibung mehr, als früher abgeschwächt werden, und weil zugleich
die Masse der Flüssigkeit, welche an der Einflussmündung bewegt wird, abnimmt.

4. Verzweigte Röhren. Von den zahlreichen Formen, welche durch die
Verzweigung der Ströme hergestellt werden können, berücksichtigen wir nur dieje-
nigen, bei denen ein ursprünglich einfaches Rohr sich theilt und dann wieder in ein
einfaches zusammenläuft.

Vergleicht man die Erscheinungen eines Stroms im verzweigten Rohr mit denen
im unverzweigten, so kann man behaupten, dass ein und dieselbe Menge Flüssigkeit,
welche mit gleichen lebendigen Kräften begabt, an der Einflussmündung anlangte, auf
ihrem Lauf durch ein gleich langes Wegstück des verzweigten Rohrs mehr von ihren
lebendigen Kräften einbüsst, als in einem unverzweigten. Dieses ergiebt sich so-
gleich, wenn man bedenkt, dass im verzweigten Rohr im Verhältniss zum Iuhalt eine
grössere Wandfläche vorhanden ist, als im unverzweigten, und ferner, dass im ver-
zweigten Rohr nothwendig Winkelbiegungen vorhanden sein müssen, die dem unver-
zweigten fehlen können. Dieser einfachen Betrachtung entsprechend wird die Hem-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0060" n="44"/><fw place="top" type="header">Erweiterung zwischen zwei Verengerungen.</fw><lb/>
Die Thatsache, dass die stärker gespannten und darum nach allen Seiten hin kräfti-<lb/>
ger auseinanderfahrenden Theilchen des Querschnitts <hi rendition="#i">d</hi> vorwärts geschoben werden<lb/>
von den weniger gespannten Theilchen in <hi rendition="#i">c</hi>, kann nur darin ihre Erklärung finden,<lb/>
dass den letztern Theilchen bei <hi rendition="#i">c</hi> noch mehr bewegende Kraft zukommt, als den<lb/>
bei <hi rendition="#i">d</hi>, so dass die erstern einen grössern Antheil ihrer Gesammtkraft zur Erzeu-<lb/>
gung von Geschwindigkeit verwenden. Die erstere dieser Behauptungen rechtfertigt<lb/>
sich dadurch, dass die im Querschnitt <hi rendition="#i">c</hi> enthaltene Masse in der That in Folge der<lb/>
geringern Reibung weniger Kraft verloren, als die in <hi rendition="#i">d</hi> vorhandene. Die andere An-<lb/>
nahme ist aber die folgerechte Ableitung aus der auf Seite 31. angestellten Betrach-<lb/>
tung, wonach die gesammte bewegende Kraft eines Theilchens dargestellt werden<lb/>
kann durch eine Summe, von der ein Theil als Geschwindigkeit und ein anderer als<lb/>
Spannung auftritt. &#x2014; Anschaulicher ist vielleicht noch der folgende Ausdruck: indem<lb/>
die Theilchen von <hi rendition="#i">c</hi> zu den Punkten höherer Spannung übergehen, büssen sie plötz-<lb/>
lich einen grossen Theil ihrer Geschwindigkeit ein; sie werfen sich also selbst in<lb/>
Gegenden höherer Spannung.</p><lb/>
            <p>Aus diesen Mittheilungen lassen sich mancherlei Folgerungen ziehen, von denen<lb/>
wir zwei wegen ihrer praktischen Bedeutung hervorheben. Sie beziehen sich auf<lb/>
die Veränderungen, welche ein Strom in einer Röhre erfährt, dessen Aus- oder Ein-<lb/>
flussmündung verengert worden ist.</p><lb/>
            <p>Setzen wir also, es sei in einem überall gleichweiten Rohr Spannung und<lb/>
mittlere Geschwindigkeit bestimmt worden, und es werde nun plötzlich die Aus-<lb/>
flussmündung letztere verengert, während die am Einfluss des Rohrs wirksa-<lb/>
men Kräfte unverändert erhalten würden, so wird offenbar in dem Rohr die<lb/>
Stromgeschwindigkeit abnehmen und dafür sich die Spannung erhöhen. In der<lb/>
verengten Ausflussmündung muss dagegen die Geschwindigkeit steigen, jedoch nicht<lb/>
in dem Verhältniss, in welchem der Querschnitt abgenommen hat, so dass der nun<lb/>
raschere Strom aus der engen Oeffnung nicht soviel Flüssigkeit fördert, als die-<lb/>
ses der langsamere aus der weiten vermochte. Die Nothwendigkeit dieses letztern<lb/>
Ergebnisses sieht man gleich daraus ein, weil in dem Theil der Röhre, dessen<lb/>
Durchmesser unverändert erhalten wurde, die Stromgeschwindigkeit abgenommen hat.<lb/>
Der physikalische Grund hierfür ist aber darin zu suchen, dass die Flüssigkeit in<lb/>
der engen Mündung durch Reibung mehr an ihrer lebendigen Kraft einbüsst, als die-<lb/>
ses in der weiten geschah. &#x2014; Verengert man aber, während in dem Rohr von den<lb/>
bezeichneten Eigenschaften die Ausflussmündung unverändert erhalten würde, die Ein-<lb/>
flussmündung, so wird in dem unveränderten Stück Spannung und Geschwindigkeit<lb/>
abnehmen, und zwar darum, weil die lebendigen Kräfte jedes einzelnen eintretenden<lb/>
Theilchens durch Reibung mehr, als früher abgeschwächt werden, und weil zugleich<lb/>
die Masse der Flüssigkeit, welche an der Einflussmündung bewegt wird, abnimmt.</p><lb/>
            <p>4. <hi rendition="#g">Verzweigte Röhren</hi>. Von den zahlreichen Formen, welche durch die<lb/>
Verzweigung der Ströme hergestellt werden können, berücksichtigen wir nur dieje-<lb/>
nigen, bei denen ein ursprünglich einfaches Rohr sich theilt und dann wieder in ein<lb/>
einfaches zusammenläuft.</p><lb/>
            <p>Vergleicht man die Erscheinungen eines Stroms im verzweigten Rohr mit denen<lb/>
im unverzweigten, so kann man behaupten, dass ein und dieselbe Menge Flüssigkeit,<lb/>
welche mit gleichen lebendigen Kräften begabt, an der Einflussmündung anlangte, auf<lb/>
ihrem Lauf durch ein gleich langes Wegstück des verzweigten Rohrs mehr von ihren<lb/>
lebendigen Kräften einbüsst, als in einem unverzweigten. Dieses ergiebt sich so-<lb/>
gleich, wenn man bedenkt, dass im verzweigten Rohr im Verhältniss zum Iuhalt eine<lb/>
grössere Wandfläche vorhanden ist, als im unverzweigten, und ferner, dass im ver-<lb/>
zweigten Rohr nothwendig Winkelbiegungen vorhanden sein müssen, die dem unver-<lb/>
zweigten fehlen können. Dieser einfachen Betrachtung entsprechend wird die Hem-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[44/0060] Erweiterung zwischen zwei Verengerungen. Die Thatsache, dass die stärker gespannten und darum nach allen Seiten hin kräfti- ger auseinanderfahrenden Theilchen des Querschnitts d vorwärts geschoben werden von den weniger gespannten Theilchen in c, kann nur darin ihre Erklärung finden, dass den letztern Theilchen bei c noch mehr bewegende Kraft zukommt, als den bei d, so dass die erstern einen grössern Antheil ihrer Gesammtkraft zur Erzeu- gung von Geschwindigkeit verwenden. Die erstere dieser Behauptungen rechtfertigt sich dadurch, dass die im Querschnitt c enthaltene Masse in der That in Folge der geringern Reibung weniger Kraft verloren, als die in d vorhandene. Die andere An- nahme ist aber die folgerechte Ableitung aus der auf Seite 31. angestellten Betrach- tung, wonach die gesammte bewegende Kraft eines Theilchens dargestellt werden kann durch eine Summe, von der ein Theil als Geschwindigkeit und ein anderer als Spannung auftritt. — Anschaulicher ist vielleicht noch der folgende Ausdruck: indem die Theilchen von c zu den Punkten höherer Spannung übergehen, büssen sie plötz- lich einen grossen Theil ihrer Geschwindigkeit ein; sie werfen sich also selbst in Gegenden höherer Spannung. Aus diesen Mittheilungen lassen sich mancherlei Folgerungen ziehen, von denen wir zwei wegen ihrer praktischen Bedeutung hervorheben. Sie beziehen sich auf die Veränderungen, welche ein Strom in einer Röhre erfährt, dessen Aus- oder Ein- flussmündung verengert worden ist. Setzen wir also, es sei in einem überall gleichweiten Rohr Spannung und mittlere Geschwindigkeit bestimmt worden, und es werde nun plötzlich die Aus- flussmündung letztere verengert, während die am Einfluss des Rohrs wirksa- men Kräfte unverändert erhalten würden, so wird offenbar in dem Rohr die Stromgeschwindigkeit abnehmen und dafür sich die Spannung erhöhen. In der verengten Ausflussmündung muss dagegen die Geschwindigkeit steigen, jedoch nicht in dem Verhältniss, in welchem der Querschnitt abgenommen hat, so dass der nun raschere Strom aus der engen Oeffnung nicht soviel Flüssigkeit fördert, als die- ses der langsamere aus der weiten vermochte. Die Nothwendigkeit dieses letztern Ergebnisses sieht man gleich daraus ein, weil in dem Theil der Röhre, dessen Durchmesser unverändert erhalten wurde, die Stromgeschwindigkeit abgenommen hat. Der physikalische Grund hierfür ist aber darin zu suchen, dass die Flüssigkeit in der engen Mündung durch Reibung mehr an ihrer lebendigen Kraft einbüsst, als die- ses in der weiten geschah. — Verengert man aber, während in dem Rohr von den bezeichneten Eigenschaften die Ausflussmündung unverändert erhalten würde, die Ein- flussmündung, so wird in dem unveränderten Stück Spannung und Geschwindigkeit abnehmen, und zwar darum, weil die lebendigen Kräfte jedes einzelnen eintretenden Theilchens durch Reibung mehr, als früher abgeschwächt werden, und weil zugleich die Masse der Flüssigkeit, welche an der Einflussmündung bewegt wird, abnimmt. 4. Verzweigte Röhren. Von den zahlreichen Formen, welche durch die Verzweigung der Ströme hergestellt werden können, berücksichtigen wir nur dieje- nigen, bei denen ein ursprünglich einfaches Rohr sich theilt und dann wieder in ein einfaches zusammenläuft. Vergleicht man die Erscheinungen eines Stroms im verzweigten Rohr mit denen im unverzweigten, so kann man behaupten, dass ein und dieselbe Menge Flüssigkeit, welche mit gleichen lebendigen Kräften begabt, an der Einflussmündung anlangte, auf ihrem Lauf durch ein gleich langes Wegstück des verzweigten Rohrs mehr von ihren lebendigen Kräften einbüsst, als in einem unverzweigten. Dieses ergiebt sich so- gleich, wenn man bedenkt, dass im verzweigten Rohr im Verhältniss zum Iuhalt eine grössere Wandfläche vorhanden ist, als im unverzweigten, und ferner, dass im ver- zweigten Rohr nothwendig Winkelbiegungen vorhanden sein müssen, die dem unver- zweigten fehlen können. Dieser einfachen Betrachtung entsprechend wird die Hem-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ludwig_physiologie02_1856
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ludwig_physiologie02_1856/60
Zitationshilfe: Ludwig, Carl: Lehrbuch der Physiologie des Menschen. Bd. 2. Heidelberg und Leipzig, 1856, S. 44. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ludwig_physiologie02_1856/60>, abgerufen am 23.11.2024.