Bäyern an Herrn Ernst Augustum, und Herrn
Georg Wilhelm, respective postulirten Administratorem des Stiffts Oßnabrüg, und
Hertzoge zu Braunschweig und Lüneburg, worinn er denenselben von seiner an das
Ausschreib-Amt des Fränckischen Cräysses, wegen des auf dem letzten Convent zu
Nürnberg ausgefallenen Schlusses, gethanen Erklärung, ingleichen was er in
Puncto des mit der Cron Franckreich zu schliessenden Armistitii, und dessen
Garantie, an seine Herren Mit-Churfürsten gelangen lassen, Nachricht giebt, de
Anno 1684. 180LXXI. Antwort derer Herren Hertzoge, Ernst Augusts und Georg Wilhelms zu
Braunschweig und Lüneburg, auf vorherstehendes Chur-Bäyerisches Schreiben, de
Anno 1684. 182LXXII. Schreiben Churfürst Friedrich Wilhelms zu Brandenburg an Ertz-Bischoff
Maximilian Gandolphen zu Saltzburg, worinn er vor die aus dem Tefferecker-Thal
vertriebenen Augspurgischen Confessions-Verwandten intercediret, de Anno 1685.
185LXXIII. Antwort Ertz-Bischoff Maximilian Gandolphs zu Saltzburg auf
vorherstehendes Chur-Brandenburgisches Intercessions-Schreiben, de Anno 1685.
187LXXIV. Schreiben Pfaltzgraf Leopold Ludwigs bey Rhein, zu Veldentz, an die
Chur-Pfältzische Regierung zu Heydelberg, worinn er derselben notificiret, daß
er, nach Absterben Churfürst Carls zu Pfaltz, dessen nächster und rechtmäßiger
Successor sey, de Anno 1685. 192LXXV. Antwort der Chur-Pfältzischen Regierung zu Heydelberg auf vorherstehendes
Pfaltzgräflich-Veldentzisches Schreiben, welches, nebst der Antwort wieder an
den Cavalier, der es überbracht, zurücke gegeben worden, de Anno 1685. 193LXXVI. Schreiben Pfaltzgraf Leopold Ludwigs bey Rhein, zu Veldentz, an den Käyser
Leopoldum, worinn er denselben ersuchet, die Chur-Pfältzischen Lande so lange zu
se-
Bäyern an Herrn Ernst Augustum, und Herrn
Georg Wilhelm, respective postulirten Administratorem des Stiffts Oßnabrüg, und
Hertzoge zu Braunschweig und Lüneburg, worinn er denenselben von seiner an das
Ausschreib-Amt des Fränckischen Cräysses, wegen des auf dem letzten Convent zu
Nürnberg ausgefallenen Schlusses, gethanen Erklärung, ingleichen was er in
Puncto des mit der Cron Franckreich zu schliessenden Armistitii, und dessen
Garantie, an seine Herren Mit-Churfürsten gelangen lassen, Nachricht giebt, de
Anno 1684. 180LXXI. Antwort derer Herren Hertzoge, Ernst Augusts und Georg Wilhelms zu
Braunschweig und Lüneburg, auf vorherstehendes Chur-Bäyerisches Schreiben, de
Anno 1684. 182LXXII. Schreiben Churfürst Friedrich Wilhelms zu Brandenburg an Ertz-Bischoff
Maximilian Gandolphen zu Saltzburg, worinn er vor die aus dem Tefferecker-Thal
vertriebenen Augspurgischen Confessions-Verwandten intercediret, de Anno 1685.
185LXXIII. Antwort Ertz-Bischoff Maximilian Gandolphs zu Saltzburg auf
vorherstehendes Chur-Brandenburgisches Intercessions-Schreiben, de Anno 1685.
187LXXIV. Schreiben Pfaltzgraf Leopold Ludwigs bey Rhein, zu Veldentz, an die
Chur-Pfältzische Regierung zu Heydelberg, worinn er derselben notificiret, daß
er, nach Absterben Churfürst Carls zu Pfaltz, dessen nächster und rechtmäßiger
Successor sey, de Anno 1685. 192LXXV. Antwort der Chur-Pfältzischen Regierung zu Heydelberg auf vorherstehendes
Pfaltzgräflich-Veldentzisches Schreiben, welches, nebst der Antwort wieder an
den Cavalier, der es überbracht, zurücke gegeben worden, de Anno 1685. 193LXXVI. Schreiben Pfaltzgraf Leopold Ludwigs bey Rhein, zu Veldentz, an den Käyser
Leopoldum, worinn er denselben ersuchet, die Chur-Pfältzischen Lande so lange zu
se-
<TEI><text><body><div><l><pbfacs="#f0019"/>
Bäyern an Herrn Ernst Augustum, und Herrn
Georg Wilhelm, respective postulirten Administratorem des Stiffts Oßnabrüg, und
Hertzoge zu Braunschweig und Lüneburg, worinn er denenselben von seiner an das
Ausschreib-Amt des Fränckischen Cräysses, wegen des auf dem letzten Convent zu
Nürnberg ausgefallenen Schlusses, gethanen Erklärung, ingleichen was er in
Puncto des mit der Cron Franckreich zu schliessenden Armistitii, und dessen
Garantie, an seine Herren Mit-Churfürsten gelangen lassen, Nachricht giebt, de
Anno 1684. 180</l><l>LXXI. Antwort derer Herren Hertzoge, Ernst Augusts und Georg Wilhelms zu
Braunschweig und Lüneburg, auf vorherstehendes Chur-Bäyerisches Schreiben, de
Anno 1684. 182</l><l>LXXII. Schreiben Churfürst Friedrich Wilhelms zu Brandenburg an Ertz-Bischoff
Maximilian Gandolphen zu Saltzburg, worinn er vor die aus dem Tefferecker-Thal
vertriebenen Augspurgischen Confessions-Verwandten intercediret, de Anno 1685.
185</l><l>LXXIII. Antwort Ertz-Bischoff Maximilian Gandolphs zu Saltzburg auf
vorherstehendes Chur-Brandenburgisches Intercessions-Schreiben, de Anno 1685.
187</l><l>LXXIV. Schreiben Pfaltzgraf Leopold Ludwigs bey Rhein, zu Veldentz, an die
Chur-Pfältzische Regierung zu Heydelberg, worinn er derselben notificiret, daß
er, nach Absterben Churfürst Carls zu Pfaltz, dessen nächster und rechtmäßiger
Successor sey, de Anno 1685. 192</l><l>LXXV. Antwort der Chur-Pfältzischen Regierung zu Heydelberg auf vorherstehendes
Pfaltzgräflich-Veldentzisches Schreiben, welches, nebst der Antwort wieder an
den Cavalier, der es überbracht, zurücke gegeben worden, de Anno 1685. 193</l><l>LXXVI. Schreiben Pfaltzgraf Leopold Ludwigs bey Rhein, zu Veldentz, an den Käyser
Leopoldum, worinn er denselben ersuchet, die Chur-Pfältzischen Lande so lange zu
se-
</l></div></body></text></TEI>
[0019]
Bäyern an Herrn Ernst Augustum, und Herrn Georg Wilhelm, respective postulirten Administratorem des Stiffts Oßnabrüg, und Hertzoge zu Braunschweig und Lüneburg, worinn er denenselben von seiner an das Ausschreib-Amt des Fränckischen Cräysses, wegen des auf dem letzten Convent zu Nürnberg ausgefallenen Schlusses, gethanen Erklärung, ingleichen was er in Puncto des mit der Cron Franckreich zu schliessenden Armistitii, und dessen Garantie, an seine Herren Mit-Churfürsten gelangen lassen, Nachricht giebt, de Anno 1684. 180 LXXI. Antwort derer Herren Hertzoge, Ernst Augusts und Georg Wilhelms zu Braunschweig und Lüneburg, auf vorherstehendes Chur-Bäyerisches Schreiben, de Anno 1684. 182 LXXII. Schreiben Churfürst Friedrich Wilhelms zu Brandenburg an Ertz-Bischoff Maximilian Gandolphen zu Saltzburg, worinn er vor die aus dem Tefferecker-Thal vertriebenen Augspurgischen Confessions-Verwandten intercediret, de Anno 1685. 185 LXXIII. Antwort Ertz-Bischoff Maximilian Gandolphs zu Saltzburg auf vorherstehendes Chur-Brandenburgisches Intercessions-Schreiben, de Anno 1685. 187 LXXIV. Schreiben Pfaltzgraf Leopold Ludwigs bey Rhein, zu Veldentz, an die Chur-Pfältzische Regierung zu Heydelberg, worinn er derselben notificiret, daß er, nach Absterben Churfürst Carls zu Pfaltz, dessen nächster und rechtmäßiger Successor sey, de Anno 1685. 192 LXXV. Antwort der Chur-Pfältzischen Regierung zu Heydelberg auf vorherstehendes Pfaltzgräflich-Veldentzisches Schreiben, welches, nebst der Antwort wieder an den Cavalier, der es überbracht, zurücke gegeben worden, de Anno 1685. 193 LXXVI. Schreiben Pfaltzgraf Leopold Ludwigs bey Rhein, zu Veldentz, an den Käyser Leopoldum, worinn er denselben ersuchet, die Chur-Pfältzischen Lande so lange zu se-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/19>, abgerufen am 03.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
