CXV. Schreiben Marggraf Friedrichs Magni zu Baden-Durlach an die
Reichs-Versammlung zu Regenspurg, worinn er dieselbe ersuchet, ihm durch einen
allgemeinen Reichs-Schluß die Versicherung zu geben, daß er bey künfftigen
Friedens-Tractaten in den völligen Besitz seiner Lande restituiret, und ihm der
erlittene Schaden ersetzet werden solle, de Anno 1690. 334CXVI. Schreiben Hertzog Gustav Adolphs zu Mecklenburg-Güstrau an die
Reichs-Versammlung zu Regenspurg, worinn er seine wohlbefugte Praetension an das
Hertzogthum Sachsen-Lauenburg zu deduciren suchet, und, zu deren Erhaltung, um
ein gewieriges Reichs-Conclusum bittet, de Anno 1690. 336CXVII. Schreiben der sämmtlichen Ritterschafft und Städte im Stifft Hildesheim an
Bischoff Jodocum zu Hildesheim, worinn sie ihn nochmahls um die, zu Remedirung
der Religions-Beschwerden, versprochene Conferenz unterthänigst bitten, de Anno
1690. 342CXIIX. Schreiben Graf Emich Christians zu Leiningen-Dachsburg an die
Reichs-Versammlung zu Regenspurg, worinn er sich über die vielen
Beeinträchtigungen und Drangsalen, so ihm sein Herr Better, Graf Johann Carl
August zu Leiningen-Heidesheim angethan, hefftig beschweret, und um kräfftigen
Schutz wider selbigen bittet, de Anno 1690. 346CXIX. Schreiben derer Grafen Johann Friedrichs und Wolffgangs Julii zu
Hohenlohe-Neuenstein an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg, worinn sie sich
über die wider sie, von Graf Ludwig Eberharden zu Leiningen, de Facto
vorgenommene Spoliation beschweren, und um Satisfaction bitten, de Anno 1690.
351CXX. Schreiben der sämmtlichen Ritterschafft und Städte im Stifft Hildesheim an
Bischoff Jodocum zu Hildesheim, die von ihm gnädigst versprochene, aber nicht
erfolgte Conferenz, zu Abthuung der Religions-Gravaminum, betreffend, de Anno
1690. 353
CXV. Schreiben Marggraf Friedrichs Magni zu Baden-Durlach an die
Reichs-Versammlung zu Regenspurg, worinn er dieselbe ersuchet, ihm durch einen
allgemeinen Reichs-Schluß die Versicherung zu geben, daß er bey künfftigen
Friedens-Tractaten in den völligen Besitz seiner Lande restituiret, und ihm der
erlittene Schaden ersetzet werden solle, de Anno 1690. 334CXVI. Schreiben Hertzog Gustav Adolphs zu Mecklenburg-Güstrau an die
Reichs-Versammlung zu Regenspurg, worinn er seine wohlbefugte Praetension an das
Hertzogthum Sachsen-Lauenburg zu deduciren suchet, und, zu deren Erhaltung, um
ein gewieriges Reichs-Conclusum bittet, de Anno 1690. 336CXVII. Schreiben der sämmtlichen Ritterschafft und Städte im Stifft Hildesheim an
Bischoff Jodocum zu Hildesheim, worinn sie ihn nochmahls um die, zu Remedirung
der Religions-Beschwerden, versprochene Conferenz unterthänigst bitten, de Anno
1690. 342CXIIX. Schreiben Graf Emich Christians zu Leiningen-Dachsburg an die
Reichs-Versammlung zu Regenspurg, worinn er sich über die vielen
Beeinträchtigungen und Drangsalen, so ihm sein Herr Better, Graf Johann Carl
August zu Leiningen-Heidesheim angethan, hefftig beschweret, und um kräfftigen
Schutz wider selbigen bittet, de Anno 1690. 346CXIX. Schreiben derer Grafen Johann Friedrichs und Wolffgangs Julii zu
Hohenlohe-Neuenstein an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg, worinn sie sich
über die wider sie, von Graf Ludwig Eberharden zu Leiningen, de Facto
vorgenommene Spoliation beschweren, und um Satisfaction bitten, de Anno 1690.
351CXX. Schreiben der sämmtlichen Ritterschafft und Städte im Stifft Hildesheim an
Bischoff Jodocum zu Hildesheim, die von ihm gnädigst versprochene, aber nicht
erfolgte Conferenz, zu Abthuung der Religions-Gravaminum, betreffend, de Anno
1690. 353
<TEI><text><body><div><pbfacs="#f0026"/><l>CXV. Schreiben Marggraf Friedrichs Magni zu Baden-Durlach an die
Reichs-Versammlung zu Regenspurg, worinn er dieselbe ersuchet, ihm durch einen
allgemeinen Reichs-Schluß die Versicherung zu geben, daß er bey künfftigen
Friedens-Tractaten in den völligen Besitz seiner Lande restituiret, und ihm der
erlittene Schaden ersetzet werden solle, de Anno 1690. 334</l><l>CXVI. Schreiben Hertzog Gustav Adolphs zu Mecklenburg-Güstrau an die
Reichs-Versammlung zu Regenspurg, worinn er seine wohlbefugte Praetension an das
Hertzogthum Sachsen-Lauenburg zu deduciren suchet, und, zu deren Erhaltung, um
ein gewieriges Reichs-Conclusum bittet, de Anno 1690. 336</l><l>CXVII. Schreiben der sämmtlichen Ritterschafft und Städte im Stifft Hildesheim an
Bischoff Jodocum zu Hildesheim, worinn sie ihn nochmahls um die, zu Remedirung
der Religions-Beschwerden, versprochene Conferenz unterthänigst bitten, de Anno
1690. 342</l><l>CXIIX. Schreiben Graf Emich Christians zu Leiningen-Dachsburg an die
Reichs-Versammlung zu Regenspurg, worinn er sich über die vielen
Beeinträchtigungen und Drangsalen, so ihm sein Herr Better, Graf Johann Carl
August zu Leiningen-Heidesheim angethan, hefftig beschweret, und um kräfftigen
Schutz wider selbigen bittet, de Anno 1690. 346</l><l>CXIX. Schreiben derer Grafen Johann Friedrichs und Wolffgangs Julii zu
Hohenlohe-Neuenstein an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg, worinn sie sich
über die wider sie, von Graf Ludwig Eberharden zu Leiningen, de Facto
vorgenommene Spoliation beschweren, und um Satisfaction bitten, de Anno 1690.
351</l><l>CXX. Schreiben der sämmtlichen Ritterschafft und Städte im Stifft Hildesheim an
Bischoff Jodocum zu Hildesheim, die von ihm gnädigst versprochene, aber nicht
erfolgte Conferenz, zu Abthuung der Religions-Gravaminum, betreffend, de Anno
1690. 353</l></div></body></text></TEI>
[0026]
CXV. Schreiben Marggraf Friedrichs Magni zu Baden-Durlach an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg, worinn er dieselbe ersuchet, ihm durch einen allgemeinen Reichs-Schluß die Versicherung zu geben, daß er bey künfftigen Friedens-Tractaten in den völligen Besitz seiner Lande restituiret, und ihm der erlittene Schaden ersetzet werden solle, de Anno 1690. 334 CXVI. Schreiben Hertzog Gustav Adolphs zu Mecklenburg-Güstrau an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg, worinn er seine wohlbefugte Praetension an das Hertzogthum Sachsen-Lauenburg zu deduciren suchet, und, zu deren Erhaltung, um ein gewieriges Reichs-Conclusum bittet, de Anno 1690. 336 CXVII. Schreiben der sämmtlichen Ritterschafft und Städte im Stifft Hildesheim an Bischoff Jodocum zu Hildesheim, worinn sie ihn nochmahls um die, zu Remedirung der Religions-Beschwerden, versprochene Conferenz unterthänigst bitten, de Anno 1690. 342 CXIIX. Schreiben Graf Emich Christians zu Leiningen-Dachsburg an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg, worinn er sich über die vielen Beeinträchtigungen und Drangsalen, so ihm sein Herr Better, Graf Johann Carl August zu Leiningen-Heidesheim angethan, hefftig beschweret, und um kräfftigen Schutz wider selbigen bittet, de Anno 1690. 346 CXIX. Schreiben derer Grafen Johann Friedrichs und Wolffgangs Julii zu Hohenlohe-Neuenstein an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg, worinn sie sich über die wider sie, von Graf Ludwig Eberharden zu Leiningen, de Facto vorgenommene Spoliation beschweren, und um Satisfaction bitten, de Anno 1690. 351 CXX. Schreiben der sämmtlichen Ritterschafft und Städte im Stifft Hildesheim an Bischoff Jodocum zu Hildesheim, die von ihm gnädigst versprochene, aber nicht erfolgte Conferenz, zu Abthuung der Religions-Gravaminum, betreffend, de Anno 1690. 353
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/26>, abgerufen am 03.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
