Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714.

Bild:
<< vorherige Seite
daß er die Streitigkeit, wegen des Amts Böckelheim, in Güte möge beylegen lassen. III. 310. sqq. fodert von der Stadt Speyer, als Schutz-Herr, einen monatlichen Beytrag von 200. Reichsthalern. III. 275 protestiret wider die Neutralität dieser Stadt. III. 272. sqq. wird von dem Bischoff daselbst, Johanne Hugone, ersuchet, die Unterthanen seines Stiffts mit der ausgeschriebenen Contribution zu verschonen, und die militarische Execution aufzuheben. III. 297 ersuchet die ausschreibenden Fürsten des Fränckischen Cräysses, daß der Obriste d' Avila, mit seinem unterhabenden Fränckischen Cräyß-Regiment, aus denen Chur-Pfältzischen Landen noch nicht marchiren möge. III. 287 wird von dem Magistrat zu Franckfurt am Mäyn gebeten, ihre in Francken-Thal liegende zwey Compagnien Soldaten zu dimittiren. III. 293 recommandiret der Reichs-Versammlung zu Regenspurg die Demolirung der Festung Philippsburg. III. 404 beschweret sich bey Churfürst Damian Hartarden zu Mäyntz, über seinen zum Reichs-Directorio auf dem Reichs-Tag zu Regenspurg verordneten Gesandten, Herr D. Hornecken, daß er das Chur-Pfältzische Schreiben, die Demolirung der Festung Philippsburg betreffend, ohne Vorwissen seines Principals nicht ad Dictaturam bringen lassen wollen. III. 421. sqq. entschuldiget sich bey dem Käyser Leopoldo, wegen der Einqvartierung seiner Trouppen in das Stifft-Straßburgische Amt Oberkirch. III. 664 wird von denen Hertzogen zu Braunschweig und Lüneburg um Assistenz ersuchet, wider die ungegründeten Praetensiones des Chur-Mäyntzischen Directoris auf dem Reichs-Tag zu Regenspurg, in puncto Legitimationis der dahin abgeordneten Gesandten. III. 710. sqq. bey demselben beschweret sich der Käyserliche General-Feld-Zeugmeister, Marggraf Friedrich Magnus zu Baden-Durlach, wegen der von ihm vorgenommenen Delogirung derer Käyserlichen Trouppen aus denen benach-
daß er die Streitigkeit, wegen des Amts Böckelheim, in Güte möge beylegen lassen. III. 310. sqq. fodert von der Stadt Speyer, als Schutz-Herr, einen monatlichen Beytrag von 200. Reichsthalern. III. 275 protestiret wider die Neutralität dieser Stadt. III. 272. sqq. wird von dem Bischoff daselbst, Johanne Hugone, ersuchet, die Unterthanen seines Stiffts mit der ausgeschriebenen Contribution zu verschonen, und die militarische Execution aufzuheben. III. 297 ersuchet die ausschreibenden Fürsten des Fränckischen Cräysses, daß der Obriste d’ Avila, mit seinem unterhabenden Fränckischen Cräyß-Regiment, aus denen Chur-Pfältzischen Landen noch nicht marchiren möge. III. 287 wird von dem Magistrat zu Franckfurt am Mäyn gebeten, ihre in Francken-Thal liegende zwey Compagnien Soldaten zu dimittiren. III. 293 recommandiret der Reichs-Versammlung zu Regenspurg die Demolirung der Festung Philippsburg. III. 404 beschweret sich bey Churfürst Damian Hartarden zu Mäyntz, über seinen zum Reichs-Directorio auf dem Reichs-Tag zu Regenspurg verordneten Gesandten, Herr D. Hornecken, daß er das Chur-Pfältzische Schreiben, die Demolirung der Festung Philippsburg betreffend, ohne Vorwissen seines Principals nicht ad Dictaturam bringen lassen wollen. III. 421. sqq. entschuldiget sich bey dem Käyser Leopoldo, wegen der Einqvartierung seiner Trouppen in das Stifft-Straßburgische Amt Oberkirch. III. 664 wird von denen Hertzogen zu Braunschweig und Lüneburg um Assistenz ersuchet, wider die ungegründeten Praetensiones des Chur-Mäyntzischen Directoris auf dem Reichs-Tag zu Regenspurg, in puncto Legitimationis der dahin abgeordneten Gesandten. III. 710. sqq. bey demselben beschweret sich der Käyserliche General-Feld-Zeugmeister, Marggraf Friedrich Magnus zu Baden-Durlach, wegen der von ihm vorgenommenen Delogirung derer Käyserlichen Trouppen aus denen benach-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <l><pb facs="#f0754"/>
daß er die Streitigkeit, wegen des Amts Böckelheim, in Güte
                     möge beylegen lassen. III. 310. sqq. fodert von der Stadt Speyer, als
                     Schutz-Herr, einen monatlichen Beytrag von 200. Reichsthalern. III. 275
                     protestiret wider die Neutralität dieser Stadt. III. 272. sqq. wird von dem
                     Bischoff daselbst, Johanne Hugone, ersuchet, die Unterthanen seines Stiffts mit
                     der ausgeschriebenen Contribution zu verschonen, und die militarische Execution
                     aufzuheben. III. 297 ersuchet die ausschreibenden Fürsten des Fränckischen
                     Cräysses, daß der Obriste d&#x2019; Avila, mit seinem unterhabenden Fränckischen
                     Cräyß-Regiment, aus denen Chur-Pfältzischen Landen noch nicht marchiren möge.
                     III. 287 wird von dem Magistrat zu Franckfurt am Mäyn gebeten, ihre in
                     Francken-Thal liegende zwey Compagnien Soldaten zu dimittiren. III. 293
                     recommandiret der Reichs-Versammlung zu Regenspurg die Demolirung der Festung
                     Philippsburg. III. 404 beschweret sich bey Churfürst Damian Hartarden zu Mäyntz,
                     über seinen zum Reichs-Directorio auf dem Reichs-Tag zu Regenspurg verordneten
                     Gesandten, Herr D. Hornecken, daß er das Chur-Pfältzische Schreiben, die
                     Demolirung der Festung Philippsburg betreffend, ohne Vorwissen seines Principals
                     nicht ad Dictaturam bringen lassen wollen. III. 421. sqq. entschuldiget sich bey
                     dem Käyser Leopoldo, wegen der Einqvartierung seiner Trouppen in das
                     Stifft-Straßburgische Amt Oberkirch. III. 664 wird von denen Hertzogen zu
                     Braunschweig und Lüneburg um Assistenz ersuchet, wider die ungegründeten
                     Praetensiones des Chur-Mäyntzischen Directoris auf dem Reichs-Tag zu Regenspurg,
                     in puncto Legitimationis der dahin abgeordneten Gesandten. III. 710. sqq. bey
                     demselben beschweret sich der Käyserliche General-Feld-Zeugmeister, Marggraf
                     Friedrich Magnus zu Baden-Durlach, wegen der von ihm vorgenommenen Delogirung
                     derer Käyserlichen Trouppen aus denen benach-
</l>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0754] daß er die Streitigkeit, wegen des Amts Böckelheim, in Güte möge beylegen lassen. III. 310. sqq. fodert von der Stadt Speyer, als Schutz-Herr, einen monatlichen Beytrag von 200. Reichsthalern. III. 275 protestiret wider die Neutralität dieser Stadt. III. 272. sqq. wird von dem Bischoff daselbst, Johanne Hugone, ersuchet, die Unterthanen seines Stiffts mit der ausgeschriebenen Contribution zu verschonen, und die militarische Execution aufzuheben. III. 297 ersuchet die ausschreibenden Fürsten des Fränckischen Cräysses, daß der Obriste d’ Avila, mit seinem unterhabenden Fränckischen Cräyß-Regiment, aus denen Chur-Pfältzischen Landen noch nicht marchiren möge. III. 287 wird von dem Magistrat zu Franckfurt am Mäyn gebeten, ihre in Francken-Thal liegende zwey Compagnien Soldaten zu dimittiren. III. 293 recommandiret der Reichs-Versammlung zu Regenspurg die Demolirung der Festung Philippsburg. III. 404 beschweret sich bey Churfürst Damian Hartarden zu Mäyntz, über seinen zum Reichs-Directorio auf dem Reichs-Tag zu Regenspurg verordneten Gesandten, Herr D. Hornecken, daß er das Chur-Pfältzische Schreiben, die Demolirung der Festung Philippsburg betreffend, ohne Vorwissen seines Principals nicht ad Dictaturam bringen lassen wollen. III. 421. sqq. entschuldiget sich bey dem Käyser Leopoldo, wegen der Einqvartierung seiner Trouppen in das Stifft-Straßburgische Amt Oberkirch. III. 664 wird von denen Hertzogen zu Braunschweig und Lüneburg um Assistenz ersuchet, wider die ungegründeten Praetensiones des Chur-Mäyntzischen Directoris auf dem Reichs-Tag zu Regenspurg, in puncto Legitimationis der dahin abgeordneten Gesandten. III. 710. sqq. bey demselben beschweret sich der Käyserliche General-Feld-Zeugmeister, Marggraf Friedrich Magnus zu Baden-Durlach, wegen der von ihm vorgenommenen Delogirung derer Käyserlichen Trouppen aus denen benach-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/754
Zitationshilfe: Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/754>, abgerufen am 29.06.2024.