Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Kurzer und gründlicher Gegenbericht, darinnen wider den falschen Bericht Doktor Marxen zum Lamm zu Heidelberg, erwiesen wird. Tübingen, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Dann er schleußt gemeinlich durchauß also: Der HErr Christus / die Propheten vnnd Apostel seind vmb der Warheit willen geschmächt / vnnd Schwermer genennt worden / daran aber jhnen vnrecht geschehen. Wir Caluinisten werden auch Schwermer genennt. Ergo so geschicht vns darmit auch vnrecht. Wann ich nun ein Schuler frag: Ist dise Schlußred vest vnnd gewiß? so würdt er antworten / Nein. Dann in meiner Dialectica stehet. Ex puris particularibus nihil sequitur. Dann es kan dise allgemeine Red nicht passiert werden: (Allen denen / die man Schwermer nennt / geschicht vnrecht) dann diser Schwermer bekennt selbs / daß auch die / so sich Pag. 8.des Namens vnnd Ampts der rechten Propheten angemasset / vnnd doch das Volck in Sünd / Abgötterey vnd Irrthumb geführt haben / Narren vnnd Wahnsinnige / das ist / (wie ers oben selbs gedeuttet) Schwermer genennt worden / welchen freilich nicht vnrecht geschehen. Darumb kan auch diser Schluß nicht vest sein / daß den Caluinisten mit dem Namen / Sacramentschwärmer vnrecht geschehe. Vnd würdt sich diser Schwermer des Sprüchleins Augustini zuerinnern wissen: Non poena, sed causa facit Martyrem. Nicht die gleichheit der Straff / sonder die gleichheit der vnschuld macht rechte Märtyrer. Wie vngleich aber die Caluinische Schwermer dem HERRN Christo vnd seinen Apostel in der Lehr vnnd vnschuld seien / ist droben im Gegenbericht angezeigt worden.

Eben ein solcher schwermerischer paralogismus, oder vnbindige Pag 14.Schlußred ist dises / da er sagt: Es könne wol geschehen / daß jemands einen andern ein Schwermer / Ketzer vnd Versührer heisse / der doch zehen mal solcher Namen würdiger were: vnnd will solches mit D. Luthern bestettigen / der geschriben / daß man biß weilen ettwas für ein Ketzerey halte / welches doch / da man es recht nach dem Wort Gottes vrtheilet / die grund lautere Warheit sey. Welches vil mal wahr ist / vnnd sich an der that bey den Papisten befindet (auff welche Lutherus gesehen) die vns Lutherische für Ketzer außrüffen / vnd doch selbs voller grewlicher Abgötterey vnd Ketzerey stecken. Es folget aber darumb nicht / Ergo, die seind selbs vil grössere Schwermer / die vns Caluinisten Schwermer schelten. Dann was schon offt geschicht /

Dann er schleußt gemeinlich durchauß also: Der HErr Christus / die Propheten vnnd Apostel seind vmb der Warheit willen geschmächt / vnnd Schwermer genennt worden / daran aber jhnen vnrecht geschehen. Wir Caluinisten werden auch Schwermer genennt. Ergo so geschicht vns darmit auch vnrecht. Wann ich nun ein Schuler frag: Ist dise Schlußred vest vnnd gewiß? so würdt er antworten / Nein. Dann in meiner Dialectica stehet. Ex puris particularibus nihil sequitur. Dann es kan dise allgemeine Red nicht passiert werden: (Allen denen / die man Schwermer nennt / geschicht vnrecht) dann diser Schwermer bekennt selbs / daß auch die / so sich Pag. 8.des Namens vnnd Ampts der rechten Propheten angemasset / vnnd doch das Volck in Sünd / Abgötterey vnd Irrthumb geführt haben / Narren vnnd Wahnsinnige / das ist / (wie ers oben selbs gedeuttet) Schwermer genennt worden / welchen freilich nicht vnrecht geschehen. Darumb kan auch diser Schluß nicht vest sein / daß den Caluinisten mit dem Namen / Sacramentschwärmer vnrecht geschehe. Vnd würdt sich diser Schwermer des Sprüchleins Augustini zuerinnern wissen: Non poena, sed causa facit Martyrem. Nicht die gleichheit der Straff / sonder die gleichheit der vnschuld macht rechte Märtyrer. Wie vngleich aber die Caluinische Schwermer dem HERRN Christo vnd seinen Apostel in der Lehr vnnd vnschuld seien / ist droben im Gegenbericht angezeigt worden.

Eben ein solcher schwermerischer paralogismus, oder vnbindige Pag 14.Schlußred ist dises / da er sagt: Es könne wol geschehen / daß jemands einen andern ein Schwermer / Ketzer vnd Versührer heisse / der doch zehen mal solcher Namen würdiger were: vnnd will solches mit D. Luthern bestettigen / der geschriben / daß man biß weilen ettwas für ein Ketzerey halte / welches doch / da man es recht nach dem Wort Gottes vrtheilet / die grund lautere Warheit sey. Welches vil mal wahr ist / vnnd sich an der that bey den Papisten befindet (auff welche Lutherus gesehen) die vns Lutherische für Ketzer außrüffen / vnd doch selbs voller grewlicher Abgötterey vnd Ketzerey stecken. Es folget aber darumb nicht / Ergo, die seind selbs vil grössere Schwermer / die vns Caluinisten Schwermer schelten. Dann was schon offt geschicht / 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0080" n="78"/>
        <p>Dann er schleußt gemeinlich durchauß also: Der HErr Christus / die Propheten vnnd                      Apostel seind vmb der Warheit willen geschmächt / vnnd Schwermer genennt worden                      / daran aber jhnen vnrecht geschehen. Wir Caluinisten werden auch Schwermer                      genennt. Ergo so geschicht vns darmit auch vnrecht. Wann ich nun ein Schuler                      frag: Ist dise Schlußred vest vnnd gewiß? so würdt er antworten / Nein. Dann in                      meiner Dialectica stehet. Ex puris particularibus nihil sequitur. Dann es kan                      dise allgemeine Red nicht passiert werden: (Allen denen / die man Schwermer                      nennt / geschicht vnrecht) dann diser Schwermer bekennt selbs / daß auch die /                      so sich <note place="left">Pag. 8.</note>des Namens vnnd Ampts der rechten                      Propheten angemasset / vnnd doch das Volck in Sünd / Abgötterey vnd Irrthumb                      geführt haben / Narren vnnd Wahnsinnige / das ist / (wie ers oben selbs                      gedeuttet) Schwermer genennt worden / welchen freilich nicht vnrecht geschehen.                      Darumb kan auch diser Schluß nicht vest sein / daß den Caluinisten mit dem Namen                      / Sacramentschwärmer vnrecht geschehe. Vnd würdt sich diser Schwermer des                      Sprüchleins Augustini zuerinnern wissen: Non poena, sed causa facit Martyrem.                      Nicht die gleichheit der Straff / sonder die gleichheit der vnschuld macht                      rechte Märtyrer. Wie vngleich aber die Caluinische Schwermer dem HERRN Christo                      vnd seinen Apostel in der Lehr vnnd vnschuld seien / ist droben im Gegenbericht                      angezeigt worden.</p>
        <p>Eben ein solcher schwermerischer paralogismus, oder vnbindige <note place="left">Pag 14.</note>Schlußred ist dises / da er sagt: Es könne wol geschehen /                      daß jemands einen andern ein Schwermer / Ketzer vnd Versührer heisse / der doch                      zehen mal solcher Namen würdiger were: vnnd will solches mit D. Luthern                      bestettigen / der geschriben / daß man biß weilen ettwas für ein Ketzerey halte                      / welches doch / da man es recht nach dem Wort Gottes vrtheilet / die grund                      lautere Warheit sey. Welches vil mal wahr ist / vnnd sich an der that bey den                      Papisten befindet (auff welche Lutherus gesehen) die vns Lutherische für Ketzer                      außrüffen / vnd doch selbs voller grewlicher Abgötterey vnd Ketzerey stecken. Es                      folget aber darumb nicht / Ergo, die seind selbs vil grössere Schwermer / die                      vns Caluinisten Schwermer schelten. Dann was schon offt geschicht /
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[78/0080] Dann er schleußt gemeinlich durchauß also: Der HErr Christus / die Propheten vnnd Apostel seind vmb der Warheit willen geschmächt / vnnd Schwermer genennt worden / daran aber jhnen vnrecht geschehen. Wir Caluinisten werden auch Schwermer genennt. Ergo so geschicht vns darmit auch vnrecht. Wann ich nun ein Schuler frag: Ist dise Schlußred vest vnnd gewiß? so würdt er antworten / Nein. Dann in meiner Dialectica stehet. Ex puris particularibus nihil sequitur. Dann es kan dise allgemeine Red nicht passiert werden: (Allen denen / die man Schwermer nennt / geschicht vnrecht) dann diser Schwermer bekennt selbs / daß auch die / so sich des Namens vnnd Ampts der rechten Propheten angemasset / vnnd doch das Volck in Sünd / Abgötterey vnd Irrthumb geführt haben / Narren vnnd Wahnsinnige / das ist / (wie ers oben selbs gedeuttet) Schwermer genennt worden / welchen freilich nicht vnrecht geschehen. Darumb kan auch diser Schluß nicht vest sein / daß den Caluinisten mit dem Namen / Sacramentschwärmer vnrecht geschehe. Vnd würdt sich diser Schwermer des Sprüchleins Augustini zuerinnern wissen: Non poena, sed causa facit Martyrem. Nicht die gleichheit der Straff / sonder die gleichheit der vnschuld macht rechte Märtyrer. Wie vngleich aber die Caluinische Schwermer dem HERRN Christo vnd seinen Apostel in der Lehr vnnd vnschuld seien / ist droben im Gegenbericht angezeigt worden. Pag. 8. Eben ein solcher schwermerischer paralogismus, oder vnbindige Schlußred ist dises / da er sagt: Es könne wol geschehen / daß jemands einen andern ein Schwermer / Ketzer vnd Versührer heisse / der doch zehen mal solcher Namen würdiger were: vnnd will solches mit D. Luthern bestettigen / der geschriben / daß man biß weilen ettwas für ein Ketzerey halte / welches doch / da man es recht nach dem Wort Gottes vrtheilet / die grund lautere Warheit sey. Welches vil mal wahr ist / vnnd sich an der that bey den Papisten befindet (auff welche Lutherus gesehen) die vns Lutherische für Ketzer außrüffen / vnd doch selbs voller grewlicher Abgötterey vnd Ketzerey stecken. Es folget aber darumb nicht / Ergo, die seind selbs vil grössere Schwermer / die vns Caluinisten Schwermer schelten. Dann was schon offt geschicht / Pag 14.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
  • Auf Marginalien verweisende Referenzen im Text(hochgestellte Buchstaben) werden in der Transkription nicht berücksichtigt



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_bericht_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_bericht_1592/80
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Kurzer und gründlicher Gegenbericht, darinnen wider den falschen Bericht Doktor Marxen zum Lamm zu Heidelberg, erwiesen wird. Tübingen, 1592, S. 78. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_bericht_1592/80>, abgerufen am 21.11.2024.