Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Gründliche Widerlegung des unwahrhaftigen zwinglischen Buches, welches Magister Ambrosius Wolf unter dem Titel (Historie der Augsburger Konfession) in öffentlichem Druck ausgehen lassen. Tübingen, 1580.

Bild:
<< vorherige Seite

funden Pag. 298./ daß jme die Schweitzer allerdings ein benügen gethon. Dann Vuolfius kan so wenig ohn Lugen / als ein Jud ohn Wucher / leben.

So hat auch D. Luther darumm den Schweitzern so freundtlich geschriben / dieweil er berichtet worden / daß sie die Concordiam (wie sie zu Wittenberg gestelt worden) annemen wölten. Dann also schreibt er / bald Tom. Ien. Germ. 6. fol. 506.im Anfang seiner Antwort. Ich hab nu zwar widerumb E. Ehrnuest Schrifft gelesen / vnd bin erstlich des höchlich erfrewet / daß ich vernommen / wie hindan gesetzt aller vorigen schärpff vnd verdacht / so wir mit ewern Predigern gehabt / ewer gantzer ernst die Concordia anzunemen / vnd zufürdern beschlossen seidt / etc.

Wann D. Luther sich dises nicht zu den Schweitzern hette versehen / es were freilich dise sein freundtliche Antwort wol vnderwegen gebliben. Wie solches hernach auß seiner kleinen Bekantnuß vom Nachtmal zusehen.

So schreibt auch D. Luther in seiner Antwort also: Ist derhalben mein freundtlich bitt / E. Ehrnuest wöllen darzu thon / vnd mit ernst verschaffen / daß bey euch vnd den ewern die Schreier / so wider vns vnd die Concordia plaudern / sich jhres schreiens enthalten / vnd das Volck einfältiglich lehren / etc.

Vnd erbeut sich dargegen Lutherus / daß auff vnserm theil auch alle bescheidenheit gebraucht werden solle. Vnd laßt sich Lutherus gnugsam vernemen / daß die einigkeit zwischen den Schweitzern vnd jme noch nicht allerdings getroffen oder gar stähelin

funden Pag. 298./ daß jme die Schweitzer allerdings ein benügen gethon. Dann Vuolfius kan so wenig ohn Lugen / als ein Jud ohn Wucher / leben.

So hat auch D. Luther darum̃ den Schweitzern so freundtlich geschriben / dieweil er berichtet worden / daß sie die Concordiam (wie sie zu Wittenberg gestelt worden) annemen wölten. Dann also schreibt er / bald Tom. Ien. Germ. 6. fol. 506.im Anfang seiner Antwort. Ich hab nu zwar widerumb E. Ehrnuest Schrifft gelesen / vnd bin erstlich des höchlich erfrewet / daß ich vernommen / wie hindan gesetzt aller vorigen schärpff vñ verdacht / so wir mit ewern Predigern gehabt / ewer gantzer ernst die Concordia anzunemen / vñ zufürdern beschlossen seidt / etc.

Wann D. Luther sich dises nicht zu den Schweitzern hette versehen / es were freilich dise sein freundtliche Antwort wol vnderwegen gebliben. Wie solches hernach auß seiner kleinen Bekantnuß vom Nachtmal zusehen.

So schreibt auch D. Luther in seiner Antwort also: Ist derhalben mein freundtlich bitt / E. Ehrnuest wöllen darzu thon / vnd mit ernst verschaffen / daß bey euch vnd den ewern die Schreier / so wider vns vnd die Concordia plaudern / sich jhres schreiens enthalten / vnd das Volck einfältiglich lehren / etc.

Vnd erbeut sich dargegen Lutherus / daß auff vnserm theil auch alle bescheidenheit gebraucht werden solle. Vnd laßt sich Lutherus gnugsam vernemen / daß die einigkeit zwischen den Schweitzern vnd jme noch nicht allerdings getroffen oder gar stähelin

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0076" n="64"/>
funden                      <note place="left"><hi rendition="#i">Pag.</hi> 298.</note>/ daß jme die                      Schweitzer allerdings ein benügen gethon. Dann Vuolfius kan so wenig ohn Lugen /                      als ein Jud ohn Wucher / leben.</p>
        <p>So hat auch D. Luther darum&#x0303; den Schweitzern so freundtlich                      geschriben / dieweil er berichtet worden / daß sie die Concordiam (wie sie zu                      Wittenberg gestelt worden) annemen wölten. Dann also schreibt er / bald <note place="left"><hi rendition="#i">Tom. Ien. Germ.</hi> 6. <hi rendition="#i">fol.</hi> 506.</note>im Anfang seiner Antwort. Ich hab nu                      zwar widerumb E. Ehrnuest Schrifft gelesen / vnd bin erstlich des höchlich                      erfrewet / daß ich vernommen / wie hindan gesetzt aller vorigen schärpff vn&#x0303; verdacht / so wir mit ewern Predigern gehabt / ewer gantzer                      ernst die Concordia anzunemen / vn&#x0303; zufürdern beschlossen seidt /                      etc.</p>
        <p>Wann D. Luther sich dises nicht zu den Schweitzern hette versehen / es were                      freilich dise sein freundtliche Antwort wol vnderwegen gebliben. Wie solches                      hernach auß seiner kleinen Bekantnuß vom Nachtmal zusehen.</p>
        <p>So schreibt auch D. Luther in seiner Antwort also: Ist derhalben mein freundtlich                      bitt / E. Ehrnuest wöllen darzu thon / vnd mit ernst verschaffen / daß bey euch                      vnd den ewern die Schreier / so wider vns vnd die Concordia plaudern / sich                      jhres schreiens enthalten / vnd das Volck einfältiglich lehren / etc.</p>
        <p>Vnd erbeut sich dargegen Lutherus / daß auff vnserm theil auch alle                      bescheidenheit gebraucht werden solle. Vnd laßt sich Lutherus gnugsam vernemen /                      daß die einigkeit zwischen den Schweitzern vnd jme noch nicht allerdings                      getroffen oder gar stähelin
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[64/0076] funden / daß jme die Schweitzer allerdings ein benügen gethon. Dann Vuolfius kan so wenig ohn Lugen / als ein Jud ohn Wucher / leben. Pag. 298. So hat auch D. Luther darum̃ den Schweitzern so freundtlich geschriben / dieweil er berichtet worden / daß sie die Concordiam (wie sie zu Wittenberg gestelt worden) annemen wölten. Dann also schreibt er / bald im Anfang seiner Antwort. Ich hab nu zwar widerumb E. Ehrnuest Schrifft gelesen / vnd bin erstlich des höchlich erfrewet / daß ich vernommen / wie hindan gesetzt aller vorigen schärpff vñ verdacht / so wir mit ewern Predigern gehabt / ewer gantzer ernst die Concordia anzunemen / vñ zufürdern beschlossen seidt / etc. Tom. Ien. Germ. 6. fol. 506. Wann D. Luther sich dises nicht zu den Schweitzern hette versehen / es were freilich dise sein freundtliche Antwort wol vnderwegen gebliben. Wie solches hernach auß seiner kleinen Bekantnuß vom Nachtmal zusehen. So schreibt auch D. Luther in seiner Antwort also: Ist derhalben mein freundtlich bitt / E. Ehrnuest wöllen darzu thon / vnd mit ernst verschaffen / daß bey euch vnd den ewern die Schreier / so wider vns vnd die Concordia plaudern / sich jhres schreiens enthalten / vnd das Volck einfältiglich lehren / etc. Vnd erbeut sich dargegen Lutherus / daß auff vnserm theil auch alle bescheidenheit gebraucht werden solle. Vnd laßt sich Lutherus gnugsam vernemen / daß die einigkeit zwischen den Schweitzern vnd jme noch nicht allerdings getroffen oder gar stähelin

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_widerlegung_1580
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_widerlegung_1580/76
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Gründliche Widerlegung des unwahrhaftigen zwinglischen Buches, welches Magister Ambrosius Wolf unter dem Titel (Historie der Augsburger Konfession) in öffentlichem Druck ausgehen lassen. Tübingen, 1580, S. 64. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_widerlegung_1580/76>, abgerufen am 23.11.2024.