Mangoldt, Hans von: Die Lehre vom Unternehmergewinn. Leipzig, 1855.

mancher Handarbeit nicht schämen, so geschieht dieß, weil sich
nicht verkennen läßt, daß sie auch dabei ihre Bildung zur Gel-
tung zu bringen vermögen. Eine Ueberfeinerung der Sitten
kann jedoch zu der Absperrung befähigter Personen von gewissen
Arbeitsgattungen zurückführen. -- Was die Verheimlichung des
Ertrags einer bestimmten Arbeit als Abhaltungsgrund für die
Ergreifung der letzteren und demnach als Grund einer Rente
für die bestehenden Arbeiter anlangt, so fällt sie an sich wenig
ins Gewicht, indem gerade die Arbeit dasjenige Productions-
element ist, dessen Ertrag sich am schwierigsten verheimlichen
läßt; daß indessen eine fortschreitende Culturentwickelung mit
der größeren Oeffentlichkeit, die sie in alle Verkehrverhältnisse
bringt, mit der allgemeineren Ausbildung des Lohnsystemes und
mit der größeren Belebung des Marktes auch diesen äußeren
Grund einer Lohnrente immermehr beschränken muß, leuchtet ein.
Wenden wir uns zu den inneren Ursachen der letzteren, d. h.
zu dem wirklichen thatsächlichen Mangel arbeitsfähiger Personen,
so kann im Allgemeinen, je niedriger die Arbeitsfähigkeit ist,
die zu einer bestimmten Leistung erfordert wird, und je weiter
sie sich daher verbreitet findet, desto weniger eine Lohnrente dabei
stattfinden. In der Regel werden deshalb die mehr körperlichen
Arbeiten weniger auf eine Lohnrente zu rechnen haben als die
mehr geistigen. Doch kann sich dieß ändern, wenn in einem
Volke die geistige Entwickelung auf Kosten der körperlichen vor
sich geht, wie dieß in Zeiten beginnenden Verfalls zu geschehen
pflegt. Einen je größeren Aufwand an Zeit, Kraft und Geld
die Ausbildung einer Arbeitsfähigkeit erheischt, desto leichter
wird eine Lohnrente eintreten und desto sicherer sich erhalten.
Dieß ist z. B. der Grund, weshalb ausgezeichnete Gaben, aus-
gezeichnet ausgebildet, fast immer einen unverhältnißmäßig hohen
Lohn erhalten. Es ist weniger die Seltenheit der Naturanlagen,

mancher Handarbeit nicht ſchaͤmen, ſo geſchieht dieß, weil ſich
nicht verkennen laͤßt, daß ſie auch dabei ihre Bildung zur Gel-
tung zu bringen vermoͤgen. Eine Ueberfeinerung der Sitten
kann jedoch zu der Abſperrung befaͤhigter Perſonen von gewiſſen
Arbeitsgattungen zuruͤckfuͤhren. — Was die Verheimlichung des
Ertrags einer beſtimmten Arbeit als Abhaltungsgrund fuͤr die
Ergreifung der letzteren und demnach als Grund einer Rente
fuͤr die beſtehenden Arbeiter anlangt, ſo faͤllt ſie an ſich wenig
ins Gewicht, indem gerade die Arbeit dasjenige Productions-
element iſt, deſſen Ertrag ſich am ſchwierigſten verheimlichen
laͤßt; daß indeſſen eine fortſchreitende Culturentwickelung mit
der groͤßeren Oeffentlichkeit, die ſie in alle Verkehrverhaͤltniſſe
bringt, mit der allgemeineren Ausbildung des Lohnſyſtemes und
mit der groͤßeren Belebung des Marktes auch dieſen aͤußeren
Grund einer Lohnrente immermehr beſchraͤnken muß, leuchtet ein.
Wenden wir uns zu den inneren Urſachen der letzteren, d. h.
zu dem wirklichen thatſaͤchlichen Mangel arbeitsfaͤhiger Perſonen,
ſo kann im Allgemeinen, je niedriger die Arbeitsfaͤhigkeit iſt,
die zu einer beſtimmten Leiſtung erfordert wird, und je weiter
ſie ſich daher verbreitet findet, deſto weniger eine Lohnrente dabei
ſtattfinden. In der Regel werden deshalb die mehr koͤrperlichen
Arbeiten weniger auf eine Lohnrente zu rechnen haben als die
mehr geiſtigen. Doch kann ſich dieß aͤndern, wenn in einem
Volke die geiſtige Entwickelung auf Koſten der koͤrperlichen vor
ſich geht, wie dieß in Zeiten beginnenden Verfalls zu geſchehen
pflegt. Einen je groͤßeren Aufwand an Zeit, Kraft und Geld
die Ausbildung einer Arbeitsfaͤhigkeit erheiſcht, deſto leichter
wird eine Lohnrente eintreten und deſto ſicherer ſich erhalten.
Dieß iſt z. B. der Grund, weshalb ausgezeichnete Gaben, aus-
gezeichnet ausgebildet, faſt immer einen unverhaͤltnißmaͤßig hohen
Lohn erhalten. Es iſt weniger die Seltenheit der Naturanlagen,