Mangoldt, Hans von: Die Lehre vom Unternehmergewinn. Leipzig, 1855.

stärkerem Maße vermindert sich die Füglichkeit, ihn in der ge-
gebenen Beschränkung zu benutzen; nur die wirklich hervorragende
Persönlichkeit zieht aus der größeren Leichtigkeit, Capital aufzu-
nehmen, Vortheil. Wenn bei minder entwickelter Cultur die
Zahl der größeren Unternehmer trotz des in Aussicht stehenden
höheren Gewinns sich nicht vermehrt, so beruht dieß auf der
geringen Zahl derjenigen, die im eigenen Vermögensbesitz eine
genügende Dispositionsfähigkeit haben; wenn das Gleiche unter
entwickelteren Culturverhältnissen geschieht, so ist es zum größten
Theile eine Folge der Seltenheit solcher persönlicher Eigenschaften,
die Credit in dem verlangten Umfange eröffnen. Dieser Theil
der Rente der Unternehmer und mit ihr der höhere Preis der
Producte fällt dort weg, wenn sich die wohlhabenden Besitzer,
hier, wenn sich die fähigen Persönlichkeiten vermehren. Was
nun die Credit verleihenden persönlichen Eigenschaften betrifft,
so ist schon bemerkt, daß dieselben wesentlich doppelter Art sind,
nämlich Erwerbs- und Wirthschaftsfähigkeit und Rechtschaffen-
heit; hier sei nur noch auf Eines aufmerksam gemacht. Man
könnte glauben, bei höherer Cultur müsse die Bedeutung der
Rechtschaffenheit für den Credit hinter der der Erwerbs- und
Wirthschaftsfähigkeit zurücktreten, da die größere Ausbildung des
Rechtes den Gläubiger vor Betrügereien sicher stellen müsse.
Dem ist jedoch nicht so, und nirgends ist die persönliche Solidität
wichtiger für den Credit, als auf den höchsten Culturstufen. Die
Ursache ist wohl hauptsächlich darin zu suchen, daß die größere
Complication der Unternehmungen für nicht Sachverständige eine
genaue Einsicht in dieselben erschwert und juristischer Vorsichts-
maßregeln spottet, sowie darin, daß der gesteigerte Verkehr ein
immer coulanteres Verfahren erfordert.

ſtaͤrkerem Maße vermindert ſich die Fuͤglichkeit, ihn in der ge-
gebenen Beſchraͤnkung zu benutzen; nur die wirklich hervorragende
Perſoͤnlichkeit zieht aus der groͤßeren Leichtigkeit, Capital aufzu-
nehmen, Vortheil. Wenn bei minder entwickelter Cultur die
Zahl der groͤßeren Unternehmer trotz des in Ausſicht ſtehenden
hoͤheren Gewinns ſich nicht vermehrt, ſo beruht dieß auf der
geringen Zahl derjenigen, die im eigenen Vermoͤgensbeſitz eine
genuͤgende Dispoſitionsfaͤhigkeit haben; wenn das Gleiche unter
entwickelteren Culturverhaͤltniſſen geſchieht, ſo iſt es zum groͤßten
Theile eine Folge der Seltenheit ſolcher perſoͤnlicher Eigenſchaften,
die Credit in dem verlangten Umfange eroͤffnen. Dieſer Theil
der Rente der Unternehmer und mit ihr der hoͤhere Preis der
Producte faͤllt dort weg, wenn ſich die wohlhabenden Beſitzer,
hier, wenn ſich die faͤhigen Perſoͤnlichkeiten vermehren. Was
nun die Credit verleihenden perſoͤnlichen Eigenſchaften betrifft,
ſo iſt ſchon bemerkt, daß dieſelben weſentlich doppelter Art ſind,
naͤmlich Erwerbs- und Wirthſchaftsfaͤhigkeit und Rechtſchaffen-
heit; hier ſei nur noch auf Eines aufmerkſam gemacht. Man
koͤnnte glauben, bei hoͤherer Cultur muͤſſe die Bedeutung der
Rechtſchaffenheit fuͤr den Credit hinter der der Erwerbs- und
Wirthſchaftsfaͤhigkeit zuruͤcktreten, da die groͤßere Ausbildung des
Rechtes den Glaͤubiger vor Betruͤgereien ſicher ſtellen muͤſſe.
Dem iſt jedoch nicht ſo, und nirgends iſt die perſoͤnliche Soliditaͤt
wichtiger fuͤr den Credit, als auf den hoͤchſten Culturſtufen. Die
Urſache iſt wohl hauptſaͤchlich darin zu ſuchen, daß die groͤßere
Complication der Unternehmungen fuͤr nicht Sachverſtaͤndige eine
genaue Einſicht in dieſelben erſchwert und juriſtiſcher Vorſichts-
maßregeln ſpottet, ſowie darin, daß der geſteigerte Verkehr ein
immer coulanteres Verfahren erfordert.