Mangoldt, Hans von: Die Lehre vom Unternehmergewinn. Leipzig, 1855.Unternehmer durch die natürlichen Verhältnisse dauernd aus- Der Unternehmerrente steht diejenige Verminderung des 1) Da in einem solchen Falle übrigens die Möglichkeit, eine Unterneh-
mung zu betreiben, übertragbar zu sein und daher Capitalwerth zu erhalten pflegt, so treffen etwaige Eingriffe in der Regel nicht sowohl den Unter- nehmergewinn, als die Capitalrente. Unternehmer durch die natuͤrlichen Verhaͤltniſſe dauernd aus- Der Unternehmerrente ſteht diejenige Verminderung des 1) Da in einem ſolchen Falle übrigens die Möglichkeit, eine Unterneh-
mung zu betreiben, übertragbar zu ſein und daher Capitalwerth zu erhalten pflegt, ſo treffen etwaige Eingriffe in der Regel nicht ſowohl den Unter- nehmergewinn, als die Capitalrente. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0156" n="144"/> Unternehmer durch die natuͤrlichen Verhaͤltniſſe dauernd aus-<lb/> geſchloſſen iſt, wird zu unterſcheiden ſein, ob ſich dieſe Beſchraͤn-<lb/> kung auf die perſoͤnliche Befaͤhigung der Unternehmer oder auf<lb/> eine eigenthuͤmliche Geſtaltung der aͤußern Umſtaͤnde ſtuͤtzt. Eine<lb/> auf außerordentlicher perſoͤnlicher Befaͤhigung beruhende Unter-<lb/> nehmerrente beſchraͤnken zu wollen, waͤre nicht allein ungerecht,<lb/> ſondern auch unpractiſch und erfolglos, indem dadurch die be-<lb/> treffenden Producte um nichts wohlfeiler, ſondern die Unter-<lb/> nehmer nur von groͤßerer Anſtrengung abwendig gemacht werden<lb/> wuͤrden. Es bleibt mithin nur der Fall uͤbrig, wo die natuͤr-<lb/> lichen Verhaͤltniſſe gewiſſen Unternehmungen ein dauerndes Mo-<lb/> nopol gewaͤhren, auf welchen jene Vorſchlaͤge Anwendung finden<lb/> koͤnnen. Ob ein ſolcher Fall wirklich vorhanden, will mit großer<lb/> Vorſicht beurtheilt ſein, und faͤllt die Entſcheidung bejahend aus,<lb/> ſo ſind von den zur Wahrung des oͤffentlichen Intereſſes dienen-<lb/> den Maßregeln immer diejenigen vorzuziehen, welche der Wirk-<lb/> ſamkeit der Unternehmer, von der eine billige Production zumeiſt<lb/> abhaͤngt, am wenigſten hinderlich ſind, mildere Beſchraͤnkungen<lb/> alſo, ſo lange ſie irgend ausreichen, vor ſchaͤrferen <note place="foot" n="1)">Da in einem ſolchen Falle übrigens die Möglichkeit, eine Unterneh-<lb/> mung zu betreiben, übertragbar zu ſein und daher Capitalwerth zu erhalten<lb/> pflegt, ſo treffen etwaige Eingriffe in der Regel nicht ſowohl den Unter-<lb/> nehmergewinn, als die Capitalrente.</note>, und nur<lb/> im aͤußerſten Nothfall iſt es zu rechtfertigen, wenn das be-<lb/> treffende Geſchaͤft dem unternehmungsweiſen Betriebe ganz ent-<lb/> zogen wird.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <p>Der Unternehmerrente ſteht diejenige Verminderung des<lb/> Ertrags der Unternehmungen gegenuͤber, die dann eintritt, wenn<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [144/0156]
Unternehmer durch die natuͤrlichen Verhaͤltniſſe dauernd aus-
geſchloſſen iſt, wird zu unterſcheiden ſein, ob ſich dieſe Beſchraͤn-
kung auf die perſoͤnliche Befaͤhigung der Unternehmer oder auf
eine eigenthuͤmliche Geſtaltung der aͤußern Umſtaͤnde ſtuͤtzt. Eine
auf außerordentlicher perſoͤnlicher Befaͤhigung beruhende Unter-
nehmerrente beſchraͤnken zu wollen, waͤre nicht allein ungerecht,
ſondern auch unpractiſch und erfolglos, indem dadurch die be-
treffenden Producte um nichts wohlfeiler, ſondern die Unter-
nehmer nur von groͤßerer Anſtrengung abwendig gemacht werden
wuͤrden. Es bleibt mithin nur der Fall uͤbrig, wo die natuͤr-
lichen Verhaͤltniſſe gewiſſen Unternehmungen ein dauerndes Mo-
nopol gewaͤhren, auf welchen jene Vorſchlaͤge Anwendung finden
koͤnnen. Ob ein ſolcher Fall wirklich vorhanden, will mit großer
Vorſicht beurtheilt ſein, und faͤllt die Entſcheidung bejahend aus,
ſo ſind von den zur Wahrung des oͤffentlichen Intereſſes dienen-
den Maßregeln immer diejenigen vorzuziehen, welche der Wirk-
ſamkeit der Unternehmer, von der eine billige Production zumeiſt
abhaͤngt, am wenigſten hinderlich ſind, mildere Beſchraͤnkungen
alſo, ſo lange ſie irgend ausreichen, vor ſchaͤrferen 1), und nur
im aͤußerſten Nothfall iſt es zu rechtfertigen, wenn das be-
treffende Geſchaͤft dem unternehmungsweiſen Betriebe ganz ent-
zogen wird.
Der Unternehmerrente ſteht diejenige Verminderung des
Ertrags der Unternehmungen gegenuͤber, die dann eintritt, wenn
1) Da in einem ſolchen Falle übrigens die Möglichkeit, eine Unterneh-
mung zu betreiben, übertragbar zu ſein und daher Capitalwerth zu erhalten
pflegt, ſo treffen etwaige Eingriffe in der Regel nicht ſowohl den Unter-
nehmergewinn, als die Capitalrente.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |