Mangoldt, Hans von: Die Lehre vom Unternehmergewinn. Leipzig, 1855.

Theil des Unternehmergewinnes mit um so größerer Bedeutung
hervortreten, je regelmäßiger und peinlicher die Anstrengungen
sind, die in einem Geschäftszweig von den Arbeitern verlangt
werden, je schärfer die Controle, je strenger die Zucht ist, welche
diese sich gefallen lassen müssen, und je mehr die Organisation
der Unternehmung es den Unternehmern erlaubt, sich von be-
sonders unangenehmen Arbeiten frei zu machen. Indem nun
von dem Nationalcharakter, der Höhe und Schnelligkeit der
gegebenen Culturentwickelung, überhaupt von allen concreten
Verhältnissen, die dem Volksleben seinen positiven Gehalt geben,
das Maß der Bedürfnisse der verschiedenen Art, die Wichtigkeit,
die man ihnen beilegt, die Art und Weise, sie zu befriedigen,
die Vorliebe für gewisse Beschäftigungen und die Abneigung
gegen andere, der Drang nach Selbständigkeit oder die Gefügig-
keit, sich unterzuordnen, das Bedürfniß nach Thätigkeit oder
die Sehnsucht nach ruhigem Dahinleben und das Verhältniß,
in welchem die verschiedenen Volksclassen zu allen diesen Mo-
menten stehen, bedingt werden, sind jene Factoren es auch, von
welchen es abhängt, in welchen Geschäftszweigen der immaterielle
Unternehmergewinn eine größere oder geringere Bedeutung erhält,
oder, was das Nämliche ist, in welchen Geschäftszweigen die
Unternehmer sich mit Rücksicht auf jene immateriellen Annehm-
lichkeiten und Vortheile eine größere oder geringere Beschränkung
ihres materiellen Gewinnes gefallen lassen. Will man darüber
hinaus noch eine allgemeine Regel aufstellen, so mag es die
sein, daß in den Geschäftszweigen, wo die Unternehmer aus
den Capitalisten hervorgehen, also im Allgemeinen im Groß-
betrieb, der immaterielle Theil des Unternehmergewinns weniger
ins Gewicht fällt, als in denjenigen, wo sich der Stand der
Unternehmer aus den Arbeitern recrutirt, im Kleinbetriebe. Dieß
rührt daher, daß der Drang nach Selbständigkeit, auf welchem

Theil des Unternehmergewinnes mit um ſo groͤßerer Bedeutung
hervortreten, je regelmaͤßiger und peinlicher die Anſtrengungen
ſind, die in einem Geſchaͤftszweig von den Arbeitern verlangt
werden, je ſchaͤrfer die Controle, je ſtrenger die Zucht iſt, welche
dieſe ſich gefallen laſſen muͤſſen, und je mehr die Organiſation
der Unternehmung es den Unternehmern erlaubt, ſich von be-
ſonders unangenehmen Arbeiten frei zu machen. Indem nun
von dem Nationalcharakter, der Hoͤhe und Schnelligkeit der
gegebenen Culturentwickelung, uͤberhaupt von allen concreten
Verhaͤltniſſen, die dem Volksleben ſeinen poſitiven Gehalt geben,
das Maß der Beduͤrfniſſe der verſchiedenen Art, die Wichtigkeit,
die man ihnen beilegt, die Art und Weiſe, ſie zu befriedigen,
die Vorliebe fuͤr gewiſſe Beſchaͤftigungen und die Abneigung
gegen andere, der Drang nach Selbſtaͤndigkeit oder die Gefuͤgig-
keit, ſich unterzuordnen, das Beduͤrfniß nach Thaͤtigkeit oder
die Sehnſucht nach ruhigem Dahinleben und das Verhaͤltniß,
in welchem die verſchiedenen Volksclaſſen zu allen dieſen Mo-
menten ſtehen, bedingt werden, ſind jene Factoren es auch, von
welchen es abhaͤngt, in welchen Geſchaͤftszweigen der immaterielle
Unternehmergewinn eine groͤßere oder geringere Bedeutung erhaͤlt,
oder, was das Naͤmliche iſt, in welchen Geſchaͤftszweigen die
Unternehmer ſich mit Ruͤckſicht auf jene immateriellen Annehm-
lichkeiten und Vortheile eine groͤßere oder geringere Beſchraͤnkung
ihres materiellen Gewinnes gefallen laſſen. Will man daruͤber
hinaus noch eine allgemeine Regel aufſtellen, ſo mag es die
ſein, daß in den Geſchaͤftszweigen, wo die Unternehmer aus
den Capitaliſten hervorgehen, alſo im Allgemeinen im Groß-
betrieb, der immaterielle Theil des Unternehmergewinns weniger
ins Gewicht faͤllt, als in denjenigen, wo ſich der Stand der
Unternehmer aus den Arbeitern recrutirt, im Kleinbetriebe. Dieß
ruͤhrt daher, daß der Drang nach Selbſtaͤndigkeit, auf welchem