Mangoldt, Hans von: Die Lehre vom Unternehmergewinn. Leipzig, 1855.rungsarten bei der Production selbst da ausübt, wo diese bei 1) Auch das Vorangehen der großen Grundbesitzer, die in weit aus-
gebildeterem Maße, als die kleinen, Unternehmer sind, in der Einführung verbesserter Productionsmethoden bestätigt die hier ausgesprochene Ansicht. rungsarten bei der Production ſelbſt da ausuͤbt, wo dieſe bei 1) Auch das Vorangehen der großen Grundbeſitzer, die in weit aus-
gebildeterem Maße, als die kleinen, Unternehmer ſind, in der Einführung verbeſſerter Productionsmethoden beſtätigt die hier ausgeſprochene Anſicht. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0070" n="58"/> rungsarten bei der Production ſelbſt da ausuͤbt, wo dieſe bei<lb/> den Einzelwirthſchaften an ſich zulaͤſſig ſind. Die Einfuͤhrung<lb/> neuer Productionsmethoden pflegt mit einem Riſico verbunden<lb/> zu ſein, dem ſich der Einzelwirthſchafter auf eigne Gefahr nicht<lb/> gern ausſetzt. Hat man ſeine Wirthſchaft bisher in der alten<lb/> Weiſe erhalten, warum nicht auch ferner? Daß man fuͤr das<lb/> neue Verfahren einen Aufwand machen muß, iſt gewiß; der<lb/> Erfolg noch ungewiß. Dazu kommt, daß in der That das<lb/> Wagniß fuͤr den Einzelwirthſchafter ſowohl abſolut wie relativ<lb/> ein weit groͤßeres zu ſein pflegt, wie fuͤr den Unternehmer, ab-<lb/> ſolut, weil jener geringere Ausſicht hat, als dieſer, bei dem<lb/> neuen Verfahren ſogleich den wohlfeilſten und ausgiebigſten Weg<lb/> einzuſchlagen, relativ, weil ein etwaiges Mißlingen fuͤr jenen<lb/> empfindlicher und nicht ſo leicht wieder gut zu machen iſt, wie<lb/> fuͤr dieſen. Als auf einen Beleg, wie ſehr der unternehmungs-<lb/> weiſe Betrieb die Anwendung verbeſſerter Productionsarten foͤr-<lb/> dert, kann auf die Fortſchritte hingewieſen werden, welche der<lb/> Landbau zu machen pflegt, ſobald er vorzugsweiſe nicht mehr<lb/> fuͤr das Beduͤrfniß der eigenen Wirthſchaft, ſondern fuͤr den<lb/> Marktabſatz producirt <note place="foot" n="1)">Auch das Vorangehen der großen Grundbeſitzer, die in weit aus-<lb/> gebildeterem Maße, als die kleinen, Unternehmer ſind, in der Einführung<lb/> verbeſſerter Productionsmethoden beſtätigt die hier ausgeſprochene Anſicht.</note>. Wenn die Arbeiter in unſrer Zeit ſo<lb/> geneigt ſind, ſich allein die wunderbare Productivitaͤt der Ar-<lb/> beitstheilung zu Gute zu rechnen, ſo verkennen ſie durchaus die<lb/> Natur der Dinge. Ohne Unternehmer wuͤrde es nie zu dieſer<lb/> Trennung der Beſchaͤftigungen gekommen ſein; ohne Unterneh-<lb/> mer wuͤrde dieſe Trennung der Beſchaͤftigungen nie daſſelbe<lb/> fruchtbringende Reſultat gegeben haben, da lauter ſelbſtaͤndige<lb/> Arbeiter ſich nie in der Weiſe in die Haͤnde gearbeitet haben<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [58/0070]
rungsarten bei der Production ſelbſt da ausuͤbt, wo dieſe bei
den Einzelwirthſchaften an ſich zulaͤſſig ſind. Die Einfuͤhrung
neuer Productionsmethoden pflegt mit einem Riſico verbunden
zu ſein, dem ſich der Einzelwirthſchafter auf eigne Gefahr nicht
gern ausſetzt. Hat man ſeine Wirthſchaft bisher in der alten
Weiſe erhalten, warum nicht auch ferner? Daß man fuͤr das
neue Verfahren einen Aufwand machen muß, iſt gewiß; der
Erfolg noch ungewiß. Dazu kommt, daß in der That das
Wagniß fuͤr den Einzelwirthſchafter ſowohl abſolut wie relativ
ein weit groͤßeres zu ſein pflegt, wie fuͤr den Unternehmer, ab-
ſolut, weil jener geringere Ausſicht hat, als dieſer, bei dem
neuen Verfahren ſogleich den wohlfeilſten und ausgiebigſten Weg
einzuſchlagen, relativ, weil ein etwaiges Mißlingen fuͤr jenen
empfindlicher und nicht ſo leicht wieder gut zu machen iſt, wie
fuͤr dieſen. Als auf einen Beleg, wie ſehr der unternehmungs-
weiſe Betrieb die Anwendung verbeſſerter Productionsarten foͤr-
dert, kann auf die Fortſchritte hingewieſen werden, welche der
Landbau zu machen pflegt, ſobald er vorzugsweiſe nicht mehr
fuͤr das Beduͤrfniß der eigenen Wirthſchaft, ſondern fuͤr den
Marktabſatz producirt 1). Wenn die Arbeiter in unſrer Zeit ſo
geneigt ſind, ſich allein die wunderbare Productivitaͤt der Ar-
beitstheilung zu Gute zu rechnen, ſo verkennen ſie durchaus die
Natur der Dinge. Ohne Unternehmer wuͤrde es nie zu dieſer
Trennung der Beſchaͤftigungen gekommen ſein; ohne Unterneh-
mer wuͤrde dieſe Trennung der Beſchaͤftigungen nie daſſelbe
fruchtbringende Reſultat gegeben haben, da lauter ſelbſtaͤndige
Arbeiter ſich nie in der Weiſe in die Haͤnde gearbeitet haben
1) Auch das Vorangehen der großen Grundbeſitzer, die in weit aus-
gebildeterem Maße, als die kleinen, Unternehmer ſind, in der Einführung
verbeſſerter Productionsmethoden beſtätigt die hier ausgeſprochene Anſicht.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |