Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583.

Bild:
<< vorherige Seite

die Erlösung von der Natur abgesondert / in seiner selbstendigen Natur werde ewig leben / etc. gehet deß Concordt Buchs Lehre vnnd vnser Bekändtnüß nichts vberall an. Dann wir solche Lästerung außdrücklich als falsch verwerffen vnd verdammen. Darumb sie vns dieser Schwärmer nicht fürwerffen darff / dann wir nicht lehren / auch nimmermehr lehren wöllen / daß die Sünde ein selbständig Wesen sey / mit vnser Natur vermischet / etc. wie die Manicheer gethan. Daß wir aber mit Augustino in Enchiridio cap. 11. vnd sonsten an vielen Orten / deßgleichen mit D. Luthero Genes. 38. vnd an vielen Orten mehr / sagen / daß die Sünde ein solcher Schade sey / der von der Natur abgesondert werde / vnd wenn er abgesöndert ist / nicht mehr oder nirgendt seyn werde / deß haben wir im Artickel vnsers Glaubens von der Aufferstehung / Jesa. 26. Mich. 7. Hose. 13. 1. Corinth. 15. starcken guten Grundt / den vns diese Schwärmer nicht vmbstossen sollen.

Es muß aber der Christliche Leser hierneben fleissig in Acht haben / daß / ob wol Augustinus / wie bil ich / der Manicheer Lehre von der Commixtion oder Vermischung der zweyer selbstendigen Naturen / deren eine deß Menschen / die andere der Sünden selbst were / auß vnnd nach Gottes Wort verworffen hat / dennoch nicht simpliciter oder gantz vnnd gar alle Vermischung deß bösen vnnd guten / das ist / der Sünde / als einer bösen Vnart oder Verderbung / vnd der Menschlichen Natur / darinnen das böse oder die Sünde / wie Paulus Rom. 7. schreibet / wohnet / verdampt habe / wie dann auch kein rechtschaffener Christlicher Lehrer dieselbige Vermischung der verderbten Natur deß Menschen vnnd der Erbsünde / damit die verderbte Natur verunreiniget ist / verworffen vnnd außgesetzt hat: Sondern alle miteinander haben solche jämmerliche Vermischung gelehret vnnd bekennet. Dann in allen den Sprüchen / in welchen Augustinus wider die Manicheer streitet / daß die gute Menschliche Natur durch das böse oder die Sünde corrumpiert oder verderbet sey / vnnd daß die Verderbung in der

die Erlösung von der Natur abgesondert / in seiner selbstendigen Natur werde ewig leben / etc. gehet deß Concordt Buchs Lehre vnnd vnser Bekändtnüß nichts vberall an. Dann wir solche Lästerung außdrücklich als falsch verwerffen vnd verdammen. Darumb sie vns dieser Schwärmer nicht fürwerffen darff / dann wir nicht lehren / auch nimmermehr lehren wöllen / daß die Sünde ein selbständig Wesen sey / mit vnser Natur vermischet / etc. wie die Manicheer gethan. Daß wir aber mit Augustino in Enchiridio cap. 11. vnd sonsten an vielen Orten / deßgleichen mit D. Luthero Genes. 38. vñ an vielẽ Orten mehr / sagen / daß die Sünde ein solcher Schade sey / der von der Natur abgesondert werde / vnd wenn er abgesöndert ist / nicht mehr oder nirgendt seyn werde / deß haben wir im Artickel vnsers Glaubens von der Aufferstehung / Jesa. 26. Mich. 7. Hose. 13. 1. Corinth. 15. starcken guten Grundt / den vns diese Schwärmer nicht vmbstossen sollen.

Es muß aber der Christliche Leser hierneben fleissig in Acht haben / daß / ob wol Augustinus / wie bil ich / der Manicheer Lehre von der Commixtion oder Vermischung der zweyer selbstendigen Naturen / deren eine deß Menschen / die andere der Sünden selbst were / auß vnnd nach Gottes Wort verworffen hat / dennoch nicht simpliciter oder gantz vnnd gar alle Vermischung deß bösen vnnd guten / das ist / der Sünde / als einer bösen Vnart oder Verderbung / vnd der Menschlichen Natur / darinnen das böse oder die Sünde / wie Paulus Rom. 7. schreibet / wohnet / verdampt habe / wie dann auch kein rechtschaffener Christlicher Lehrer dieselbige Vermischũg der verderbten Natur deß Menschen vnnd der Erbsünde / damit die verderbte Natur verunreiniget ist / verworffen vnnd außgesetzt hat: Sondern alle miteinander haben solche jämmerliche Vermischung gelehret vnnd bekennet. Dann in allen den Sprüchen / in welchen Augustinus wider die Manicheer streitet / daß die gute Menschliche Natur durch das böse oder die Sünde corrumpiert oder verderbet sey / vnnd daß die Verderbung in der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0304"/>
die Erlösung                      von der Natur abgesondert / in seiner selbstendigen Natur werde ewig leben /                      etc. gehet deß Concordt Buchs Lehre vnnd vnser Bekändtnüß nichts vberall an.                      Dann wir solche Lästerung außdrücklich als falsch verwerffen vnd verdammen.                      Darumb sie vns dieser Schwärmer nicht fürwerffen darff / dann wir nicht lehren /                      auch nimmermehr lehren wöllen / daß die Sünde ein selbständig Wesen sey / mit                      vnser Natur vermischet / etc. wie die Manicheer gethan. Daß wir aber mit                      Augustino in Enchiridio cap. 11. vnd sonsten an vielen Orten / deßgleichen mit                      D. Luthero Genes. 38. vn&#x0303; an viele&#x0303; Orten mehr /                      sagen / daß die Sünde ein solcher Schade sey / der von der Natur abgesondert                      werde / vnd wenn er abgesöndert ist / nicht mehr oder nirgendt seyn werde / deß                      haben wir im Artickel vnsers Glaubens von der Aufferstehung / Jesa. 26. Mich. 7.                      Hose. 13. 1. Corinth. 15. starcken guten Grundt / den vns diese Schwärmer nicht                      vmbstossen sollen.</p>
        <p>Es muß aber der Christliche Leser hierneben fleissig in Acht haben / daß / ob wol                      Augustinus / wie bil ich / der Manicheer Lehre von der Commixtion oder                      Vermischung der zweyer selbstendigen Naturen / deren eine deß Menschen / die                      andere der Sünden selbst were / auß vnnd nach Gottes Wort verworffen hat /                      dennoch nicht simpliciter oder gantz vnnd gar alle Vermischung deß bösen vnnd                      guten / das ist / der Sünde / als einer bösen Vnart oder Verderbung / vnd der                      Menschlichen Natur / darinnen das böse oder die Sünde / wie Paulus Rom. 7.                      schreibet / wohnet / verdampt habe / wie dann auch kein rechtschaffener                      Christlicher Lehrer dieselbige Vermischu&#x0303;g der verderbten Natur                      deß Menschen vnnd der Erbsünde / damit die verderbte Natur verunreiniget ist /                      verworffen vnnd außgesetzt hat: Sondern alle miteinander haben solche                      jämmerliche Vermischung gelehret vnnd bekennet. Dann in allen den Sprüchen / in                      welchen Augustinus wider die Manicheer streitet / daß die gute Menschliche Natur                      durch das böse oder die Sünde corrumpiert oder verderbet sey / vnnd daß die                      Verderbung in der
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0304] die Erlösung von der Natur abgesondert / in seiner selbstendigen Natur werde ewig leben / etc. gehet deß Concordt Buchs Lehre vnnd vnser Bekändtnüß nichts vberall an. Dann wir solche Lästerung außdrücklich als falsch verwerffen vnd verdammen. Darumb sie vns dieser Schwärmer nicht fürwerffen darff / dann wir nicht lehren / auch nimmermehr lehren wöllen / daß die Sünde ein selbständig Wesen sey / mit vnser Natur vermischet / etc. wie die Manicheer gethan. Daß wir aber mit Augustino in Enchiridio cap. 11. vnd sonsten an vielen Orten / deßgleichen mit D. Luthero Genes. 38. vñ an vielẽ Orten mehr / sagen / daß die Sünde ein solcher Schade sey / der von der Natur abgesondert werde / vnd wenn er abgesöndert ist / nicht mehr oder nirgendt seyn werde / deß haben wir im Artickel vnsers Glaubens von der Aufferstehung / Jesa. 26. Mich. 7. Hose. 13. 1. Corinth. 15. starcken guten Grundt / den vns diese Schwärmer nicht vmbstossen sollen. Es muß aber der Christliche Leser hierneben fleissig in Acht haben / daß / ob wol Augustinus / wie bil ich / der Manicheer Lehre von der Commixtion oder Vermischung der zweyer selbstendigen Naturen / deren eine deß Menschen / die andere der Sünden selbst were / auß vnnd nach Gottes Wort verworffen hat / dennoch nicht simpliciter oder gantz vnnd gar alle Vermischung deß bösen vnnd guten / das ist / der Sünde / als einer bösen Vnart oder Verderbung / vnd der Menschlichen Natur / darinnen das böse oder die Sünde / wie Paulus Rom. 7. schreibet / wohnet / verdampt habe / wie dann auch kein rechtschaffener Christlicher Lehrer dieselbige Vermischũg der verderbten Natur deß Menschen vnnd der Erbsünde / damit die verderbte Natur verunreiniget ist / verworffen vnnd außgesetzt hat: Sondern alle miteinander haben solche jämmerliche Vermischung gelehret vnnd bekennet. Dann in allen den Sprüchen / in welchen Augustinus wider die Manicheer streitet / daß die gute Menschliche Natur durch das böse oder die Sünde corrumpiert oder verderbet sey / vnnd daß die Verderbung in der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/304
Zitationshilfe: Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/304>, abgerufen am 21.11.2024.