Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

gantzem Hertzen starck vnd fest / vnd hat mit dem vorigen nichts zuschaffen.

Bleibt also der Grundt deß Concordi Buchs auß dem Artickel von der Schöpffung genommen / wider alles sophisticieren vnd tollisieren deß Gegentheils / fest vnd vnwidersprechlich wahr.

Gründtlicher Bericht auff die Anklag / daß das Concordi Buch vnrecht auß dem Artickel von der Erlösung erweisen solle / daß ein Vnderscheidt zwischen der verderbten Natur selbst vnd zwischen der Sünde sey: Vnnd Christlicher Beweiß / daß gemeldter Grundt vnvmbstößlich sey.

DEß Concordi Buchs Argument vnd Grundt ist:

Was Christus angenommen / das ist nicht die Sünde selbst:

Christus hat vnsere Menschliche Natur angenommen / etc.

Darumb ist sie nicht die Sünde selbst / sondern es ist ein Vnterscheidt zwischen der verderbten Natur selbst / vnd zwischen der Sünde.

Diesen vnwidersprechlichen Grundt vnderstehet sich das Gegentheil mit dieser Sophisterey vmbzustossen: Christi angenommeneP. iij. fa. 2 Menschliche Natur sey nicht die Sünde selbst / das ist / vngerecht / dann Gottes Sohn habe nicht die Erbsünde / das ist ein gantz verderbte Natur angenommen / etc.

Heist aber das geantwortet / oder heist es nicht viel mehr seine grobe Vnwissenheit / oder mutwilligen Betrug an Tag ge-

gantzem Hertzen starck vnd fest / vnd hat mit dem vorigen nichts zuschaffen.

Bleibt also der Grundt deß Concordi Buchs auß dem Artickel von der Schöpffung genommen / wider alles sophisticieren vnd tollisieren deß Gegentheils / fest vnd vnwidersprechlich wahr.

Gründtlicher Bericht auff die Anklag / daß das Concordi Buch vnrecht auß dem Artickel von der Erlösung erweisen solle / daß ein Vnderscheidt zwischen der verderbten Natur selbst vnd zwischen der Sünde sey: Vnnd Christlicher Beweiß / daß gemeldter Grundt vnvmbstößlich sey.

DEß Concordi Buchs Argument vnd Grundt ist:

Was Christus angenommen / das ist nicht die Sünde selbst:

Christus hat vnsere Menschliche Natur angenommen / etc.

Darumb ist sie nicht die Sünde selbst / sondern es ist ein Vnterscheidt zwischen der verderbten Natur selbst / vnd zwischen der Sünde.

Diesen vnwidersprechlichen Grundt vnderstehet sich das Gegentheil mit dieser Sophisterey vmbzustossen: Christi angenom̃eneP. iij. fa. 2 Menschliche Natur sey nicht die Sünde selbst / das ist / vngerecht / dann Gottes Sohn habe nicht die Erbsünde / das ist ein gantz verderbte Natur angenommen / etc.

Heist aber das geantwortet / oder heist es nicht viel mehr seine grobe Vnwissenheit / oder mutwilligen Betrug an Tag ge- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0077" n="33"/>
gantzem Hertzen starck vnd                      fest / vnd hat mit dem vorigen nichts zuschaffen.</p>
        <p>Bleibt also der Grundt deß Concordi Buchs auß dem Artickel von der Schöpffung                      genommen / wider alles sophisticieren vnd tollisieren deß Gegentheils / fest vnd                      vnwidersprechlich wahr.</p>
      </div>
      <div>
        <head>Gründtlicher Bericht auff die Anklag / daß das Concordi Buch vnrecht auß dem                      Artickel von der Erlösung erweisen solle / daß ein Vnderscheidt zwischen der                      verderbten Natur selbst vnd zwischen der Sünde sey: Vnnd Christlicher Beweiß /                      daß gemeldter Grundt vnvmbstößlich sey.</head><lb/>
        <p>DEß Concordi Buchs Argument vnd Grundt ist:</p>
        <p>Was Christus angenommen / das ist nicht die Sünde selbst:</p>
        <p>Christus hat vnsere Menschliche Natur angenommen / etc.</p>
        <p>Darumb ist sie nicht die Sünde selbst / sondern es ist ein Vnterscheidt zwischen                      der verderbten Natur selbst / vnd zwischen der Sünde.</p>
        <p>Diesen vnwidersprechlichen Grundt vnderstehet sich das Gegentheil mit dieser                      Sophisterey vmbzustossen: Christi angenom&#x0303;ene<note place="right">P. iij. fa. 2</note> Menschliche Natur sey nicht die                      Sünde selbst / das ist / vngerecht / dann Gottes Sohn habe nicht die Erbsünde /                      das ist ein gantz verderbte Natur angenommen / etc.</p>
        <p>Heist aber das geantwortet / oder heist es nicht viel mehr seine grobe                      Vnwissenheit / oder mutwilligen Betrug an Tag ge-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[33/0077] gantzem Hertzen starck vnd fest / vnd hat mit dem vorigen nichts zuschaffen. Bleibt also der Grundt deß Concordi Buchs auß dem Artickel von der Schöpffung genommen / wider alles sophisticieren vnd tollisieren deß Gegentheils / fest vnd vnwidersprechlich wahr. Gründtlicher Bericht auff die Anklag / daß das Concordi Buch vnrecht auß dem Artickel von der Erlösung erweisen solle / daß ein Vnderscheidt zwischen der verderbten Natur selbst vnd zwischen der Sünde sey: Vnnd Christlicher Beweiß / daß gemeldter Grundt vnvmbstößlich sey. DEß Concordi Buchs Argument vnd Grundt ist: Was Christus angenommen / das ist nicht die Sünde selbst: Christus hat vnsere Menschliche Natur angenommen / etc. Darumb ist sie nicht die Sünde selbst / sondern es ist ein Vnterscheidt zwischen der verderbten Natur selbst / vnd zwischen der Sünde. Diesen vnwidersprechlichen Grundt vnderstehet sich das Gegentheil mit dieser Sophisterey vmbzustossen: Christi angenom̃ene Menschliche Natur sey nicht die Sünde selbst / das ist / vngerecht / dann Gottes Sohn habe nicht die Erbsünde / das ist ein gantz verderbte Natur angenommen / etc. P. iij. fa. 2 Heist aber das geantwortet / oder heist es nicht viel mehr seine grobe Vnwissenheit / oder mutwilligen Betrug an Tag ge-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/77
Zitationshilfe: Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583, S. 33. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/77>, abgerufen am 21.11.2024.