Marperger, Paul Jacob: Getreuer und Geschickter Handels-Diener. Nürnberg u. a., 1715.Caput XVI. stus zu Sachsen/ in der 41ten Constitution/ vomvertraueten Gut: Wann die Summa solches veruntrauten/ un- Da sich aber solche Summa über 50. Gülden Würde aber bemeldte Summa gar auf 100. Ein Gleiches finden wir auch in der Constitu- Jngleichen in Hertzog Johann Georg zu Sach- Durch welche Constitutiones und Edicta, der- Jedoch ist bey dem ersten Fall/ wann die Sum- Guts/
Caput XVI. ſtus zu Sachſen/ in der 41ten Conſtitution/ vomvertraueten Gut: Wann die Summa ſolches veruntrauten/ un- Da ſich aber ſolche Summa uͤber 50. Guͤlden Wuͤrde aber bemeldte Summa gar auf 100. Ein Gleiches finden wir auch in der Conſtitu- Jngleichen in Hertzog Johann Georg zu Sach- Durch welche Conſtitutiones und Edicta, der- Jedoch iſt bey dem erſten Fall/ wann die Sum- Guts/
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0590" n="564"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">Caput XVI.</hi></hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">ſtus</hi> zu Sachſen/ in der 41ten <hi rendition="#aq">Conſtituti</hi>on/ vom<lb/> vertraueten Gut:</p><lb/> <p>Wann die <hi rendition="#aq">Summa</hi> ſolches veruntrauten/ un-<lb/> terſchlagenen/ und in ihren eigenen Nutz betrieglicher<lb/> Weiſe angewendeten Guts/ unter 50. Guͤlden<lb/> Muͤntz ſeyn wuͤrde/ ſollen ſie mit Gefaͤngnis oder<lb/> mit zeitlicher Verweiſung des Landes/ geſtrafft<lb/> werden.</p><lb/> <p>Da ſich aber ſolche <hi rendition="#aq">Summa</hi> uͤber 50. Guͤlden<lb/> Muͤntz erſtreckte/ ſollen ſie mit Staupen-Schlaͤgen<lb/> des Landes ewig verwieſen werden.</p><lb/> <p>Wuͤrde aber bemeldte <hi rendition="#aq">Summa</hi> gar auf 100.<lb/> Guͤlden Muͤntz/ oder daruͤber lauffen/ ſo ſollten ſie<lb/> mit dem Strange vom Leben zum Todte geſtrafft<lb/> werden.</p><lb/> <p>Ein Gleiches finden wir auch in der <hi rendition="#aq">Conſtitu-<lb/> ti</hi>on Hertzog Heinrich Julii zu Braunſchweig und<lb/> Luͤneburg/ den 12. <hi rendition="#aq">Auguſti Anno</hi> 1594.</p><lb/> <p>Jngleichen in Hertzog Johann Georg zu Sach-<lb/> ſen-Eiſenach/ ſeinem <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1681. den 3. May gege-<lb/> benen Mandat/ welche beyde mit dem obigen glei-<lb/> ches Jnnhalts ſeyn.</p><lb/> <p>Durch welche <hi rendition="#aq">Conſtitutiones</hi> und <hi rendition="#aq">Edicta,</hi> der-<lb/> gleichen Geſellen/ ein hartes Gebiß ins Maul gele-<lb/> get wird/ daß ſie ſich leicht hernach das Urtheil ſelbſt<lb/> faͤllen koͤnnen/ was ſie von ihrer Untreu zu gewar-<lb/> ten haben; wie es dann ſchon einige hart genug em-<lb/> pfunden und betroffen. <hi rendition="#aq">Exempla ſunt odioſa.</hi></p><lb/> <p>Jedoch iſt bey dem erſten Fall/ wann die <hi rendition="#aq">Sum-<lb/> ma</hi> des veruntraueten/ unterſchlagenen/ und in ih-<lb/> ren eigenen Nutzen betruͤglicher Weiſe entwendeten<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Guts/</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [564/0590]
Caput XVI.
ſtus zu Sachſen/ in der 41ten Conſtitution/ vom
vertraueten Gut:
Wann die Summa ſolches veruntrauten/ un-
terſchlagenen/ und in ihren eigenen Nutz betrieglicher
Weiſe angewendeten Guts/ unter 50. Guͤlden
Muͤntz ſeyn wuͤrde/ ſollen ſie mit Gefaͤngnis oder
mit zeitlicher Verweiſung des Landes/ geſtrafft
werden.
Da ſich aber ſolche Summa uͤber 50. Guͤlden
Muͤntz erſtreckte/ ſollen ſie mit Staupen-Schlaͤgen
des Landes ewig verwieſen werden.
Wuͤrde aber bemeldte Summa gar auf 100.
Guͤlden Muͤntz/ oder daruͤber lauffen/ ſo ſollten ſie
mit dem Strange vom Leben zum Todte geſtrafft
werden.
Ein Gleiches finden wir auch in der Conſtitu-
tion Hertzog Heinrich Julii zu Braunſchweig und
Luͤneburg/ den 12. Auguſti Anno 1594.
Jngleichen in Hertzog Johann Georg zu Sach-
ſen-Eiſenach/ ſeinem Anno 1681. den 3. May gege-
benen Mandat/ welche beyde mit dem obigen glei-
ches Jnnhalts ſeyn.
Durch welche Conſtitutiones und Edicta, der-
gleichen Geſellen/ ein hartes Gebiß ins Maul gele-
get wird/ daß ſie ſich leicht hernach das Urtheil ſelbſt
faͤllen koͤnnen/ was ſie von ihrer Untreu zu gewar-
ten haben; wie es dann ſchon einige hart genug em-
pfunden und betroffen. Exempla ſunt odioſa.
Jedoch iſt bey dem erſten Fall/ wann die Sum-
ma des veruntraueten/ unterſchlagenen/ und in ih-
ren eigenen Nutzen betruͤglicher Weiſe entwendeten
Guts/
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |