Marperger, Paul Jacob: Das Wohl-eingerichtete Seminarium Militare. Dresden, 1724.

gezogen, dadurch die Kricgs-Zucht geschwächt, und endlich gar vergessen wor-
den. Verwundere sich demnach niemand, daß da es zu unserer Väter Zeiten
auch also zugegangen, der zwantzig Jäbrige Stillstand, nach dem Ersten Püni-
schen Krieg, unsere zudor sieghafft gewesene tapffere Römer so sehr geschwä-
chet, daß sie in dem Zweyten dem Hannibali nicht gewachsen gewesen, weil sie
nehmlich ohne junge geübte Mannschafft waren, und viel alte Obristen und
Bürgermeister verlohren hatten, biß sie endlich die alte Disciplin wieder hervor-
gesucht, darauff es schon besser gegangen ist, Forstnerus in seinen Notis Poli-
tic. ad Tacit. Ann. IV. fol. 549. schreibet von dem Unterschied zwischen der
neugeworbenen und alten exercirten Römischen Militz folgender Gestalt:
Hodie cum Tympanum strepit coeunt protervi, ociofi, legum impatientes, pa-
rentibus immorigeri, maximi Mulierum Moechi, Alcatores, Urbium fuarum
Fex & Purgamentum, quibus neque Boni intellectus est, neque mali Cura,
qui neque in Victoria Decus, neque in Fuga Flagitium putant -- Romani
vero ex Tribubus, Coloniis & Sociis militem habebant electum, Belli & Mune-
rum militarium gnarum, Acie invictum,, & qui Annos non plus ex Fastis,
quam stipendiis fuis numerabat, ut Romani Exerci[t]us a Nostris differant, quod
Navis quae probatis Tiabibus est compacta, ab Ea, quam imtempestive excisae
Arbores, & omnia non penstatis vitiis ligna Componunt. Warumb auch nicht
alle junge Leute unter die Römische Militz, sondern nur diejenige, so etwas Mit-
tel hatten, auffgenommen worden, dessen giebt uns Caesar lib. 3. de Bello Gal-
lico, Cap. 17. folgenden Bericht: Populus Romanus per Classes divisus erat,
& pro Patrimonii Facultate censebator, ex iis omnibus quibus Res erat, ad mi-
litiam ducebantur, diligenter enim pro Victoria laborabant qui praeter liberta-
tem bona defendebant, dann diejenige streiten allezeit tapffener, welche sowohl
vor die Erhaltung ihrer Freyheit als auch ihrer Güther kämpffen. Illi autem
quibus nullae opes eran[t], Caput suum quod [s]olum possidebant, censebantur, &
belli Tempore in moenibus refidebant, facile enim poterant existere Proditores,
quibus Egestas haud facile habetur sine damno, die nichts hatten, ließ man zu
Hauß, weil sie sonst leichtlich wann man sie gegen den Feind geführet hätte, aus
Armuth verleitet, hätten Verräther abgeben mögen. Von der Nutzbarfeit ei-
ne wohl exercirte einheimische Stadt-Militz stets auff denen Beinen zu haben,
und was hingegen auch vor eine Rachläßigkeit dabey bezeuget werde, schreibet
Boecklerus Dissert. VII. de Potentia Civitatum folgender Gestalt: Quantum ad
fubsidiarium militem attinet, nulla fere est Civitas, quin Propositum exercendo-
sum more Militiae Civium prae fe ferat, fed cum in Rem praefentem veneris,
fegnius fere omnia administrari, animadvertas, five quod ferociores & ad Ci-
vilis obsequii Modestiam imprompti magis credantur, qui nimis ad Audaciam

gezogen, dadurch die Kricgs-Zucht geſchwaͤcht, und endlich gar vergeſſen wor-
den. Verwundere ſich demnach niemand, daß da es zu unſerer Vaͤter Zeiten
auch alſo zugegangen, der zwantzig Jaͤbrige Stillſtand, nach dem Erſten Puͤni-
ſchen Krieg, unſere zudor ſieghafft geweſene tapffere Roͤmer ſo ſehr geſchwaͤ-
chet, daß ſie in dem Zweyten dem Hannibali nicht gewachſen geweſen, weil ſie
nehmlich ohne junge geuͤbte Mannſchafft waren, und viel alte Obriſten und
Buͤrgermeiſter verlohren hatten, biß ſie endlich die alte Diſciplin wieder hervor-
geſucht, darauff es ſchon beſſer gegangen iſt, Forſtnerus in ſeinen Notis Poli-
tic. ad Tacit. Ann. IV. fol. 549. ſchreibet von dem Unterſchied zwiſchen der
neugeworbenen und alten exercirten Roͤmiſchen Militz folgender Geſtalt:
Hodie cum Tympanum ſtrepit coeunt protervi, ociofi, legum impatientes, pa-
rentibus immorigeri, maximi Mulierum Mœchi, Alcatores, Urbium fuarum
Fex & Purgamentum, quibus neque Boni intellectus eſt, neque mali Cura,
qui neque in Victoria Decus, neque in Fuga Flagitium putant — Romani
vero ex Tribubus, Coloniis & Sociis militem habebant electum, Belli & Mune-
rum militarium gnarum, Acie invictum,, & qui Annos non plus ex Faſtis,
quam ſtipendiis fuis numerabat, ut Romani Exerci[t]us a Noſtris differant, quod
Navis quæ probatis Tiabibus eſt compacta, ab Ea, quam imtempeſtivè exciſæ
Arbores, & omnia non penſtatis vitiis ligna Componunt. Warumb auch nicht
alle junge Leute unter die Roͤmiſche Militz, ſondern nur diejenige, ſo etwas Mit-
tel hatten, auffgenommen worden, deſſen giebt uns Cæſar lib. 3. de Bello Gal-
lico, Cap. 17. folgenden Bericht: Populus Romanus per Claſſes diviſus erat,
& pro Patrimonii Facultate cenſebator, ex iis omnibus quibus Res erat, ad mi-
litiam ducebantur, diligenter enim pro Victoria laborabant qui præter liberta-
tem bona defendebant, dann diejenige ſtreiten allezeit tapffener, welche ſowohl
vor die Erhaltung ihrer Freyheit als auch ihrer Guͤther kaͤmpffen. Illi autem
quibus nullæ opes eran[t], Caput ſuum quod [ſ]olum poſſidebant, cenſebantur, &
belli Tempore in mœnibus refidebant, facile enim poterant exiſtere Proditores,
quibus Egeſtas haud facile habetur ſine damno, die nichts hatten, ließ man zu
Hauß, weil ſie ſonſt leichtlich wann man ſie gegen den Feind gefuͤhret haͤtte, aus
Armuth verleitet, haͤtten Verraͤther abgeben moͤgen. Von der Nutzbarfeit ei-
ne wohl exercirte einheimiſche Stadt-Militz ſtets auff denen Beinen zu haben,
und was hingegen auch vor eine Rachlaͤßigkeit dabey bezeuget werde, ſchreibet
Bœcklerus Diſſert. VII. de Potentia Civitatum folgender Geſtalt: Quantum ad
fubſidiarium militem attinet, nulla fere eſt Civitas, quin Propoſitum exercendo-
sum more Militiæ Civium præ fe ferat, fed cum in Rem præfentem veneris,
fegnius ferè omnia adminiſtrari, animadvertas, five quod ferociores & ad Ci-
vilis obſequii Modeſtiam imprompti magis credantur, qui nimis ad Audaciam