Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Einleitung.

tröge festsetzten, deren Inbegriff dann einen Codex eines
allgemeinen positiven europäischen Völkerrechts ausmachen
würde. Aber weder die ehemahligen Concilien, noch das
zernichtete Project einer allgemeinen europäischen Völker-
republik haben je auch nur einen, von den mehresten euro-
päischen Völkern eingegangenen, Vertrag hervorgebracht;
in dem Sinne existirt also kein allgemeines europäisches
Völkerrecht, und wird vermuthlich nie eines entstehn.

Auf der andern Seite ist unläugbar, daß das, was
von zweyen oder mehreren Völkern durch Verträge oder
Gewohnheit eingeführt worden, an sich a) die übrigen nicht
binden könne; daß auch von keinem Puncte behauptet werden
möge, daß er von jeder europäischen Macht in ihren ein-
zelnen Verhältnissen gegen jede der übrigen so gleichför-
mig festgesetzt sey, daß diese einzelnen zusammen genom-
menen Verträge völlig die Stelle eines allgemeinen Ver-
trags vertreten b). Indeß 1) wenn man die einzelnen
Verträge der europäischen Mächte mit einander vergleicht,
so lassen sich Puncte angeben, die fast von allen den
Mächten, welche Verträge darüber errichtet haben, im
wesentlichen gleichförmig bestimmt sind. 2) Eben dieses
gilt von vielen in einzelnen Verhältnissen bestehenden Ce-
remonial- und andern Gebräuchen. 3) Gewohnheitsrechte,
die einmahl von den mehresten der größeren europäischen
Mächte eingeführt worden sind, und nicht etwa ihren be-
sonderen Grund in der Verfassung derselben haben, wer-
den nicht nur leicht von den übrigen, insonderheit den
mittleren und kleinen Staaten, so weit sie auf sie passen,
angenommen und nachgeahmt, sondern man sieht auch
4) aus den eigenen Aeußerungen und dem Betragen der
europäischen Mächte, daß sie dem in Europa hergebrachten
Gewohnheitsrechte selbst dann einige Kraft beylegen, wenn
man auch nicht zeigen könnte, daß in jedem individuellen
Verhältniß gegen sie die Gewohnheit schon bisher bestanden
habe. Und wenn sich gleich nicht eben dieses von den Ver-

trags-

Einleitung.

troͤge feſtſetzten, deren Inbegriff dann einen Codex eines
allgemeinen poſitiven europaͤiſchen Voͤlkerrechts ausmachen
wuͤrde. Aber weder die ehemahligen Concilien, noch das
zernichtete Project einer allgemeinen europaͤiſchen Voͤlker-
republik haben je auch nur einen, von den mehreſten euro-
paͤiſchen Voͤlkern eingegangenen, Vertrag hervorgebracht;
in dem Sinne exiſtirt alſo kein allgemeines europaͤiſches
Voͤlkerrecht, und wird vermuthlich nie eines entſtehn.

Auf der andern Seite iſt unlaͤugbar, daß das, was
von zweyen oder mehreren Voͤlkern durch Vertraͤge oder
Gewohnheit eingefuͤhrt worden, an ſich a) die uͤbrigen nicht
binden koͤnne; daß auch von keinem Puncte behauptet werden
moͤge, daß er von jeder europaͤiſchen Macht in ihren ein-
zelnen Verhaͤltniſſen gegen jede der uͤbrigen ſo gleichfoͤr-
mig feſtgeſetzt ſey, daß dieſe einzelnen zuſammen genom-
menen Vertraͤge voͤllig die Stelle eines allgemeinen Ver-
trags vertreten b). Indeß 1) wenn man die einzelnen
Vertraͤge der europaͤiſchen Maͤchte mit einander vergleicht,
ſo laſſen ſich Puncte angeben, die faſt von allen den
Maͤchten, welche Vertraͤge daruͤber errichtet haben, im
weſentlichen gleichfoͤrmig beſtimmt ſind. 2) Eben dieſes
gilt von vielen in einzelnen Verhaͤltniſſen beſtehenden Ce-
remonial- und andern Gebraͤuchen. 3) Gewohnheitsrechte,
die einmahl von den mehreſten der groͤßeren europaͤiſchen
Maͤchte eingefuͤhrt worden ſind, und nicht etwa ihren be-
ſonderen Grund in der Verfaſſung derſelben haben, wer-
den nicht nur leicht von den uͤbrigen, inſonderheit den
mittleren und kleinen Staaten, ſo weit ſie auf ſie paſſen,
angenommen und nachgeahmt, ſondern man ſieht auch
4) aus den eigenen Aeußerungen und dem Betragen der
europaͤiſchen Maͤchte, daß ſie dem in Europa hergebrachten
Gewohnheitsrechte ſelbſt dann einige Kraft beylegen, wenn
man auch nicht zeigen koͤnnte, daß in jedem individuellen
Verhaͤltniß gegen ſie die Gewohnheit ſchon bisher beſtanden
habe. Und wenn ſich gleich nicht eben dieſes von den Ver-

trags-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0032" n="4"/><fw place="top" type="header">Einleitung.</fw><lb/>
tro&#x0364;ge fe&#x017F;t&#x017F;etzten, deren Inbegriff dann einen Codex eines<lb/>
allgemeinen po&#x017F;itiven europa&#x0364;i&#x017F;chen Vo&#x0364;lkerrechts ausmachen<lb/>
wu&#x0364;rde. Aber weder die ehemahligen Concilien, noch das<lb/>
zernichtete Project einer allgemeinen europa&#x0364;i&#x017F;chen Vo&#x0364;lker-<lb/>
republik haben je auch nur einen, von den mehre&#x017F;ten euro-<lb/>
pa&#x0364;i&#x017F;chen Vo&#x0364;lkern eingegangenen, Vertrag hervorgebracht;<lb/>
in dem Sinne exi&#x017F;tirt al&#x017F;o kein allgemeines europa&#x0364;i&#x017F;ches<lb/>
Vo&#x0364;lkerrecht, und wird vermuthlich nie eines ent&#x017F;tehn.</p><lb/>
          <p>Auf der andern Seite i&#x017F;t unla&#x0364;ugbar, daß das, was<lb/>
von zweyen oder mehreren Vo&#x0364;lkern durch Vertra&#x0364;ge oder<lb/>
Gewohnheit eingefu&#x0364;hrt worden, an &#x017F;ich <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">a</hi></hi>) die u&#x0364;brigen nicht<lb/>
binden ko&#x0364;nne; daß auch von keinem Puncte behauptet werden<lb/>
mo&#x0364;ge, daß er von jeder europa&#x0364;i&#x017F;chen Macht in ihren ein-<lb/>
zelnen Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en gegen jede der u&#x0364;brigen &#x017F;o gleichfo&#x0364;r-<lb/>
mig fe&#x017F;tge&#x017F;etzt &#x017F;ey, daß die&#x017F;e einzelnen zu&#x017F;ammen genom-<lb/>
menen Vertra&#x0364;ge vo&#x0364;llig die Stelle eines allgemeinen Ver-<lb/>
trags vertreten <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">b</hi></hi>). Indeß 1) wenn man die einzelnen<lb/>
Vertra&#x0364;ge der europa&#x0364;i&#x017F;chen Ma&#x0364;chte mit einander vergleicht,<lb/>
&#x017F;o la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich Puncte angeben, die fa&#x017F;t von allen den<lb/>
Ma&#x0364;chten, welche Vertra&#x0364;ge daru&#x0364;ber errichtet haben, im<lb/>
we&#x017F;entlichen gleichfo&#x0364;rmig be&#x017F;timmt &#x017F;ind. 2) Eben die&#x017F;es<lb/>
gilt von vielen in einzelnen Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en be&#x017F;tehenden Ce-<lb/>
remonial- und andern Gebra&#x0364;uchen. 3) Gewohnheitsrechte,<lb/>
die einmahl von den mehre&#x017F;ten der gro&#x0364;ßeren europa&#x0364;i&#x017F;chen<lb/>
Ma&#x0364;chte eingefu&#x0364;hrt worden &#x017F;ind, und nicht etwa ihren be-<lb/>
&#x017F;onderen Grund in der Verfa&#x017F;&#x017F;ung der&#x017F;elben haben, wer-<lb/>
den nicht nur leicht von den u&#x0364;brigen, in&#x017F;onderheit den<lb/>
mittleren und kleinen Staaten, &#x017F;o weit &#x017F;ie auf &#x017F;ie pa&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
angenommen und nachgeahmt, &#x017F;ondern man &#x017F;ieht auch<lb/>
4) aus den eigenen Aeußerungen und dem Betragen der<lb/>
europa&#x0364;i&#x017F;chen Ma&#x0364;chte, daß &#x017F;ie dem in Europa hergebrachten<lb/>
Gewohnheitsrechte &#x017F;elb&#x017F;t dann einige Kraft beylegen, wenn<lb/>
man auch nicht zeigen ko&#x0364;nnte, daß in jedem individuellen<lb/>
Verha&#x0364;ltniß gegen &#x017F;ie die Gewohnheit &#x017F;chon bisher be&#x017F;tanden<lb/>
habe. Und wenn &#x017F;ich gleich nicht eben die&#x017F;es von den Ver-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">trags-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[4/0032] Einleitung. troͤge feſtſetzten, deren Inbegriff dann einen Codex eines allgemeinen poſitiven europaͤiſchen Voͤlkerrechts ausmachen wuͤrde. Aber weder die ehemahligen Concilien, noch das zernichtete Project einer allgemeinen europaͤiſchen Voͤlker- republik haben je auch nur einen, von den mehreſten euro- paͤiſchen Voͤlkern eingegangenen, Vertrag hervorgebracht; in dem Sinne exiſtirt alſo kein allgemeines europaͤiſches Voͤlkerrecht, und wird vermuthlich nie eines entſtehn. Auf der andern Seite iſt unlaͤugbar, daß das, was von zweyen oder mehreren Voͤlkern durch Vertraͤge oder Gewohnheit eingefuͤhrt worden, an ſich a) die uͤbrigen nicht binden koͤnne; daß auch von keinem Puncte behauptet werden moͤge, daß er von jeder europaͤiſchen Macht in ihren ein- zelnen Verhaͤltniſſen gegen jede der uͤbrigen ſo gleichfoͤr- mig feſtgeſetzt ſey, daß dieſe einzelnen zuſammen genom- menen Vertraͤge voͤllig die Stelle eines allgemeinen Ver- trags vertreten b). Indeß 1) wenn man die einzelnen Vertraͤge der europaͤiſchen Maͤchte mit einander vergleicht, ſo laſſen ſich Puncte angeben, die faſt von allen den Maͤchten, welche Vertraͤge daruͤber errichtet haben, im weſentlichen gleichfoͤrmig beſtimmt ſind. 2) Eben dieſes gilt von vielen in einzelnen Verhaͤltniſſen beſtehenden Ce- remonial- und andern Gebraͤuchen. 3) Gewohnheitsrechte, die einmahl von den mehreſten der groͤßeren europaͤiſchen Maͤchte eingefuͤhrt worden ſind, und nicht etwa ihren be- ſonderen Grund in der Verfaſſung derſelben haben, wer- den nicht nur leicht von den uͤbrigen, inſonderheit den mittleren und kleinen Staaten, ſo weit ſie auf ſie paſſen, angenommen und nachgeahmt, ſondern man ſieht auch 4) aus den eigenen Aeußerungen und dem Betragen der europaͤiſchen Maͤchte, daß ſie dem in Europa hergebrachten Gewohnheitsrechte ſelbſt dann einige Kraft beylegen, wenn man auch nicht zeigen koͤnnte, daß in jedem individuellen Verhaͤltniß gegen ſie die Gewohnheit ſchon bisher beſtanden habe. Und wenn ſich gleich nicht eben dieſes von den Ver- trags-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/32
Zitationshilfe:	Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796, S. 4. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/32>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.