Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von Alliirten, Hülfs- und Subsidien-Völkern.

die Grenzen des Tractats hinaus, oder doch fast mit allen ih-
ren Kräften Hülfe leisten, und wohl gar durch ihren Beystand
die Hauptursache des Krieges oder der Fortsetzung desselben
geworden, noch auf jenen Grundsatz sich berufen und auf die
Neutralität Anspruch gemacht haben; aber dann kann bloß
die Politik den Feind veranlassen dieser Neutralität statt zu
geben c).

Führen endlich zwey Mächte gemeinschaftlich gegen
eine dritte Krieg, so ist kein Zweifel daß sie beide feindlich
behandelt werden können und müssen, und in diesen Fällen
pflegen auch die gegenseitigen Kriegserklärungen nicht unter-
lassen zu werden.

a) Galliani Rechte der Neutralität B. I. Cap. V. S. 144 u. f.

b) S. das Gutachten des chursächsischen Ministeriums in Betreff
des Beytritts zu dem 4ten Separatartikel der Russisch-Oesterrei-
chischen Allianz von 1746. Moser Versuch Th. VIII. S. 180.
verglichen mit Comte de Hertzberg recueil T. I. p. 8. s. auch
G. Fr. de Beulwitz de auxiliis hosti praestitis more gentium hodierno
hostem non efficientibus. Halae 1747. 4.

c) Daher findet man Beyspiele einer in diesen Fällen [z]ugestandenen
und verweigerten Neutralität. S. Moser Versuch B. X. Th. I.
S. 145 u. f. La liberte de la navigation et du commerce Einlei-
tung §. 18. Ein neueres Beyspiel des zwischen diesem und dem
vorhergehenden Falle gemachten Unterschiedes giebt der Schwedisch-
Russische Krieg in Hinsicht der dänischen Hülfleistung. S. die Dä-
nische Note vom 19. Aug. 1788. Nouv. extraord. 1788. n. 71 suppl.
Die Schwedische vom 11. Sept. e. d. n. 79. Die Dänische Ant-
wort vom 13. Sept. e. d. Die Schwedische Note vom 5. Oct.
1788. e. d. n. 87. und die nachmaligen Acten in m. Recueil T. III.
p. 151. T. IV. p. 529 Eine andere Frage aber ist noch die, ob
jedes von einem Staat mit dem einen kriegführenden Theile ge-
schlossene Bündniß, auch wenn es noch nicht vollzogen worden
den Gegentheil sofort berechtige diesen Staat als Feind zu behan-
deln. S. über die Frage ob die verein. Niederländer durch ihr
mit Frankreich am 17. May 1795 geschlossenes Bündniß Feinde
des Reichs geworden, Schreiben des K. K. Feldmarschalls Gra-

Y 2

Von Alliirten, Huͤlfs- und Subſidien-Voͤlkern.

die Grenzen des Tractats hinaus, oder doch faſt mit allen ih-
ren Kraͤften Huͤlfe leiſten, und wohl gar durch ihren Beyſtand
die Haupturſache des Krieges oder der Fortſetzung deſſelben
geworden, noch auf jenen Grundſatz ſich berufen und auf die
Neutralitaͤt Anſpruch gemacht haben; aber dann kann bloß
die Politik den Feind veranlaſſen dieſer Neutralitaͤt ſtatt zu
geben c).

Fuͤhren endlich zwey Maͤchte gemeinſchaftlich gegen
eine dritte Krieg, ſo iſt kein Zweifel daß ſie beide feindlich
behandelt werden koͤnnen und muͤſſen, und in dieſen Faͤllen
pflegen auch die gegenſeitigen Kriegserklaͤrungen nicht unter-
laſſen zu werden.

a) Galliani Rechte der Neutralitaͤt B. I. Cap. V. S. 144 u. f.

b) S. das Gutachten des churſaͤchſiſchen Miniſteriums in Betreff
des Beytritts zu dem 4ten Separatartikel der Ruſſiſch-Oeſterrei-
chiſchen Allianz von 1746. Moſer Verſuch Th. VIII. S. 180.
verglichen mit Comte de Hertzberg recueil T. I. p. 8. ſ. auch
G. Fr. de Beulwitz de auxiliis hoſti praeſtitis more gentium hodierno
hoſtem non efficientibus. Halae 1747. 4.

c) Daher findet man Beyſpiele einer in dieſen Faͤllen [z]ugeſtandenen
und verweigerten Neutralitaͤt. S. Moſer Verſuch B. X. Th. I.
S. 145 u. f. La liberté de la navigation et du commerce Einlei-
tung §. 18. Ein neueres Beyſpiel des zwiſchen dieſem und dem
vorhergehenden Falle gemachten Unterſchiedes giebt der Schwediſch-
Ruſſiſche Krieg in Hinſicht der daͤniſchen Huͤlfleiſtung. S. die Daͤ-
niſche Note vom 19. Aug. 1788. Nouv. extraord. 1788. n. 71 ſuppl.
Die Schwediſche vom 11. Sept. e. d. n. 79. Die Daͤniſche Ant-
wort vom 13. Sept. e. d. Die Schwediſche Note vom 5. Oct.
1788. e. d. n. 87. und die nachmaligen Acten in m. Recueil T. III.
p. 151. T. IV. p. 529 Eine andere Frage aber iſt noch die, ob
jedes von einem Staat mit dem einen kriegfuͤhrenden Theile ge-
ſchloſſene Buͤndniß, auch wenn es noch nicht vollzogen worden
den Gegentheil ſofort berechtige dieſen Staat als Feind zu behan-
deln. S. uͤber die Frage ob die verein. Niederlaͤnder durch ihr
mit Frankreich am 17. May 1795 geſchloſſenes Buͤndniß Feinde
des Reichs geworden, Schreiben des K. K. Feldmarſchalls Gra-

Y 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0367" n="339"/><fw place="top" type="header">Von Alliirten, Hu&#x0364;lfs- und Sub&#x017F;idien-Vo&#x0364;lkern.</fw><lb/>
die Grenzen des Tractats hinaus, oder doch fa&#x017F;t mit allen ih-<lb/>
ren Kra&#x0364;ften Hu&#x0364;lfe lei&#x017F;ten, und wohl gar durch ihren Bey&#x017F;tand<lb/>
die Hauptur&#x017F;ache des Krieges oder der Fort&#x017F;etzung de&#x017F;&#x017F;elben<lb/>
geworden, noch auf jenen Grund&#x017F;atz &#x017F;ich berufen und auf die<lb/>
Neutralita&#x0364;t An&#x017F;pruch gemacht haben; aber dann kann bloß<lb/>
die Politik den Feind veranla&#x017F;&#x017F;en die&#x017F;er Neutralita&#x0364;t &#x017F;tatt zu<lb/>
geben <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">c</hi></hi>).</p><lb/>
            <p>Fu&#x0364;hren endlich zwey Ma&#x0364;chte gemein&#x017F;chaftlich gegen<lb/>
eine dritte Krieg, &#x017F;o i&#x017F;t kein Zweifel daß &#x017F;ie beide feindlich<lb/>
behandelt werden ko&#x0364;nnen und mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, und in die&#x017F;en Fa&#x0364;llen<lb/>
pflegen auch die gegen&#x017F;eitigen Kriegserkla&#x0364;rungen nicht unter-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en zu werden.</p><lb/>
            <note place="end" n="a)"><hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Galliani</hi> Rechte der Neutralita&#x0364;t</hi> B. <hi rendition="#aq">I.</hi> Cap. <hi rendition="#aq">V.</hi> S. 144 u. f.</note><lb/>
            <note place="end" n="b)">S. das Gutachten des chur&#x017F;a&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen Mini&#x017F;teriums in Betreff<lb/>
des Beytritts zu dem 4ten Separatartikel der Ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;ch-Oe&#x017F;terrei-<lb/>
chi&#x017F;chen Allianz von 1746. <hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Mo&#x017F;er</hi> Ver&#x017F;uch</hi> Th. <hi rendition="#aq">VIII.</hi> S. 180.<lb/>
verglichen mit <hi rendition="#aq">Comte <hi rendition="#k">de Hertzberg</hi> <hi rendition="#i">recueil</hi> T. I. p.</hi> 8. &#x017F;. auch<lb/><hi rendition="#aq">G. <hi rendition="#k">Fr. de Beulwitz</hi> <hi rendition="#i">de auxiliis ho&#x017F;ti prae&#x017F;titis more gentium hodierno<lb/>
ho&#x017F;tem non efficientibus.</hi> Halae</hi> 1747. 4.</note><lb/>
            <note place="end" n="c)">Daher findet man Bey&#x017F;piele einer in die&#x017F;en Fa&#x0364;llen <supplied>z</supplied>uge&#x017F;tandenen<lb/>
und verweigerten Neutralita&#x0364;t. S. <hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Mo&#x017F;er</hi> Ver&#x017F;uch</hi> B. <hi rendition="#aq">X.</hi> Th. <hi rendition="#aq">I.</hi><lb/>
S. 145 u. f. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">La liberté de la navigation et du commerce</hi></hi> Einlei-<lb/>
tung §. 18. Ein neueres Bey&#x017F;piel des zwi&#x017F;chen die&#x017F;em und dem<lb/>
vorhergehenden Falle gemachten Unter&#x017F;chiedes giebt der Schwedi&#x017F;ch-<lb/>
Ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che Krieg in Hin&#x017F;icht der da&#x0364;ni&#x017F;chen Hu&#x0364;lflei&#x017F;tung. S. die Da&#x0364;-<lb/>
ni&#x017F;che Note vom 19. Aug. 1788. <hi rendition="#aq">Nouv. extraord. 1788. n. 71 &#x017F;uppl.</hi><lb/>
Die Schwedi&#x017F;che vom 11. Sept. e. d. <hi rendition="#aq">n.</hi> 79. Die Da&#x0364;ni&#x017F;che Ant-<lb/>
wort vom 13. Sept. e. d. Die Schwedi&#x017F;che Note vom 5. Oct.<lb/>
1788. e. d. <hi rendition="#aq">n.</hi> 87. und die nachmaligen Acten in m. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Recueil</hi> T. III.<lb/>
p. 151. T. IV. p.</hi> 529 Eine andere Frage aber i&#x017F;t noch die, ob<lb/>
jedes von einem Staat mit dem einen kriegfu&#x0364;hrenden Theile ge-<lb/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;ene Bu&#x0364;ndniß, auch wenn es noch nicht vollzogen worden<lb/>
den Gegentheil &#x017F;ofort berechtige die&#x017F;en Staat als Feind zu behan-<lb/>
deln. S. u&#x0364;ber die Frage ob die verein. Niederla&#x0364;nder durch ihr<lb/>
mit Frankreich am 17. May 1795 ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enes Bu&#x0364;ndniß Feinde<lb/>
des Reichs geworden, Schreiben des K. K. Feldmar&#x017F;challs Gra-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Y 2</fw><fw place="bottom" type="catch">fen</fw><lb/></note>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[339/0367] Von Alliirten, Huͤlfs- und Subſidien-Voͤlkern. die Grenzen des Tractats hinaus, oder doch faſt mit allen ih- ren Kraͤften Huͤlfe leiſten, und wohl gar durch ihren Beyſtand die Haupturſache des Krieges oder der Fortſetzung deſſelben geworden, noch auf jenen Grundſatz ſich berufen und auf die Neutralitaͤt Anſpruch gemacht haben; aber dann kann bloß die Politik den Feind veranlaſſen dieſer Neutralitaͤt ſtatt zu geben c). Fuͤhren endlich zwey Maͤchte gemeinſchaftlich gegen eine dritte Krieg, ſo iſt kein Zweifel daß ſie beide feindlich behandelt werden koͤnnen und muͤſſen, und in dieſen Faͤllen pflegen auch die gegenſeitigen Kriegserklaͤrungen nicht unter- laſſen zu werden. a⁾ Galliani Rechte der Neutralitaͤt B. I. Cap. V. S. 144 u. f. b⁾ S. das Gutachten des churſaͤchſiſchen Miniſteriums in Betreff des Beytritts zu dem 4ten Separatartikel der Ruſſiſch-Oeſterrei- chiſchen Allianz von 1746. Moſer Verſuch Th. VIII. S. 180. verglichen mit Comte de Hertzberg recueil T. I. p. 8. ſ. auch G. Fr. de Beulwitz de auxiliis hoſti praeſtitis more gentium hodierno hoſtem non efficientibus. Halae 1747. 4. c⁾ Daher findet man Beyſpiele einer in dieſen Faͤllen zugeſtandenen und verweigerten Neutralitaͤt. S. Moſer Verſuch B. X. Th. I. S. 145 u. f. La liberté de la navigation et du commerce Einlei- tung §. 18. Ein neueres Beyſpiel des zwiſchen dieſem und dem vorhergehenden Falle gemachten Unterſchiedes giebt der Schwediſch- Ruſſiſche Krieg in Hinſicht der daͤniſchen Huͤlfleiſtung. S. die Daͤ- niſche Note vom 19. Aug. 1788. Nouv. extraord. 1788. n. 71 ſuppl. Die Schwediſche vom 11. Sept. e. d. n. 79. Die Daͤniſche Ant- wort vom 13. Sept. e. d. Die Schwediſche Note vom 5. Oct. 1788. e. d. n. 87. und die nachmaligen Acten in m. Recueil T. III. p. 151. T. IV. p. 529 Eine andere Frage aber iſt noch die, ob jedes von einem Staat mit dem einen kriegfuͤhrenden Theile ge- ſchloſſene Buͤndniß, auch wenn es noch nicht vollzogen worden den Gegentheil ſofort berechtige dieſen Staat als Feind zu behan- deln. S. uͤber die Frage ob die verein. Niederlaͤnder durch ihr mit Frankreich am 17. May 1795 geſchloſſenes Buͤndniß Feinde des Reichs geworden, Schreiben des K. K. Feldmarſchalls Gra- fen Y 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/367
Zitationshilfe:	Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796, S. 339. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/367>, abgerufen am 05.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.