Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Verschiedenheit der Regierungsformen.

schränkungen, zu verwalten zusteht, so ist der Staat despo-
tisch, wie die Türkey a) und ein großer Theil des Russi-
sches Reichs b); ist er zwar dem Regenten allein übertra-
gen, aber die Ausübung desselben an positive, in Grundver-
trägen oder Grundherkommen gegründete Einschränkungen
gebunden, so ist der Staat monarchisch im eigentlichen Sinn
(unpassend, aber gewöhnlich unumschränkte Monarchie ge-
nannt.) Dies ist der Fall mit Dänemark, einem großen
Theil Spaniens, Preußen, Sicilien c). Ist er end-
lich dem Regenten so übertragen, daß an der Ausübung
eines Theils der Hoheitsrechte das Volk noch Antheil hat,
so ist der Staat eine eingeschränkte Monarchie. Auch hievon
giebt es mannigfaltige Stuffen, je nachdem dieser Antheil
entweder nur in Rath, oder in Einwilligung, oder in wahre
Vertheilung der Rechte besteht, und entweder nur in Anse-
hung einzelner, oder vieler, oder der mehresten Rechte eintritt.
So war ehemahls in Frankreich d) und ist noch in Por-
tugall (in der Theorie) in Ungarn e), Böhmen f) und
Schweden g) die Einwilligung der Stände zu einzelnen
Hoheitsrechten nöthig; so ist in Großbritannien h) die ge-
setzgebende Gewalt mit Inbegriff des Rechts der Steuern
zwischen dem König und dem Volk vertheilt; so sind in
Teutschland die mehresten und wichtigsten Hoheitsrechte
an den Consens der Stände gebunden, oder gar zwischen
Kaiser und Ständen getheilt. Ist endlich die gesetzgebende
Gewalt dem Volk allein beygelegt, und dem Oberhaupt
wohl gar nur ein Theil der executivischen überlassen, so er-
hält sich nur noch ein Schatten der Monarchie in der per-
sönlichen Unabhängigkeit des Regenten und verschwindet
wenn ihm diese entzogen wird i).

a) Stöver historisch-statistische Beschreibung des Gsmanni-
schen Reichs. Hamburg 1784. 8. Le Bret Magazin der
Staaten- und Kirchen-Historie B. I N. 2. B II. N. 2.

b) Die von fremden Mächten, insonderheit von Schweden, abge-
tretene Provinzen, können nicht despotisch beherrscht werden,
wenn den Verträgen nachgelebt werden soll, die hier die Stelle

C 2

Verſchiedenheit der Regierungsformen.

ſchraͤnkungen, zu verwalten zuſteht, ſo iſt der Staat deſpo-
tiſch, wie die Tuͤrkey a) und ein großer Theil des Ruſſi-
ſches Reichs b); iſt er zwar dem Regenten allein uͤbertra-
gen, aber die Ausuͤbung deſſelben an poſitive, in Grundver-
traͤgen oder Grundherkommen gegruͤndete Einſchraͤnkungen
gebunden, ſo iſt der Staat monarchiſch im eigentlichen Sinn
(unpaſſend, aber gewoͤhnlich unumſchraͤnkte Monarchie ge-
nannt.) Dies iſt der Fall mit Daͤnemark, einem großen
Theil Spaniens, Preußen, Sicilien c). Iſt er end-
lich dem Regenten ſo uͤbertragen, daß an der Ausuͤbung
eines Theils der Hoheitsrechte das Volk noch Antheil hat,
ſo iſt der Staat eine eingeſchraͤnkte Monarchie. Auch hievon
giebt es mannigfaltige Stuffen, je nachdem dieſer Antheil
entweder nur in Rath, oder in Einwilligung, oder in wahre
Vertheilung der Rechte beſteht, und entweder nur in Anſe-
hung einzelner, oder vieler, oder der mehreſten Rechte eintritt.
So war ehemahls in Frankreich d) und iſt noch in Por-
tugall (in der Theorie) in Ungarn e), Boͤhmen f) und
Schweden g) die Einwilligung der Staͤnde zu einzelnen
Hoheitsrechten noͤthig; ſo iſt in Großbritannien h) die ge-
ſetzgebende Gewalt mit Inbegriff des Rechts der Steuern
zwiſchen dem Koͤnig und dem Volk vertheilt; ſo ſind in
Teutſchland die mehreſten und wichtigſten Hoheitsrechte
an den Conſens der Staͤnde gebunden, oder gar zwiſchen
Kaiſer und Staͤnden getheilt. Iſt endlich die geſetzgebende
Gewalt dem Volk allein beygelegt, und dem Oberhaupt
wohl gar nur ein Theil der executiviſchen uͤberlaſſen, ſo er-
haͤlt ſich nur noch ein Schatten der Monarchie in der per-
ſoͤnlichen Unabhaͤngigkeit des Regenten und verſchwindet
wenn ihm dieſe entzogen wird i).

a) Stoͤver hiſtoriſch-ſtatiſtiſche Beſchreibung des Gsmanni-
ſchen Reichs. Hamburg 1784. 8. Le Bret Magazin der
Staaten- und Kirchen-Hiſtorie B. I N. 2. B II. N. 2.

b) Die von fremden Maͤchten, inſonderheit von Schweden, abge-
tretene Provinzen, koͤnnen nicht deſpotiſch beherrſcht werden,
wenn den Vertraͤgen nachgelebt werden ſoll, die hier die Stelle

C 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0063" n="35"/><fw place="top" type="header">Ver&#x017F;chiedenheit der Regierungsformen.</fw><lb/>
&#x017F;chra&#x0364;nkungen, zu verwalten zu&#x017F;teht, &#x017F;o i&#x017F;t der Staat de&#x017F;po-<lb/>
ti&#x017F;ch, wie die <hi rendition="#fr">Tu&#x0364;rkey</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">a</hi></hi>) und ein großer Theil des <hi rendition="#fr">Ru&#x017F;&#x017F;i-<lb/>
&#x017F;ches</hi> Reichs <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">b</hi></hi>); i&#x017F;t er zwar dem Regenten allein u&#x0364;bertra-<lb/>
gen, aber die Ausu&#x0364;bung de&#x017F;&#x017F;elben an po&#x017F;itive, in Grundver-<lb/>
tra&#x0364;gen oder Grundherkommen gegru&#x0364;ndete Ein&#x017F;chra&#x0364;nkungen<lb/>
gebunden, &#x017F;o i&#x017F;t der Staat monarchi&#x017F;ch im eigentlichen Sinn<lb/>
(unpa&#x017F;&#x017F;end, aber gewo&#x0364;hnlich unum&#x017F;chra&#x0364;nkte Monarchie ge-<lb/>
nannt.) Dies i&#x017F;t der Fall mit <hi rendition="#fr">Da&#x0364;nemark,</hi> einem großen<lb/>
Theil <hi rendition="#fr">Spaniens, Preußen, Sicilien</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">c</hi></hi>). I&#x017F;t er end-<lb/>
lich dem Regenten &#x017F;o u&#x0364;bertragen, daß an der Ausu&#x0364;bung<lb/>
eines Theils der Hoheitsrechte das Volk noch Antheil hat,<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t der Staat eine einge&#x017F;chra&#x0364;nkte Monarchie. Auch hievon<lb/>
giebt es mannigfaltige Stuffen, je nachdem die&#x017F;er Antheil<lb/>
entweder nur in Rath, oder in Einwilligung, oder in wahre<lb/>
Vertheilung der Rechte be&#x017F;teht, und entweder nur in An&#x017F;e-<lb/>
hung einzelner, oder vieler, oder der mehre&#x017F;ten Rechte eintritt.<lb/>
So war ehemahls in <hi rendition="#fr">Frankreich</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">d</hi></hi>) und i&#x017F;t noch in <hi rendition="#fr">Por-<lb/>
tugall</hi> (in der Theorie) in <hi rendition="#fr">Ungarn</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">e</hi></hi>), <hi rendition="#fr">Bo&#x0364;hmen</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">f</hi></hi>) und<lb/><hi rendition="#fr">Schweden</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">g</hi></hi>) die Einwilligung der Sta&#x0364;nde zu einzelnen<lb/>
Hoheitsrechten no&#x0364;thig; &#x017F;o i&#x017F;t in <hi rendition="#fr">Großbritannien</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">h</hi></hi>) die ge-<lb/>
&#x017F;etzgebende Gewalt mit Inbegriff des Rechts der Steuern<lb/>
zwi&#x017F;chen dem Ko&#x0364;nig und dem Volk vertheilt; &#x017F;o &#x017F;ind in<lb/><hi rendition="#fr">Teut&#x017F;chland</hi> die mehre&#x017F;ten und wichtig&#x017F;ten Hoheitsrechte<lb/>
an den Con&#x017F;ens der Sta&#x0364;nde gebunden, oder gar zwi&#x017F;chen<lb/>
Kai&#x017F;er und Sta&#x0364;nden getheilt. I&#x017F;t endlich die ge&#x017F;etzgebende<lb/>
Gewalt dem Volk allein beygelegt, und dem Oberhaupt<lb/>
wohl gar nur ein Theil der executivi&#x017F;chen u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o er-<lb/>
ha&#x0364;lt &#x017F;ich nur noch ein Schatten der Monarchie in der per-<lb/>
&#x017F;o&#x0364;nlichen Unabha&#x0364;ngigkeit des Regenten und ver&#x017F;chwindet<lb/>
wenn ihm die&#x017F;e entzogen wird <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">i</hi></hi>).</p><lb/>
            <note place="end" n="a)"><hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Sto&#x0364;ver</hi> hi&#x017F;tori&#x017F;ch-&#x017F;tati&#x017F;ti&#x017F;che Be&#x017F;chreibung des Gsmanni-<lb/>
&#x017F;chen Reichs.</hi> Hamburg 1784. 8. <hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Le Bret</hi> Magazin</hi> der<lb/>
Staaten- und <hi rendition="#fr">Kirchen-Hi&#x017F;torie</hi> B. <hi rendition="#aq">I</hi> N. 2. B <hi rendition="#aq">II.</hi> N. 2.</note><lb/>
            <note place="end" n="b)">Die von fremden Ma&#x0364;chten, in&#x017F;onderheit von Schweden, abge-<lb/>
tretene Provinzen, ko&#x0364;nnen nicht de&#x017F;poti&#x017F;ch beherr&#x017F;cht werden,<lb/>
wenn den Vertra&#x0364;gen nachgelebt werden &#x017F;oll, die hier die Stelle<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">C 2</fw><fw place="bottom" type="catch">von</fw><lb/></note>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[35/0063] Verſchiedenheit der Regierungsformen. ſchraͤnkungen, zu verwalten zuſteht, ſo iſt der Staat deſpo- tiſch, wie die Tuͤrkey a) und ein großer Theil des Ruſſi- ſches Reichs b); iſt er zwar dem Regenten allein uͤbertra- gen, aber die Ausuͤbung deſſelben an poſitive, in Grundver- traͤgen oder Grundherkommen gegruͤndete Einſchraͤnkungen gebunden, ſo iſt der Staat monarchiſch im eigentlichen Sinn (unpaſſend, aber gewoͤhnlich unumſchraͤnkte Monarchie ge- nannt.) Dies iſt der Fall mit Daͤnemark, einem großen Theil Spaniens, Preußen, Sicilien c). Iſt er end- lich dem Regenten ſo uͤbertragen, daß an der Ausuͤbung eines Theils der Hoheitsrechte das Volk noch Antheil hat, ſo iſt der Staat eine eingeſchraͤnkte Monarchie. Auch hievon giebt es mannigfaltige Stuffen, je nachdem dieſer Antheil entweder nur in Rath, oder in Einwilligung, oder in wahre Vertheilung der Rechte beſteht, und entweder nur in Anſe- hung einzelner, oder vieler, oder der mehreſten Rechte eintritt. So war ehemahls in Frankreich d) und iſt noch in Por- tugall (in der Theorie) in Ungarn e), Boͤhmen f) und Schweden g) die Einwilligung der Staͤnde zu einzelnen Hoheitsrechten noͤthig; ſo iſt in Großbritannien h) die ge- ſetzgebende Gewalt mit Inbegriff des Rechts der Steuern zwiſchen dem Koͤnig und dem Volk vertheilt; ſo ſind in Teutſchland die mehreſten und wichtigſten Hoheitsrechte an den Conſens der Staͤnde gebunden, oder gar zwiſchen Kaiſer und Staͤnden getheilt. Iſt endlich die geſetzgebende Gewalt dem Volk allein beygelegt, und dem Oberhaupt wohl gar nur ein Theil der executiviſchen uͤberlaſſen, ſo er- haͤlt ſich nur noch ein Schatten der Monarchie in der per- ſoͤnlichen Unabhaͤngigkeit des Regenten und verſchwindet wenn ihm dieſe entzogen wird i). a⁾ Stoͤver hiſtoriſch-ſtatiſtiſche Beſchreibung des Gsmanni- ſchen Reichs. Hamburg 1784. 8. Le Bret Magazin der Staaten- und Kirchen-Hiſtorie B. I N. 2. B II. N. 2. b⁾ Die von fremden Maͤchten, inſonderheit von Schweden, abge- tretene Provinzen, koͤnnen nicht deſpotiſch beherrſcht werden, wenn den Vertraͤgen nachgelebt werden ſoll, die hier die Stelle von C 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/63
Zitationshilfe:	Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796, S. 35. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/63>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.