Martin, Marie: Soll die christliche Frau studieren? In: Martin, Marie et al.: Soll die christliche Frau studieren? Die Hausindustrie der Frauen in Berlin. Der neue Gewerkverein der Heimarbeiterinnen für Kleider- und Wäschekonfektion. Berlin, 1901 (= Hefte der Freien Kirchlich-Sozialen Konferenz, Bd. 17). S. 3–21.Andrang berufsuchender Frauen darüber hinaus wenig Aber unter den männlichen Berufen unserer Kreise gab Aber, verhehlen wir uns nicht: unter diesem Gesichts- Andrang berufsuchender Frauen darüber hinaus wenig Aber unter den männlichen Berufen unserer Kreise gab Aber, verhehlen wir uns nicht: unter diesem Gesichts- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0005" n="5"/> Andrang berufsuchender Frauen darüber hinaus wenig<lb/> Stellungen, die das überhaupt möglich machten.</p><lb/> <p>Aber unter den männlichen Berufen unserer Kreise gab<lb/> es einige, von denen uns nur das Wissen und die nötige<lb/> geistige Schulung, nicht die weibliche Eigenart trennten.<lb/> Hatten die Krankenpflegerin, die Hebamme ihren schweren<lb/> Beruf ausfüllen können – warum würde das der Aerztin<lb/> nicht möglich sein? Schon längst wirkt die Lehrerin segens-<lb/> reich auf der Unter- und Mittelstufe – warum muß sie<lb/> dem Lehrer auf der Oberstufe weichen, wo es erst recht<lb/> gilt, das Weib im heranwachsenden Mädchen zu verstehen<lb/> und herauszubilden? Gelang es nur, uns die nötige Aus-<lb/> bildung zu verschaffen und die gewohnten Vorurteile zu<lb/> besiegen, so war vieler Not ein Ende gemacht.</p><lb/> <p>Aber, verhehlen wir uns nicht: unter diesem Gesichts-<lb/> punkt spitzte sich die Frage zum Konkurrenzkampf zu, be-<lb/> kam ein hartes, finsteres Gesicht. Sie unterlag nicht mehr<lb/> den Gebräuchen der Ritterlichkeit gegen die Dame, sondern<lb/> wurde zum scharfen Kampf ums Dasein mit seinen Chancen<lb/> von Hammer und Amboß. Wir Schwachen, Begehrenden<lb/> stürmen an gegen die Starken, Besitzenden. An diesem<lb/> Punkte berühren wir uns mit der Sozialdemokratie, die<lb/> uns mit lockender Stimme zu sich hinüberzuziehen sucht.<lb/> So <hi rendition="#g">können</hi> in dem Kampf unsere niederen Leidenschaften<lb/> erwachen, und der Mann als unser Gegner ist auch <hi rendition="#g">nicht<lb/> immer</hi> edel gegen uns. Die gegenseitigen Waffen blei-<lb/> ben nicht immer vornehm wahr. Derselbe Mann, der die<lb/> anstrengendsten, erniedrigendsten Frauenberufe, der das<lb/> Kellnerinnenunwesen, das Lohnelend der Heimarbeite-<lb/> rinnen und Schlimmeres achselzuckend duldet, erhitzt sich<lb/> plötzlich als Schützer edler Weiblichkeit, sobald wir sein<lb/> Tabu, die wissenschaftliche Bildung, antasten wollen. Wir<lb/> dagegen thun jetzt oft, als liefere man die Schülerin dem<lb/> männlichen Lehrer, die kranke Frau dem Arzte aus, wie<lb/> das Lamm dem Wolfe. Wir stellen damit unsern Aerzten<lb/> und Lehrern, denen wir soviel Gutes verdanken, ein sehr<lb/> unverdientes Mißtrauensvotum aus, das sie kränken und<lb/> gegen unsere Bestrebungen erbittern muß.</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [5/0005]
Andrang berufsuchender Frauen darüber hinaus wenig
Stellungen, die das überhaupt möglich machten.
Aber unter den männlichen Berufen unserer Kreise gab
es einige, von denen uns nur das Wissen und die nötige
geistige Schulung, nicht die weibliche Eigenart trennten.
Hatten die Krankenpflegerin, die Hebamme ihren schweren
Beruf ausfüllen können – warum würde das der Aerztin
nicht möglich sein? Schon längst wirkt die Lehrerin segens-
reich auf der Unter- und Mittelstufe – warum muß sie
dem Lehrer auf der Oberstufe weichen, wo es erst recht
gilt, das Weib im heranwachsenden Mädchen zu verstehen
und herauszubilden? Gelang es nur, uns die nötige Aus-
bildung zu verschaffen und die gewohnten Vorurteile zu
besiegen, so war vieler Not ein Ende gemacht.
Aber, verhehlen wir uns nicht: unter diesem Gesichts-
punkt spitzte sich die Frage zum Konkurrenzkampf zu, be-
kam ein hartes, finsteres Gesicht. Sie unterlag nicht mehr
den Gebräuchen der Ritterlichkeit gegen die Dame, sondern
wurde zum scharfen Kampf ums Dasein mit seinen Chancen
von Hammer und Amboß. Wir Schwachen, Begehrenden
stürmen an gegen die Starken, Besitzenden. An diesem
Punkte berühren wir uns mit der Sozialdemokratie, die
uns mit lockender Stimme zu sich hinüberzuziehen sucht.
So können in dem Kampf unsere niederen Leidenschaften
erwachen, und der Mann als unser Gegner ist auch nicht
immer edel gegen uns. Die gegenseitigen Waffen blei-
ben nicht immer vornehm wahr. Derselbe Mann, der die
anstrengendsten, erniedrigendsten Frauenberufe, der das
Kellnerinnenunwesen, das Lohnelend der Heimarbeite-
rinnen und Schlimmeres achselzuckend duldet, erhitzt sich
plötzlich als Schützer edler Weiblichkeit, sobald wir sein
Tabu, die wissenschaftliche Bildung, antasten wollen. Wir
dagegen thun jetzt oft, als liefere man die Schülerin dem
männlichen Lehrer, die kranke Frau dem Arzte aus, wie
das Lamm dem Wolfe. Wir stellen damit unsern Aerzten
und Lehrern, denen wir soviel Gutes verdanken, ein sehr
unverdientes Mißtrauensvotum aus, das sie kränken und
gegen unsere Bestrebungen erbittern muß.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Frauenstudium, betreut von Andreas Neumann und Anna Pfundt, FSU Jena
und JLU Gießen: Bereitstellung der
Texttranskription.
(2022-07-13T16:21:42Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle
Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand
zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen
muss.
Anna Pfundt, Dennis Dietrich: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2022-07-13T16:21:42Z)
Weitere Informationen:Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |