Marx, Karl: Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 2. Aufl. Hamburg, 1869.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Parteien von ihrem wirklichen Organismus und ihren wirklichen In¬
teressen, ihre Vorstellung von ihrer Realität unterscheiden. Orleanisten und
Legitimisten fanden sich in der Republik neben einander mit gleichen An¬
sprüchen. Wenn jede Seite gegen die andre die Restauration ihres
eignen Königshauses durchsetzen wollte, so hieß das nichts Andres, als
daß die zwei großen Interessen, worin die Bourgeoisie sich
spaltet -- Grundeigenthum und Kapital -- jedes seine eigne Suprematie
und die Unterordnung des andern zu restauriren suchte. Wir sprechen von
zwei Interessen der Bourgeoisie, denn das große Grundeigenthum, trotz seiner
feudalen Koketterie und seines Racenstolzes, war durch die Entwicklung der
modernen Gesellschaft vollständig verbürgerlicht. So haben die Tories in
England sich lange eingebildet, daß sie für das Königthum, die Kirche und
die Schönheiten der altenglischen Verfassung schwärmten, bis der Tag der
Gefahr ihnen das Geständniß entriß, daß sie nur für die Grundrente
schwärmen.

Die koalisirten Royalisten spielten ihre Intrigue gegen einander in der
Presse, in Ems, in Claremont, außerhalb des Parlaments. Hinter den
Coulissen zogen sie ihre alten orleanistischen und legitimistischen Livreen
wieder an und führten ihre alten Turniere wieder auf. Aber auf der öffent¬
lichen Bühne, in ihren Haupt- und Staatsaktionen, als große parlamenta¬
rische Partei, fertigen sie ihre respektiven Königshäuser mit bloßen Reveren¬
zen ab und vertagen die Restauration der Monarchie in infinitum. Sie ver¬
richten ihr wirkliches Geschäft als Partei der Ordnung, d. h. unter
einem gesellschaftlichen, nicht unter einem politischen Titel, als
Vertreter der bürgerlichen Weltordnung, nicht als Ritter fahrender Prin¬
zessinnen, als Bourgeoisklasse gegenüber andern Klassen, nicht als Royalisten
gegenüber den Republikanern. Und als Partei der Ordnung haben sie eine
unumschränktere und härtere Herrschaft über die andern Klassen der Gesell¬
schaft ausgeübt, als je zuvor unter der Restauration oder unter der Juli¬
monarchie, wie sie überhaupt nur unter der Form der parlamentarischen
Republik möglich war, denn nur unter dieser Form konnten die zwei
großen Abtheilungen der französischen Bourgeoisie sich vereinigen, also die
Herrschaft ihrer Klasse statt des Regimes einer privilegirten Fraktion dersel¬
ben auf die Tagesordnung setzen. Wenn sie trotzdem auch als Partei der
Ordnung die Republik insultiren und ihren Widerwillen gegen sie aussprechen,
so geschah das nicht nur aus royalistischer Erinnerung. Es lehrte sie

der Parteien von ihrem wirklichen Organismus und ihren wirklichen In¬
tereſſen, ihre Vorſtellung von ihrer Realität unterſcheiden. Orleaniſten und
Legitimiſten fanden ſich in der Republik neben einander mit gleichen An¬
ſprüchen. Wenn jede Seite gegen die andre die Reſtauration ihres
eignen Königshauſes durchſetzen wollte, ſo hieß das nichts Andres, als
daß die zwei großen Intereſſen, worin die Bourgeoiſie ſich
ſpaltet — Grundeigenthum und Kapital — jedes ſeine eigne Suprematie
und die Unterordnung des andern zu reſtauriren ſuchte. Wir ſprechen von
zwei Intereſſen der Bourgeoiſie, denn das große Grundeigenthum, trotz ſeiner
feudalen Koketterie und ſeines Racenſtolzes, war durch die Entwicklung der
modernen Geſellſchaft vollſtändig verbürgerlicht. So haben die Tories in
England ſich lange eingebildet, daß ſie für das Königthum, die Kirche und
die Schönheiten der altengliſchen Verfaſſung ſchwärmten, bis der Tag der
Gefahr ihnen das Geſtändniß entriß, daß ſie nur für die Grundrente
ſchwärmen.

Die koaliſirten Royaliſten ſpielten ihre Intrigue gegen einander in der
Preſſe, in Ems, in Claremont, außerhalb des Parlaments. Hinter den
Couliſſen zogen ſie ihre alten orleaniſtiſchen und legitimiſtiſchen Livreen
wieder an und führten ihre alten Turniere wieder auf. Aber auf der öffent¬
lichen Bühne, in ihren Haupt- und Staatsaktionen, als große parlamenta¬
riſche Partei, fertigen ſie ihre reſpektiven Königshäuſer mit bloßen Reveren¬
zen ab und vertagen die Reſtauration der Monarchie in infinitum. Sie ver¬
richten ihr wirkliches Geſchäft als Partei der Ordnung, d. h. unter
einem geſellſchaftlichen, nicht unter einem politiſchen Titel, als
Vertreter der bürgerlichen Weltordnung, nicht als Ritter fahrender Prin¬
zeſſinnen, als Bourgeoisklaſſe gegenüber andern Klaſſen, nicht als Royaliſten
gegenüber den Republikanern. Und als Partei der Ordnung haben ſie eine
unumſchränktere und härtere Herrſchaft über die andern Klaſſen der Geſell¬
ſchaft ausgeübt, als je zuvor unter der Reſtauration oder unter der Juli¬
monarchie, wie ſie überhaupt nur unter der Form der parlamentariſchen
Republik möglich war, denn nur unter dieſer Form konnten die zwei
großen Abtheilungen der franzöſiſchen Bourgeoiſie ſich vereinigen, alſo die
Herrſchaft ihrer Klaſſe ſtatt des Regimes einer privilegirten Fraktion derſel¬
ben auf die Tagesordnung ſetzen. Wenn ſie trotzdem auch als Partei der
Ordnung die Republik inſultiren und ihren Widerwillen gegen ſie ausſprechen,
ſo geſchah das nicht nur aus royaliſtiſcher Erinnerung. Es lehrte ſie

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0039" n="27"/>
der Parteien von ihrem wirklichen Organismus und ihren wirklichen In¬<lb/>
tere&#x017F;&#x017F;en, ihre Vor&#x017F;tellung von ihrer Realität unter&#x017F;cheiden. Orleani&#x017F;ten und<lb/>
Legitimi&#x017F;ten fanden &#x017F;ich in der Republik neben einander mit gleichen An¬<lb/>
&#x017F;prüchen. Wenn jede Seite gegen die andre die <hi rendition="#g">Re&#x017F;tauration</hi> ihres<lb/><hi rendition="#g">eignen</hi> Königshau&#x017F;es durch&#x017F;etzen wollte, &#x017F;o hieß das nichts Andres, als<lb/>
daß die <hi rendition="#g">zwei großen Intere&#x017F;&#x017F;en</hi>, worin die <hi rendition="#g">Bourgeoi&#x017F;ie</hi> &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;paltet &#x2014; Grundeigenthum und Kapital &#x2014; jedes &#x017F;eine eigne Suprematie<lb/>
und die Unterordnung des andern zu re&#x017F;tauriren &#x017F;uchte. Wir &#x017F;prechen von<lb/>
zwei Intere&#x017F;&#x017F;en der Bourgeoi&#x017F;ie, denn das große Grundeigenthum, trotz &#x017F;einer<lb/>
feudalen Koketterie und &#x017F;eines Racen&#x017F;tolzes, war durch die Entwicklung der<lb/>
modernen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft voll&#x017F;tändig verbürgerlicht. So haben die Tories in<lb/>
England &#x017F;ich lange eingebildet, daß &#x017F;ie für das Königthum, die Kirche und<lb/>
die Schönheiten der altengli&#x017F;chen Verfa&#x017F;&#x017F;ung &#x017F;chwärmten, bis der Tag der<lb/>
Gefahr ihnen das Ge&#x017F;tändniß entriß, daß &#x017F;ie nur für die <hi rendition="#g">Grundrente</hi><lb/>
&#x017F;chwärmen.</p><lb/>
          <p>Die koali&#x017F;irten Royali&#x017F;ten &#x017F;pielten ihre Intrigue gegen einander in der<lb/>
Pre&#x017F;&#x017F;e, in Ems, in Claremont, außerhalb des Parlaments. Hinter den<lb/>
Couli&#x017F;&#x017F;en zogen &#x017F;ie ihre alten orleani&#x017F;ti&#x017F;chen und legitimi&#x017F;ti&#x017F;chen Livreen<lb/>
wieder an und führten ihre alten Turniere wieder auf. Aber auf der öffent¬<lb/>
lichen Bühne, in ihren Haupt- und Staatsaktionen, als große parlamenta¬<lb/>
ri&#x017F;che Partei, fertigen &#x017F;ie ihre re&#x017F;pektiven Königshäu&#x017F;er mit bloßen Reveren¬<lb/>
zen ab und vertagen die Re&#x017F;tauration der Monarchie <hi rendition="#aq">in infinitum</hi>. Sie ver¬<lb/>
richten ihr wirkliches Ge&#x017F;chäft als <hi rendition="#g">Partei der Ordnung</hi>, d. h. unter<lb/>
einem <hi rendition="#g">ge&#x017F;ell&#x017F;chaftlichen</hi>, nicht unter einem <hi rendition="#g">politi&#x017F;chen</hi> Titel, als<lb/>
Vertreter der bürgerlichen Weltordnung, nicht als Ritter fahrender Prin¬<lb/>
ze&#x017F;&#x017F;innen, als Bourgeoiskla&#x017F;&#x017F;e gegenüber andern Kla&#x017F;&#x017F;en, nicht als Royali&#x017F;ten<lb/>
gegenüber den Republikanern. Und als Partei der Ordnung haben &#x017F;ie eine<lb/>
unum&#x017F;chränktere und härtere Herr&#x017F;chaft über die andern Kla&#x017F;&#x017F;en der Ge&#x017F;ell¬<lb/>
&#x017F;chaft ausgeübt, als je zuvor unter der Re&#x017F;tauration oder unter der Juli¬<lb/>
monarchie, wie &#x017F;ie überhaupt nur unter der Form der parlamentari&#x017F;chen<lb/>
Republik möglich war, denn nur unter die&#x017F;er Form konnten die zwei<lb/>
großen Abtheilungen der franzö&#x017F;i&#x017F;chen Bourgeoi&#x017F;ie &#x017F;ich vereinigen, al&#x017F;o die<lb/>
Herr&#x017F;chaft ihrer Kla&#x017F;&#x017F;e &#x017F;tatt des Regimes einer privilegirten Fraktion der&#x017F;el¬<lb/>
ben auf die Tagesordnung &#x017F;etzen. Wenn &#x017F;ie trotzdem auch als Partei der<lb/>
Ordnung die Republik in&#x017F;ultiren und ihren Widerwillen gegen &#x017F;ie aus&#x017F;prechen,<lb/>
&#x017F;o ge&#x017F;chah das nicht nur aus royali&#x017F;ti&#x017F;cher Erinnerung. Es lehrte &#x017F;ie<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[27/0039] der Parteien von ihrem wirklichen Organismus und ihren wirklichen In¬ tereſſen, ihre Vorſtellung von ihrer Realität unterſcheiden. Orleaniſten und Legitimiſten fanden ſich in der Republik neben einander mit gleichen An¬ ſprüchen. Wenn jede Seite gegen die andre die Reſtauration ihres eignen Königshauſes durchſetzen wollte, ſo hieß das nichts Andres, als daß die zwei großen Intereſſen, worin die Bourgeoiſie ſich ſpaltet — Grundeigenthum und Kapital — jedes ſeine eigne Suprematie und die Unterordnung des andern zu reſtauriren ſuchte. Wir ſprechen von zwei Intereſſen der Bourgeoiſie, denn das große Grundeigenthum, trotz ſeiner feudalen Koketterie und ſeines Racenſtolzes, war durch die Entwicklung der modernen Geſellſchaft vollſtändig verbürgerlicht. So haben die Tories in England ſich lange eingebildet, daß ſie für das Königthum, die Kirche und die Schönheiten der altengliſchen Verfaſſung ſchwärmten, bis der Tag der Gefahr ihnen das Geſtändniß entriß, daß ſie nur für die Grundrente ſchwärmen. Die koaliſirten Royaliſten ſpielten ihre Intrigue gegen einander in der Preſſe, in Ems, in Claremont, außerhalb des Parlaments. Hinter den Couliſſen zogen ſie ihre alten orleaniſtiſchen und legitimiſtiſchen Livreen wieder an und führten ihre alten Turniere wieder auf. Aber auf der öffent¬ lichen Bühne, in ihren Haupt- und Staatsaktionen, als große parlamenta¬ riſche Partei, fertigen ſie ihre reſpektiven Königshäuſer mit bloßen Reveren¬ zen ab und vertagen die Reſtauration der Monarchie in infinitum. Sie ver¬ richten ihr wirkliches Geſchäft als Partei der Ordnung, d. h. unter einem geſellſchaftlichen, nicht unter einem politiſchen Titel, als Vertreter der bürgerlichen Weltordnung, nicht als Ritter fahrender Prin¬ zeſſinnen, als Bourgeoisklaſſe gegenüber andern Klaſſen, nicht als Royaliſten gegenüber den Republikanern. Und als Partei der Ordnung haben ſie eine unumſchränktere und härtere Herrſchaft über die andern Klaſſen der Geſell¬ ſchaft ausgeübt, als je zuvor unter der Reſtauration oder unter der Juli¬ monarchie, wie ſie überhaupt nur unter der Form der parlamentariſchen Republik möglich war, denn nur unter dieſer Form konnten die zwei großen Abtheilungen der franzöſiſchen Bourgeoiſie ſich vereinigen, alſo die Herrſchaft ihrer Klaſſe ſtatt des Regimes einer privilegirten Fraktion derſel¬ ben auf die Tagesordnung ſetzen. Wenn ſie trotzdem auch als Partei der Ordnung die Republik inſultiren und ihren Widerwillen gegen ſie ausſprechen, ſo geſchah das nicht nur aus royaliſtiſcher Erinnerung. Es lehrte ſie

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Diese zweite, von Marx überarbeitete Fassung des … [mehr]

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/marx_bonaparte_1869
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/marx_bonaparte_1869/39
Zitationshilfe:	Marx, Karl: Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 2. Aufl. Hamburg, 1869, S. 27. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_bonaparte_1869/39>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.