Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marx, Karl: Das Kapital. Buch III: Der Gesammtprocess d. Kapitalist. Produktion. Kapitel XXIX-LII. Hamburg, 1894.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

und zweitens an Rente 41/2 £, zusammen 14 £; Durchschnitt per
qr. = 3 £. Dieser Durchschnittspreis seiner Gesammtproduk-
tion wird hiermit der regulirende Marktpreis. Danach würde die
Rente auf A £ statt 1/2 £ betragen, und die auf B würde
bleiben 41/2 £ wie bisher: 41/2 qrs. a 3 £ = 14 £, davon ab
91/2 £ Produktionskosten, bleiben 41/2 £ für Surplusprofit. Man
sieht: trotz der zu ändernden Zahlen zeigt das Beispiel, wie ver-
mittelst Differentialrente II der bessere, schon rentetragende Boden
den Preis reguliren und dadurch aller Boden, auch der bisher
rentelose, in rentetragenden verwandelt werden kann. -- F. E.]

Die Kornrente muss steigen, sobald der regulirende Produktions-
preis des Korns steigt, sobald also das qr. Korn auf dem regulirenden
Boden, oder die regulirende Kapitalanlage auf einer der Boden-
arten steigt. Es ist dasselbe als wären alle Bodenarten unfrucht-
barer geworden und producirten z. B. mit 21/2 £ neuer Kapital-
anlage alle nur qr. statt 1 qr. Was sie mit derselben Kapital-
anlage an Korn mehr produciren, verwandelt sich in Surplus-
produkt, worin sich der Surplusprofit und daher die Rente dar-
stellt. Gesetzt, die Profitrate bliebe dieselbe, so kann der Pächter
mit seinem Profit weniger Korn kaufen. Die Profitrate kann die-
selbe bleiben, wenn der Arbeitslohn nicht steigt, entweder weil er
auf das physische Minimum, also unter den normalen Werth der
Arbeitskraft heruntergedrückt wird; oder weil die andern, von der
Manufaktur gelieferten Gegenstände des Arbeiterkonsums verhält-
nissmäßig wohlfeiler geworden sind; oder weil der Arbeitstag ver-
längert oder intensiver geworden ist, und daher die Profitrate in
den nicht agrikolen Produktionszweigen, die aber den agrikolen
Profit regulirt, gleichgeblieben, wenn nicht gestiegen ist; oder
aber, weil bei der Agrikultur zwar dasselbe Kapital ausgelegt ist,
aber mehr konstantes und weniger variables.

Wir haben nun die erste Weise betrachtet, worin auf dem bis-
her schlechtesten Boden A Rente entstehn kann, ohne dass noch
schlechtrer Boden in Bebauung gezogen wird; nämlich durch die
Differenz seines individuellen, bisher regulirenden Produktionspreises
gegen den neuen, höhern Produktionspreis, wozu das letzte zu-
schüssige Kapital mit Unterproduktivkraft auf besserm Boden das
nöthige Zuschussprodukt liefert.

Hätte das zuschüssige Produkt von Boden A--1 geliefert werden
müssen, der das qr. nur zu 4 £ liefern kann, so wäre die Rente
per Acre auf A auf 1 £ gestiegen. Aber in diesem Fall wäre
A--1 als der schlechteste kultivirte Boden an die Stelle von A,

Marx, Kapital III. 2. 18

und zweitens an Rente 4½ £, zusammen 14 £; Durchschnitt per
qr. = 3 £. Dieser Durchschnittspreis seiner Gesammtproduk-
tion wird hiermit der regulirende Marktpreis. Danach würde die
Rente auf A £ statt ½ £ betragen, und die auf B würde
bleiben 4½ £ wie bisher: 4½ qrs. à 3 £ = 14 £, davon ab
9½ £ Produktionskosten, bleiben 4½ £ für Surplusprofit. Man
sieht: trotz der zu ändernden Zahlen zeigt das Beispiel, wie ver-
mittelst Differentialrente II der bessere, schon rentetragende Boden
den Preis reguliren und dadurch aller Boden, auch der bisher
rentelose, in rentetragenden verwandelt werden kann. — F. E.]

Die Kornrente muss steigen, sobald der regulirende Produktions-
preis des Korns steigt, sobald also das qr. Korn auf dem regulirenden
Boden, oder die regulirende Kapitalanlage auf einer der Boden-
arten steigt. Es ist dasselbe als wären alle Bodenarten unfrucht-
barer geworden und producirten z. B. mit 2½ £ neuer Kapital-
anlage alle nur qr. statt 1 qr. Was sie mit derselben Kapital-
anlage an Korn mehr produciren, verwandelt sich in Surplus-
produkt, worin sich der Surplusprofit und daher die Rente dar-
stellt. Gesetzt, die Profitrate bliebe dieselbe, so kann der Pächter
mit seinem Profit weniger Korn kaufen. Die Profitrate kann die-
selbe bleiben, wenn der Arbeitslohn nicht steigt, entweder weil er
auf das physische Minimum, also unter den normalen Werth der
Arbeitskraft heruntergedrückt wird; oder weil die andern, von der
Manufaktur gelieferten Gegenstände des Arbeiterkonsums verhält-
nissmäßig wohlfeiler geworden sind; oder weil der Arbeitstag ver-
längert oder intensiver geworden ist, und daher die Profitrate in
den nicht agrikolen Produktionszweigen, die aber den agrikolen
Profit regulirt, gleichgeblieben, wenn nicht gestiegen ist; oder
aber, weil bei der Agrikultur zwar dasselbe Kapital ausgelegt ist,
aber mehr konstantes und weniger variables.

Wir haben nun die erste Weise betrachtet, worin auf dem bis-
her schlechtesten Boden A Rente entstehn kann, ohne dass noch
schlechtrer Boden in Bebauung gezogen wird; nämlich durch die
Differenz seines individuellen, bisher regulirenden Produktionspreises
gegen den neuen, höhern Produktionspreis, wozu das letzte zu-
schüssige Kapital mit Unterproduktivkraft auf besserm Boden das
nöthige Zuschussprodukt liefert.

Hätte das zuschüssige Produkt von Boden A—1 geliefert werden
müssen, der das qr. nur zu 4 £ liefern kann, so wäre die Rente
per Acre auf A auf 1 £ gestiegen. Aber in diesem Fall wäre
A—1 als der schlechteste kultivirte Boden an die Stelle von A,

Marx, Kapital III. 2. 18
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0282" n="273"/>
und zweitens an Rente 4½ <hi rendition="#i">£</hi>, zusammen 14 <hi rendition="#i">£</hi>; Durchschnitt per<lb/>
qr. = 3<formula notation="TeX">\frac{1}{9}</formula> <hi rendition="#i">£</hi>. Dieser Durchschnittspreis seiner Gesammtproduk-<lb/>
tion wird hiermit der regulirende Marktpreis. Danach würde die<lb/>
Rente auf A <formula notation="TeX">\frac{1}{9}</formula> <hi rendition="#i">£</hi> statt ½ <hi rendition="#i">£</hi> betragen, und die auf B würde<lb/>
bleiben 4½ <hi rendition="#i">£</hi> wie bisher: 4½ qrs. à 3<formula notation="TeX">\frac{1}{9}</formula> <hi rendition="#i">£</hi> = 14 <hi rendition="#i">£</hi>, davon ab<lb/>
9½ <hi rendition="#i">£</hi> Produktionskosten, bleiben 4½ <hi rendition="#i">£</hi> für Surplusprofit. Man<lb/>
sieht: trotz der zu ändernden Zahlen zeigt das Beispiel, wie ver-<lb/>
mittelst Differentialrente II der bessere, schon rentetragende Boden<lb/>
den Preis reguliren und dadurch aller Boden, auch der bisher<lb/>
rentelose, in rentetragenden verwandelt werden kann. &#x2014; F. E.]</p><lb/>
            <p>Die Kornrente muss steigen, sobald der regulirende Produktions-<lb/>
preis des Korns steigt, sobald also das qr. Korn auf dem regulirenden<lb/>
Boden, oder die regulirende Kapitalanlage auf einer der Boden-<lb/>
arten steigt. Es ist dasselbe als wären alle Bodenarten unfrucht-<lb/>
barer geworden und producirten z. B. mit 2½ <hi rendition="#i">£</hi> neuer Kapital-<lb/>
anlage alle nur <formula notation="TeX">\frac{5}{7}</formula> qr. statt 1 qr. Was sie mit derselben Kapital-<lb/>
anlage an Korn mehr produciren, verwandelt sich in Surplus-<lb/>
produkt, worin sich der Surplusprofit und daher die Rente dar-<lb/>
stellt. Gesetzt, die Profitrate bliebe dieselbe, so kann der Pächter<lb/>
mit seinem Profit weniger Korn kaufen. Die Profitrate kann die-<lb/>
selbe bleiben, wenn der Arbeitslohn nicht steigt, entweder weil er<lb/>
auf das physische Minimum, also unter den normalen Werth der<lb/>
Arbeitskraft heruntergedrückt wird; oder weil die andern, von der<lb/>
Manufaktur gelieferten Gegenstände des Arbeiterkonsums verhält-<lb/>
nissmäßig wohlfeiler geworden sind; oder weil der Arbeitstag ver-<lb/>
längert oder intensiver geworden ist, und daher die Profitrate in<lb/>
den nicht agrikolen Produktionszweigen, die aber den agrikolen<lb/>
Profit regulirt, gleichgeblieben, wenn nicht gestiegen ist; oder<lb/>
aber, weil bei der Agrikultur zwar dasselbe Kapital ausgelegt ist,<lb/>
aber mehr konstantes und weniger variables.</p><lb/>
            <p>Wir haben nun die erste Weise betrachtet, worin auf dem bis-<lb/>
her schlechtesten Boden A Rente entstehn kann, ohne dass noch<lb/>
schlechtrer Boden in Bebauung gezogen wird; nämlich durch die<lb/>
Differenz seines individuellen, bisher regulirenden Produktionspreises<lb/>
gegen den neuen, höhern Produktionspreis, wozu das letzte zu-<lb/>
schüssige Kapital mit Unterproduktivkraft auf besserm Boden das<lb/>
nöthige Zuschussprodukt liefert.</p><lb/>
            <p>Hätte das zuschüssige Produkt von Boden A&#x2014;1 geliefert werden<lb/>
müssen, der das qr. nur zu 4 <hi rendition="#i">£</hi> liefern kann, so wäre die Rente<lb/>
per Acre auf A auf 1 <hi rendition="#i">£</hi> gestiegen. Aber in diesem Fall wäre<lb/>
A&#x2014;1 als der schlechteste kultivirte Boden an die Stelle von A,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Marx</hi>, Kapital III. 2. 18</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[273/0282] und zweitens an Rente 4½ £, zusammen 14 £; Durchschnitt per qr. = 3[FORMEL] £. Dieser Durchschnittspreis seiner Gesammtproduk- tion wird hiermit der regulirende Marktpreis. Danach würde die Rente auf A [FORMEL] £ statt ½ £ betragen, und die auf B würde bleiben 4½ £ wie bisher: 4½ qrs. à 3[FORMEL] £ = 14 £, davon ab 9½ £ Produktionskosten, bleiben 4½ £ für Surplusprofit. Man sieht: trotz der zu ändernden Zahlen zeigt das Beispiel, wie ver- mittelst Differentialrente II der bessere, schon rentetragende Boden den Preis reguliren und dadurch aller Boden, auch der bisher rentelose, in rentetragenden verwandelt werden kann. — F. E.] Die Kornrente muss steigen, sobald der regulirende Produktions- preis des Korns steigt, sobald also das qr. Korn auf dem regulirenden Boden, oder die regulirende Kapitalanlage auf einer der Boden- arten steigt. Es ist dasselbe als wären alle Bodenarten unfrucht- barer geworden und producirten z. B. mit 2½ £ neuer Kapital- anlage alle nur [FORMEL] qr. statt 1 qr. Was sie mit derselben Kapital- anlage an Korn mehr produciren, verwandelt sich in Surplus- produkt, worin sich der Surplusprofit und daher die Rente dar- stellt. Gesetzt, die Profitrate bliebe dieselbe, so kann der Pächter mit seinem Profit weniger Korn kaufen. Die Profitrate kann die- selbe bleiben, wenn der Arbeitslohn nicht steigt, entweder weil er auf das physische Minimum, also unter den normalen Werth der Arbeitskraft heruntergedrückt wird; oder weil die andern, von der Manufaktur gelieferten Gegenstände des Arbeiterkonsums verhält- nissmäßig wohlfeiler geworden sind; oder weil der Arbeitstag ver- längert oder intensiver geworden ist, und daher die Profitrate in den nicht agrikolen Produktionszweigen, die aber den agrikolen Profit regulirt, gleichgeblieben, wenn nicht gestiegen ist; oder aber, weil bei der Agrikultur zwar dasselbe Kapital ausgelegt ist, aber mehr konstantes und weniger variables. Wir haben nun die erste Weise betrachtet, worin auf dem bis- her schlechtesten Boden A Rente entstehn kann, ohne dass noch schlechtrer Boden in Bebauung gezogen wird; nämlich durch die Differenz seines individuellen, bisher regulirenden Produktionspreises gegen den neuen, höhern Produktionspreis, wozu das letzte zu- schüssige Kapital mit Unterproduktivkraft auf besserm Boden das nöthige Zuschussprodukt liefert. Hätte das zuschüssige Produkt von Boden A—1 geliefert werden müssen, der das qr. nur zu 4 £ liefern kann, so wäre die Rente per Acre auf A auf 1 £ gestiegen. Aber in diesem Fall wäre A—1 als der schlechteste kultivirte Boden an die Stelle von A, Marx, Kapital III. 2. 18

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital0302_1894
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital0302_1894/282
Zitationshilfe: Marx, Karl: Das Kapital. Buch III: Der Gesammtprocess d. Kapitalist. Produktion. Kapitel XXIX-LII. Hamburg, 1894, S. 273. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital0302_1894/282>, abgerufen am 24.11.2024.