Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Differenzialrechnung.

Bew.I. Was auch y für eine Funktion von
x seyn mag, so läßt sie sich allgemein durch eine
Reihe, wie
y = A xa + B xb + C xg
darstellen. (Einl. VII.)

II. Dies giebt erstlich
[Formel 1] = A a xa -- 1 + B b xb -- 1 + C g xg -- 1 u. s. w.
[Formel 2] = A a (a -- 1) xa -- 2 + B b (b -- 1) xb -- 2
+ C g (g -- 1) xg -- 1 etc.
[Formel 3] = A a (a -- 1) (a -- 2) xa -- 3 + B b (b -- 1)
(b -- 2) xb -- 3 + u. s. w.
wovon das Gesetz einleuchtend ist, ohne daß es nö-
thig ist, das allgemeine Glied davon hinzuschreiben.

III. Setzt man nun in (I) x + c statt x, so ist
Y = A (x + c)a + B (x + c)b + C (x + c)g etc.
oder nach dem Binomischen Lehrsatz
Y = A xa + A a xa -- 1 c + [Formel 4] xa -- 2 c2 + etc.
+ B xb + B b xb -- 1 c + [Formel 5] xb -- 2 c2 + etc.
+ C xg + C g xg -- 1 c + [Formel 6] xg -- 2 c2 + etc.

IV.

M 5

Differenzialrechnung.

Bew.I. Was auch y fuͤr eine Funktion von
x ſeyn mag, ſo laͤßt ſie ſich allgemein durch eine
Reihe, wie
y = A xα + B xβ + C xγ
darſtellen. (Einl. VII.)

II. Dies giebt erſtlich
[Formel 1] = A α xα — 1 + B β xβ — 1 + C γ xγ — 1 u. ſ. w.
[Formel 2] = A α (α — 1) xα — 2 + B β (β — 1) xβ — 2
+ C γ (γ — 1) xγ — 1 ꝛc.
[Formel 3] = A α (α — 1) (α — 2) xα — 3 + B β (β — 1)
(β — 2) xβ — 3 + u. ſ. w.
wovon das Geſetz einleuchtend iſt, ohne daß es noͤ-
thig iſt, das allgemeine Glied davon hinzuſchreiben.

III. Setzt man nun in (I) x + c ſtatt x, ſo iſt
Y = A (x + c)α + B (x + c)β + C (x + c)γ ꝛc.
oder nach dem Binomiſchen Lehrſatz
Y = A xα + A α xα — 1 c + [Formel 4] xα — 2 c2 + ꝛc.
+ B xβ + B β xβ — 1 c + [Formel 5] xβ — 2 c2 + ꝛc.
+ C xγ + C γ xγ — 1 c + [Formel 6] xγ — 2 c2 + ꝛc.

IV.

M 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0203" n="185"/>
              <fw place="top" type="header">Differenzialrechnung.</fw><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Bew.</hi><hi rendition="#aq">I.</hi> Was auch <hi rendition="#aq">y</hi> fu&#x0364;r eine Funktion von<lb/><hi rendition="#aq">x</hi> &#x017F;eyn mag, &#x017F;o la&#x0364;ßt &#x017F;ie &#x017F;ich allgemein durch eine<lb/>
Reihe, wie<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">y = A x</hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">&#x03B1;</hi></hi> + <hi rendition="#aq">B x</hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">&#x03B2;</hi></hi> + <hi rendition="#aq">C x</hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">&#x03B3;</hi></hi></hi><lb/>
dar&#x017F;tellen. (Einl. <hi rendition="#aq">VII.</hi>)</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">II.</hi> Dies giebt er&#x017F;tlich<lb/><formula/> = <hi rendition="#aq">A</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> <hi rendition="#aq">x</hi><hi rendition="#sup"><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> &#x2014; 1</hi> + <hi rendition="#aq">B</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> <hi rendition="#aq">x</hi><hi rendition="#sup"><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> &#x2014; 1</hi> + <hi rendition="#aq">C</hi> <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> <hi rendition="#aq">x</hi><hi rendition="#sup"><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> &#x2014; 1</hi> u. &#x017F;. w.<lb/><formula/> = <hi rendition="#aq">A</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> &#x2014; 1) <hi rendition="#aq">x</hi><hi rendition="#sup"><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> &#x2014; 2</hi> + <hi rendition="#aq">B</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> &#x2014; 1) <hi rendition="#aq">x</hi><hi rendition="#sup"><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> &#x2014; 2</hi><lb/>
+ <hi rendition="#aq">C</hi> <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> &#x2014; 1) <hi rendition="#aq">x</hi><hi rendition="#sup"><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> &#x2014; 1</hi> &#xA75B;c.<lb/><formula/> = <hi rendition="#aq">A</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> &#x2014; 1) (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> &#x2014; 2) <hi rendition="#aq">x</hi><hi rendition="#sup"><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> &#x2014; 3</hi> + <hi rendition="#aq">B</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> &#x2014; 1)<lb/>
(<hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> &#x2014; 2) <hi rendition="#aq">x</hi><hi rendition="#sup"><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> &#x2014; 3</hi> + u. &#x017F;. w.<lb/>
wovon das Ge&#x017F;etz einleuchtend i&#x017F;t, ohne daß es no&#x0364;-<lb/>
thig i&#x017F;t, das allgemeine Glied davon hinzu&#x017F;chreiben.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">III.</hi> Setzt man nun in <hi rendition="#aq">(I) x + c</hi> &#x017F;tatt <hi rendition="#aq">x,</hi> &#x017F;o i&#x017F;t<lb/><hi rendition="#aq">Y = A (x + c)</hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">&#x03B1;</hi></hi> + <hi rendition="#aq">B (x + c)</hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">&#x03B2;</hi></hi> + <hi rendition="#aq">C (x + c)</hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">&#x03B3;</hi></hi> &#xA75B;c.<lb/>
oder nach dem Binomi&#x017F;chen Lehr&#x017F;atz<lb/><hi rendition="#aq">Y = A x</hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">&#x03B1;</hi></hi> + <hi rendition="#aq">A</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> <hi rendition="#aq">x</hi><hi rendition="#sup"><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> &#x2014; 1</hi> <hi rendition="#aq">c</hi> + <formula/> <hi rendition="#aq">x</hi><hi rendition="#sup"><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> &#x2014; 2</hi> <hi rendition="#aq">c</hi><hi rendition="#sup">2</hi> + &#xA75B;c.<lb/>
+ <hi rendition="#aq">B x</hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">&#x03B2;</hi></hi> + <hi rendition="#aq">B</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> <hi rendition="#aq">x</hi><hi rendition="#sup"><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> &#x2014; 1</hi> <hi rendition="#aq">c</hi> + <formula/> <hi rendition="#aq">x</hi><hi rendition="#sup"><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> &#x2014; 2</hi> <hi rendition="#aq">c</hi><hi rendition="#sup">2</hi> + &#xA75B;c.<lb/>
+ <hi rendition="#aq">C x</hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">&#x03B3;</hi></hi> + <hi rendition="#aq">C</hi> <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> <hi rendition="#aq">x</hi><hi rendition="#sup"><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> &#x2014; 1</hi> <hi rendition="#aq">c</hi> + <formula/> <hi rendition="#aq">x</hi><hi rendition="#sup"><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> &#x2014; 2</hi> <hi rendition="#aq">c</hi><hi rendition="#sup">2</hi> + &#xA75B;c.</p><lb/>
              <fw place="bottom" type="sig">M 5</fw>
              <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">IV.</hi> </fw><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[185/0203] Differenzialrechnung. Bew.I. Was auch y fuͤr eine Funktion von x ſeyn mag, ſo laͤßt ſie ſich allgemein durch eine Reihe, wie y = A xα + B xβ + C xγ darſtellen. (Einl. VII.) II. Dies giebt erſtlich [FORMEL] = A α xα — 1 + B β xβ — 1 + C γ xγ — 1 u. ſ. w. [FORMEL] = A α (α — 1) xα — 2 + B β (β — 1) xβ — 2 + C γ (γ — 1) xγ — 1 ꝛc. [FORMEL] = A α (α — 1) (α — 2) xα — 3 + B β (β — 1) (β — 2) xβ — 3 + u. ſ. w. wovon das Geſetz einleuchtend iſt, ohne daß es noͤ- thig iſt, das allgemeine Glied davon hinzuſchreiben. III. Setzt man nun in (I) x + c ſtatt x, ſo iſt Y = A (x + c)α + B (x + c)β + C (x + c)γ ꝛc. oder nach dem Binomiſchen Lehrſatz Y = A xα + A α xα — 1 c + [FORMEL] xα — 2 c2 + ꝛc. + B xβ + B β xβ — 1 c + [FORMEL] xβ — 2 c2 + ꝛc. + C xγ + C γ xγ — 1 c + [FORMEL] xγ — 2 c2 + ꝛc. IV. M 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/203
Zitationshilfe:	Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818, S. 185. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/203>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.