Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818.Erster Theil. Zweytes Kapitel. Eben dieses wird sich auf dem Wege der Diffe- BeyspielII. Man verlangt den Werth des Jetzt ist also in der Aufgabe des vorhergehen- ver-
Erſter Theil. Zweytes Kapitel. Eben dieſes wird ſich auf dem Wege der Diffe- BeyſpielII. Man verlangt den Werth des Jetzt iſt alſo in der Aufgabe des vorhergehen- ver-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <pb facs="#f0260" n="242"/> <fw place="top" type="header">Erſter Theil. Zweytes Kapitel.</fw><lb/> <p>Eben dieſes wird ſich auf dem Wege der Diffe-<lb/> renziation finden, denn ſetzt man in (§. 79)<lb/><hi rendition="#aq">f x = b</hi> — √ (<hi rendition="#aq">b<hi rendition="#sup">2</hi> — x<hi rendition="#sup">2</hi></hi>); φ <hi rendition="#aq">x = x<hi rendition="#sup">2</hi></hi>, ſo iſt <formula/> oder<lb/><formula/>; welches fuͤr <hi rendition="#aq">x = a = o</hi><lb/> ſich in <formula/> verwandelt. Daher iſt <formula/> oder<lb/><hi rendition="#et"><formula/>.</hi></p><lb/> <p><hi rendition="#g">Beyſpiel</hi><hi rendition="#aq">II</hi>. Man verlangt den Werth des<lb/> Quotienten <formula/> fuͤr <hi rendition="#aq">x</hi> = 1, fuͤr welchen<lb/> Werth Zaͤhler und Nenner = <hi rendition="#aq">o</hi> werden, und alſo<lb/><formula/> unbeſtimmt zu ſeyn ſcheint.</p><lb/> <p>Jetzt iſt alſo in der Aufgabe des vorhergehen-<lb/> den §es <hi rendition="#aq">a</hi> = 1<lb/><hi rendition="#aq">f x = x — x<hi rendition="#sup">n + 1</hi>;</hi> alſo <hi rendition="#aq">d f x</hi> = (1 — (<hi rendition="#aq">n</hi> + 1) <hi rendition="#aq">x<hi rendition="#sup">n</hi></hi>) <hi rendition="#aq">d x</hi><lb/> φ <hi rendition="#aq">x</hi> = 1 — <hi rendition="#aq">x;</hi> alſo <hi rendition="#aq">d</hi> φ <hi rendition="#aq">x</hi> = — <hi rendition="#aq">d x</hi>.<lb/> Mithin <formula/><lb/> welches fuͤr <hi rendition="#aq">x = a</hi> = 1 ſich in <formula/><lb/> <fw place="bottom" type="catch">ver-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [242/0260]
Erſter Theil. Zweytes Kapitel.
Eben dieſes wird ſich auf dem Wege der Diffe-
renziation finden, denn ſetzt man in (§. 79)
f x = b — √ (b2 — x2); φ x = x2, ſo iſt [FORMEL] oder
[FORMEL]; welches fuͤr x = a = o
ſich in [FORMEL] verwandelt. Daher iſt [FORMEL] oder
[FORMEL].
BeyſpielII. Man verlangt den Werth des
Quotienten [FORMEL] fuͤr x = 1, fuͤr welchen
Werth Zaͤhler und Nenner = o werden, und alſo
[FORMEL] unbeſtimmt zu ſeyn ſcheint.
Jetzt iſt alſo in der Aufgabe des vorhergehen-
den §es a = 1
f x = x — xn + 1; alſo d f x = (1 — (n + 1) xn) d x
φ x = 1 — x; alſo d φ x = — d x.
Mithin [FORMEL]
welches fuͤr x = a = 1 ſich in [FORMEL]
ver-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/260 |
Zitationshilfe: | Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818, S. 242. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/260>, abgerufen am 16.07.2024. |