die Werthe der Zähler A, B, C, D, E auf folgende Art
[Formel 1]
;
[Formel 2]
;
[Formel 3]
[Formel 4]
;
[Formel 5]
Wollte man nun hier auch noch den Zähler P des aus dem Factor g + x des Nenners N entste- henden Bruchs berechnen, so setze man in (§. 82.) das dortige M hier = a + x, das dortige S hier = (a + x)5, das dortige a + bx hier = g + x, also das dortige a hier = g, das dortige b hier = 1; mithin das dortige --
[Formel 6]
hier = -- g, so wird der erwähnte Zähler
[Formel 7]
hier
[Formel 8]
oder überall -- g statt x gesetzt
[Formel 9]
.
Demnach würde die Bruchfunktion
[Formel 10]
oder
[Formel 11]
in folgende Brüche zerfallen
[Formel 12]
statt A, B, C, D, E, P überall die gefundenen Werthe substituirt.
§. 84.
R 2
Differenzialrechnung.
die Werthe der Zaͤhler A, B, C, D, E auf folgende Art
[Formel 1]
;
[Formel 2]
;
[Formel 3]
[Formel 4]
;
[Formel 5]
Wollte man nun hier auch noch den Zaͤhler P des aus dem Factor γ + x des Nenners N entſte- henden Bruchs berechnen, ſo ſetze man in (§. 82.) das dortige M hier = a + x, das dortige S hier = (α + x)5, das dortige α + βx hier = γ + x, alſo das dortige α hier = γ, das dortige β hier = 1; mithin das dortige —
[Formel 6]
hier = — γ, ſo wird der erwaͤhnte Zaͤhler
[Formel 7]
hier
[Formel 8]
oder uͤberall — γ ſtatt x geſetzt
[Formel 9]
.
Demnach wuͤrde die Bruchfunktion
[Formel 10]
oder
[Formel 11]
in folgende Bruͤche zerfallen
[Formel 12]
ſtatt A, B, C, D, E, P uͤberall die gefundenen Werthe ſubſtituirt.
§. 84.
R 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0277"n="259"/><fwplace="top"type="header">Differenzialrechnung.</fw><lb/>
die Werthe der Zaͤhler <hirendition="#aq">A</hi>, <hirendition="#aq">B</hi>, <hirendition="#aq">C</hi>, <hirendition="#aq">D</hi>, <hirendition="#aq">E</hi> auf folgende<lb/>
Art<lb/><hirendition="#c"><formula/>; <formula/>; <formula/><lb/><formula/>; <formula/></hi></p><lb/><p>Wollte man nun hier auch noch den Zaͤhler <hirendition="#aq">P</hi><lb/>
des aus dem Factor <hirendition="#i">γ</hi> + <hirendition="#aq">x</hi> des Nenners <hirendition="#aq">N</hi> entſte-<lb/>
henden Bruchs berechnen, ſo ſetze man in (§. 82.)<lb/>
das dortige <hirendition="#aq">M</hi> hier = <hirendition="#aq">a + x</hi>, das dortige <hirendition="#aq">S</hi> hier<lb/>
= (<hirendition="#i">α</hi> + <hirendition="#aq">x</hi>)<hirendition="#sup">5</hi>, das dortige <hirendition="#i">α</hi> + <hirendition="#i">β</hi><hirendition="#aq">x</hi> hier = <hirendition="#i">γ</hi> + <hirendition="#aq">x</hi>,<lb/>
alſo das dortige <hirendition="#i">α</hi> hier = <hirendition="#i">γ</hi>, das dortige <hirendition="#i">β</hi> hier<lb/>
= 1; mithin das dortige —<formula/> hier = —<hirendition="#i">γ</hi>, ſo<lb/>
wird der erwaͤhnte Zaͤhler <formula/> hier <formula/><lb/>
oder uͤberall —<hirendition="#i">γ</hi>ſtatt <hirendition="#aq">x</hi> geſetzt <formula/>.</p><lb/><p>Demnach wuͤrde die Bruchfunktion <formula/> oder<lb/><formula/> in folgende Bruͤche zerfallen<lb/><formula/>ſtatt <hirendition="#aq">A</hi>, <hirendition="#aq">B</hi>, <hirendition="#aq">C</hi>, <hirendition="#aq">D</hi>, <hirendition="#aq">E</hi>, <hirendition="#aq">P</hi> uͤberall die gefundenen<lb/>
Werthe ſubſtituirt.</p></div><lb/><fwplace="bottom"type="sig">R 2</fw><fwplace="bottom"type="catch">§. 84.</fw><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[259/0277]
Differenzialrechnung.
die Werthe der Zaͤhler A, B, C, D, E auf folgende
Art
[FORMEL]; [FORMEL]; [FORMEL]
[FORMEL]; [FORMEL]
Wollte man nun hier auch noch den Zaͤhler P
des aus dem Factor γ + x des Nenners N entſte-
henden Bruchs berechnen, ſo ſetze man in (§. 82.)
das dortige M hier = a + x, das dortige S hier
= (α + x)5, das dortige α + β x hier = γ + x,
alſo das dortige α hier = γ, das dortige β hier
= 1; mithin das dortige — [FORMEL] hier = — γ, ſo
wird der erwaͤhnte Zaͤhler [FORMEL] hier [FORMEL]
oder uͤberall — γ ſtatt x geſetzt [FORMEL].
Demnach wuͤrde die Bruchfunktion [FORMEL] oder
[FORMEL] in folgende Bruͤche zerfallen
[FORMEL] ſtatt A, B, C, D, E, P uͤberall die gefundenen
Werthe ſubſtituirt.
§. 84.
R 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818, S. 259. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/277>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.