Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818.Erster Theil. zwar auch y ohne Ende abnehmen, aber wennman das Verhältniß von y zu x nemlich y : x = a + b x + c x2 : 1 betrachtet, so wird sich solches dem Verhältnisse a : 1 immer mehr und mehr nähern, je kleiner x und folglich auch y wird. Nehmen also beyde ohne Ende ab, so daß man x und folglich auch y als unendlich klein betrachtet, so verschwinden die unendlich kleinen Glieder b x, c x2 in Ver- gleichung mit der endlichen Grösse a, und giebt man nun dem Zeichen = die Bedeutung (XXXI), so ist in völliger Schärfe y : x = a : 1. XXXIV. Wollte man in dem angeführten Ab-
Erſter Theil. zwar auch y ohne Ende abnehmen, aber wennman das Verhaͤltniß von y zu x nemlich y : x = a + b x + c x2 : 1 betrachtet, ſo wird ſich ſolches dem Verhaͤltniſſe a : 1 immer mehr und mehr naͤhern, je kleiner x und folglich auch y wird. Nehmen alſo beyde ohne Ende ab, ſo daß man x und folglich auch y als unendlich klein betrachtet, ſo verſchwinden die unendlich kleinen Glieder b x, c x2 in Ver- gleichung mit der endlichen Groͤſſe a, und giebt man nun dem Zeichen = die Bedeutung (XXXI), ſo iſt in voͤlliger Schaͤrfe y : x = a : 1. XXXIV. Wollte man in dem angefuͤhrten Ab-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0076" n="58"/><fw place="top" type="header">Erſter Theil.</fw><lb/> zwar auch <hi rendition="#aq">y</hi> ohne Ende abnehmen, aber wenn<lb/> man das Verhaͤltniß von <hi rendition="#aq">y</hi> zu <hi rendition="#aq">x</hi> nemlich<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">y : x = a + b x + c x<hi rendition="#sup">2</hi> : 1</hi></hi><lb/> betrachtet, ſo wird ſich ſolches dem Verhaͤltniſſe<lb/><hi rendition="#aq">a</hi> : 1 immer mehr und mehr naͤhern, je kleiner <hi rendition="#aq">x</hi><lb/><choice><sic>uud</sic><corr>und</corr></choice> folglich auch <hi rendition="#aq">y</hi> wird. Nehmen alſo beyde<lb/> ohne Ende ab, ſo daß man <hi rendition="#aq">x</hi> und folglich auch<lb/><hi rendition="#aq">y</hi> als unendlich klein betrachtet, ſo verſchwinden<lb/> die unendlich kleinen Glieder <hi rendition="#aq">b x, c x</hi><hi rendition="#sup">2</hi> in Ver-<lb/> gleichung mit der endlichen Groͤſſe <hi rendition="#aq">a</hi>, und giebt<lb/> man nun dem Zeichen = die Bedeutung<lb/> (<hi rendition="#aq">XXXI</hi>), ſo iſt in voͤlliger Schaͤrfe<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">y : x = a : 1.</hi></hi></p><lb/> <p><hi rendition="#aq">XXXIV.</hi> Wollte man in dem angefuͤhrten<lb/> Beyſpiele <hi rendition="#aq">x</hi> bis auf Null ſelbſt abnehmen laſſen,<lb/> ſo wuͤrde auch <hi rendition="#aq">y = o</hi> und die Proportion<lb/> (<hi rendition="#aq">XXXIII</hi>) hieße nun<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">o : o = a : 1</hi></hi><lb/> Aber dann begreift man nicht leicht, wie zwey<lb/> Nullen oder Nichtſe noch in einem gewiſſen Ver-<lb/> haͤltniſſe ſtehen koͤnnen, wie eine Null kleiner als<lb/> eine andere ſeyn kann. So bald zwey von ein-<lb/> ander abhaͤngige Groͤſſen wie <hi rendition="#aq">y</hi> und <hi rendition="#aq">x</hi> voͤllig ver-<lb/> ſchwinden, hoͤrt alle weitere Vergleichung derſelben<lb/> auf, da hingegen, ſo lange ſie ſich noch im Zu-<lb/> ſtande ihrer Abnahme befinden, ſelbſt wenn dieſe<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Ab-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [58/0076]
Erſter Theil.
zwar auch y ohne Ende abnehmen, aber wenn
man das Verhaͤltniß von y zu x nemlich
y : x = a + b x + c x2 : 1
betrachtet, ſo wird ſich ſolches dem Verhaͤltniſſe
a : 1 immer mehr und mehr naͤhern, je kleiner x
und folglich auch y wird. Nehmen alſo beyde
ohne Ende ab, ſo daß man x und folglich auch
y als unendlich klein betrachtet, ſo verſchwinden
die unendlich kleinen Glieder b x, c x2 in Ver-
gleichung mit der endlichen Groͤſſe a, und giebt
man nun dem Zeichen = die Bedeutung
(XXXI), ſo iſt in voͤlliger Schaͤrfe
y : x = a : 1.
XXXIV. Wollte man in dem angefuͤhrten
Beyſpiele x bis auf Null ſelbſt abnehmen laſſen,
ſo wuͤrde auch y = o und die Proportion
(XXXIII) hieße nun
o : o = a : 1
Aber dann begreift man nicht leicht, wie zwey
Nullen oder Nichtſe noch in einem gewiſſen Ver-
haͤltniſſe ſtehen koͤnnen, wie eine Null kleiner als
eine andere ſeyn kann. So bald zwey von ein-
ander abhaͤngige Groͤſſen wie y und x voͤllig ver-
ſchwinden, hoͤrt alle weitere Vergleichung derſelben
auf, da hingegen, ſo lange ſie ſich noch im Zu-
ſtande ihrer Abnahme befinden, ſelbſt wenn dieſe
Ab-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |