Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Mayer, Adolf: Das Düngerkapital und der Raubbau. Heidelberg, 1869.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Das Düngerkapital und der Raubbau.
eingehen, sondern lediglich erwägen, um welche Opfer es sich han-
delt zur Vermeidung der zukünftigen Uebelstände.

Bei der Beurtheilung, ob ein Kapitalaufwand in einer gewissen
Zeit überwogen wird von den dadurch bewirkten Ersparnissen in einer
ganz anderen, vielleicht sehr ferne liegenden Zeit, ist jedoch vor Allem
Etwas zu berücksichtigen, was bisher ganz außer Acht gelassen wor-
den ist. Jch meine die den Kapitalien innewohnende Fähigkeit,
bei produktiver Verwendung neue Kapitalien zu erzeugen, ein Gesetz,
dessen Wirksamkeit bekanntlich aus dem Gebrauch, Zinsen für ein
geliehenes Kapital zu zahlen, ersehen werden kann.

Aus diesem Gesetze ergiebt sich, wie Jedermann weiß, die
Thatsache, daß das Opfer eines gewissen Kapitals in einer früheren
Zeit nicht ausgeglichen wird durch den Gewinn eines gleichen Ka-
pitals in einer späteren Zukunft, sondern das geopferte Kapital
muß offenbar, wenn von einer wirthschaftlichen Operation die
Rede ist, mit Zins und Zinseszins durch den späteren Gewinn
wiedererhalten werden. Handelt es sich um große Zeitunterschiede,
Hunderte und gar Tausende von Jahren, so wird der Unterschied,
der zwischen beiden Kapitalien bestehen muß, damit nicht das Opfer
des ursprünglichen Kapitals keine verfehlte Speculation war, ganz
unglaublich groß sein.

Auch bei einem ziemlich niedrigen Zinsfuß wird nach 100
Jahren das 50fache, nach 1000 Jahren etwa das 107000 Bil-
lionenfache des ursprünglichen Opfers erspart werden müssen, um
das Darbringen desselben nicht als einen wirthschaftlichen Fehl-
griff erscheinen zu lassen.

Dieselbe Ursache also, die z. B. bewirkt, daß es rentabler ist,
ein Haus für ein gewisses Kapital so herzustellen, daß es 20 Jahre

gefaßt werden muß, deren Gestaltung indessen in Form einer Bevor-
mundung für die vorliegende Frage nahezu undenkbar wäre.

Das Düngerkapital und der Raubbau.
eingehen, ſondern lediglich erwägen, um welche Opfer es ſich han-
delt zur Vermeidung der zukünftigen Uebelſtände.

Bei der Beurtheilung, ob ein Kapitalaufwand in einer gewiſſen
Zeit überwogen wird von den dadurch bewirkten Erſparniſſen in einer
ganz anderen, vielleicht ſehr ferne liegenden Zeit, iſt jedoch vor Allem
Etwas zu berückſichtigen, was bisher ganz außer Acht gelaſſen wor-
den iſt. Jch meine die den Kapitalien innewohnende Fähigkeit,
bei produktiver Verwendung neue Kapitalien zu erzeugen, ein Geſetz,
deſſen Wirkſamkeit bekanntlich aus dem Gebrauch, Zinſen für ein
geliehenes Kapital zu zahlen, erſehen werden kann.

Aus dieſem Geſetze ergiebt ſich, wie Jedermann weiß, die
Thatſache, daß das Opfer eines gewiſſen Kapitals in einer früheren
Zeit nicht ausgeglichen wird durch den Gewinn eines gleichen Ka-
pitals in einer ſpäteren Zukunft, ſondern das geopferte Kapital
muß offenbar, wenn von einer wirthſchaftlichen Operation die
Rede iſt, mit Zins und Zinſeszins durch den ſpäteren Gewinn
wiedererhalten werden. Handelt es ſich um große Zeitunterſchiede,
Hunderte und gar Tauſende von Jahren, ſo wird der Unterſchied,
der zwiſchen beiden Kapitalien beſtehen muß, damit nicht das Opfer
des urſprünglichen Kapitals keine verfehlte Speculation war, ganz
unglaublich groß ſein.

Auch bei einem ziemlich niedrigen Zinsfuß wird nach 100
Jahren das 50fache, nach 1000 Jahren etwa das 107000 Bil-
lionenfache des urſprünglichen Opfers erſpart werden müſſen, um
das Darbringen deſſelben nicht als einen wirthſchaftlichen Fehl-
griff erſcheinen zu laſſen.

Dieſelbe Urſache alſo, die z. B. bewirkt, daß es rentabler iſt,
ein Haus für ein gewiſſes Kapital ſo herzuſtellen, daß es 20 Jahre

gefaßt werden muß, deren Geſtaltung indeſſen in Form einer Bevor-
mundung für die vorliegende Frage nahezu undenkbar wäre.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0064" n="54"/><fw place="top" type="header">Das Düngerkapital und der Raubbau.</fw><lb/>
eingehen, &#x017F;ondern lediglich erwägen, um welche Opfer es &#x017F;ich han-<lb/>
delt zur Vermeidung der zukünftigen Uebel&#x017F;tände.</p><lb/>
        <p>Bei der Beurtheilung, ob ein Kapitalaufwand in einer gewi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Zeit überwogen wird von den dadurch bewirkten Er&#x017F;parni&#x017F;&#x017F;en in einer<lb/>
ganz anderen, vielleicht &#x017F;ehr ferne liegenden Zeit, i&#x017F;t jedoch vor Allem<lb/>
Etwas zu berück&#x017F;ichtigen, was bisher ganz außer Acht gela&#x017F;&#x017F;en wor-<lb/>
den i&#x017F;t. Jch meine die den Kapitalien innewohnende Fähigkeit,<lb/>
bei produktiver Verwendung neue Kapitalien zu erzeugen, ein Ge&#x017F;etz,<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Wirk&#x017F;amkeit bekanntlich aus dem Gebrauch, Zin&#x017F;en für ein<lb/>
geliehenes Kapital zu zahlen, er&#x017F;ehen werden kann.</p><lb/>
        <p>Aus die&#x017F;em Ge&#x017F;etze ergiebt &#x017F;ich, wie Jedermann weiß, die<lb/>
That&#x017F;ache, daß das Opfer eines gewi&#x017F;&#x017F;en Kapitals in einer früheren<lb/>
Zeit nicht ausgeglichen wird durch den Gewinn eines gleichen Ka-<lb/>
pitals in einer &#x017F;päteren Zukunft, &#x017F;ondern das geopferte Kapital<lb/>
muß offenbar, wenn von einer wirth&#x017F;chaftlichen Operation die<lb/>
Rede i&#x017F;t, mit Zins und Zin&#x017F;eszins durch den &#x017F;päteren Gewinn<lb/>
wiedererhalten werden. Handelt es &#x017F;ich um große Zeitunter&#x017F;chiede,<lb/>
Hunderte und gar Tau&#x017F;ende von Jahren, &#x017F;o wird der Unter&#x017F;chied,<lb/>
der zwi&#x017F;chen beiden Kapitalien be&#x017F;tehen muß, damit nicht das Opfer<lb/>
des ur&#x017F;prünglichen Kapitals keine verfehlte Speculation war, ganz<lb/>
unglaublich groß &#x017F;ein.</p><lb/>
        <p>Auch bei einem ziemlich niedrigen Zinsfuß wird nach 100<lb/>
Jahren das 50fache, nach 1000 Jahren etwa das 107000 Bil-<lb/>
lionenfache des ur&#x017F;prünglichen Opfers er&#x017F;part werden mü&#x017F;&#x017F;en, um<lb/>
das Darbringen de&#x017F;&#x017F;elben nicht als einen wirth&#x017F;chaftlichen Fehl-<lb/>
griff er&#x017F;cheinen zu la&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
        <p>Die&#x017F;elbe Ur&#x017F;ache al&#x017F;o, die z. B. bewirkt, daß es rentabler i&#x017F;t,<lb/>
ein Haus für ein gewi&#x017F;&#x017F;es Kapital &#x017F;o herzu&#x017F;tellen, daß es 20 Jahre<lb/><note xml:id="seg2pn_2_2" prev="#seg2pn_2_1" place="foot" n="21)">gefaßt werden muß, deren Ge&#x017F;taltung inde&#x017F;&#x017F;en in Form einer Bevor-<lb/>
mundung für die vorliegende Frage nahezu undenkbar wäre.</note><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[54/0064] Das Düngerkapital und der Raubbau. eingehen, ſondern lediglich erwägen, um welche Opfer es ſich han- delt zur Vermeidung der zukünftigen Uebelſtände. Bei der Beurtheilung, ob ein Kapitalaufwand in einer gewiſſen Zeit überwogen wird von den dadurch bewirkten Erſparniſſen in einer ganz anderen, vielleicht ſehr ferne liegenden Zeit, iſt jedoch vor Allem Etwas zu berückſichtigen, was bisher ganz außer Acht gelaſſen wor- den iſt. Jch meine die den Kapitalien innewohnende Fähigkeit, bei produktiver Verwendung neue Kapitalien zu erzeugen, ein Geſetz, deſſen Wirkſamkeit bekanntlich aus dem Gebrauch, Zinſen für ein geliehenes Kapital zu zahlen, erſehen werden kann. Aus dieſem Geſetze ergiebt ſich, wie Jedermann weiß, die Thatſache, daß das Opfer eines gewiſſen Kapitals in einer früheren Zeit nicht ausgeglichen wird durch den Gewinn eines gleichen Ka- pitals in einer ſpäteren Zukunft, ſondern das geopferte Kapital muß offenbar, wenn von einer wirthſchaftlichen Operation die Rede iſt, mit Zins und Zinſeszins durch den ſpäteren Gewinn wiedererhalten werden. Handelt es ſich um große Zeitunterſchiede, Hunderte und gar Tauſende von Jahren, ſo wird der Unterſchied, der zwiſchen beiden Kapitalien beſtehen muß, damit nicht das Opfer des urſprünglichen Kapitals keine verfehlte Speculation war, ganz unglaublich groß ſein. Auch bei einem ziemlich niedrigen Zinsfuß wird nach 100 Jahren das 50fache, nach 1000 Jahren etwa das 107000 Bil- lionenfache des urſprünglichen Opfers erſpart werden müſſen, um das Darbringen deſſelben nicht als einen wirthſchaftlichen Fehl- griff erſcheinen zu laſſen. Dieſelbe Urſache alſo, die z. B. bewirkt, daß es rentabler iſt, ein Haus für ein gewiſſes Kapital ſo herzuſtellen, daß es 20 Jahre 21) 21) gefaßt werden muß, deren Geſtaltung indeſſen in Form einer Bevor- mundung für die vorliegende Frage nahezu undenkbar wäre.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_duengerkapital_1869
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_duengerkapital_1869/64
Zitationshilfe: Mayer, Adolf: Das Düngerkapital und der Raubbau. Heidelberg, 1869, S. 54. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_duengerkapital_1869/64>, abgerufen am 21.11.2024.