Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 1. Leipzig, 1895.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Finanzgewalt.

verständlich wieder nach aussen wirken3. Oder man giebt dem Gesetz
die Bedeutung einer Instruktion für die mit der Ausführung des
Etats betrauten Behörden, also einer Bestimmung des Inhalts ihrer
Dienstpflicht4.

Jedenfalls können wir an dem Staatshaushaltsgesetz nicht vorüber
gehen, ohne den Einfluss genauer abzugrenzen, welchen es auf unser
Gebiet auszuüben berufen ist.

Wie für den Begriff des Gesetzes (oben § 5), so hat auch für
die Bestimmung des Anteils der Volksvertretung an der Finanz-
verwaltung das neuzeitliche Verfassungsrecht angeknüpft an Rechts-
ideen der vorausgegangenen Zeit. Bei den älteren Verfassungen tritt
das deutlich hervor in der Ordnung der Steuerauflagen. Diese ge-
schieht grundsätzlich auf Zeit und stellt nicht, wie sonst das ver-
fassungsmässige Gesetz, nur einen gemeinsamen Akt vor, den Volks-
vertretung und Regierung zusammen gegenüber den Unterthanen
erlassen, sondern wird zugleich aufgefasst als eine Bewilligung,
welche die Volksvertretung der Regierung macht. Niemals würde
man ein Polizeigesetz zugleich als die Bewilligung von Polizei-
massregeln zu Gunsten des einen gesetzgebenden Faktors durch den
anderen auffassen. Das Bild der Landstände, welche dem Fürsten
"mit einer Geldsumme beispringen", ist aber in dieser Steuer-
bewilligung noch lebendig5. Die Formeln für das neue Verfassungs-
recht haben wir freilich aus Frankreich bezogen, unmittelbar oder
über Belgien. Aber gerade dort sind die Zusammenhänge mit den
gleichen altständischen Anschauungen ganz unverkennbar6.

3 v. Roenne, Preuss. St.R. I S. 633, 634; v. Martitz in Tüb. Ztschft.
Bd. 36 S. 271; Seidler, Budget u. Budgetrecht S. 221 ff.

4 Bornhak, Preuss. St.R. III S. 591 ff.; Arndt in Arch. f. öff. R. III
S. 540 ff. Über den richtigen Sachverhalt in dieser Beziehung: Laband, St.R.
II S. 1001 Anm. 1.

5 Über den geschichtlichen Zusammenhang: Gneist, Ges. u. Budg. S. 136 ff.;
Seydel, Bayr. St.R. IV S. 291. Zu weit geht Pfizer, R. der Steuerverwilligung,
wenn er in der heimatlichen Verfassung geradezu das "altwürttembergische Recht
der Selbstbesteuerung" verwirklicht findet; Stände und Volksvertretung, Selbst-
besteuerung und Zustimmung zum Steuergesetz sind doch auch wieder sehr ver-
schiedene Dinge.

6 Gneist, Ges. u. Budg. S. 118, sieht am neuen französischen Staatsrechte
grundsätzlich und so auch hier ein völliges Aufgeben der "Rechtskontinuität". Das
Gegenteil ist richtig: Toqueville, l'ancien regime et la revolution S. 313 ff.;
Leroy-Beaulieu, science des fin. II S. 4 ff.; vor allem Desmousseaux de
Givre im Correspondant Bd. 42 S. 217 ff.

Die Finanzgewalt.

verständlich wieder nach auſsen wirken3. Oder man giebt dem Gesetz
die Bedeutung einer Instruktion für die mit der Ausführung des
Etats betrauten Behörden, also einer Bestimmung des Inhalts ihrer
Dienstpflicht4.

Jedenfalls können wir an dem Staatshaushaltsgesetz nicht vorüber
gehen, ohne den Einfluſs genauer abzugrenzen, welchen es auf unser
Gebiet auszuüben berufen ist.

Wie für den Begriff des Gesetzes (oben § 5), so hat auch für
die Bestimmung des Anteils der Volksvertretung an der Finanz-
verwaltung das neuzeitliche Verfassungsrecht angeknüpft an Rechts-
ideen der vorausgegangenen Zeit. Bei den älteren Verfassungen tritt
das deutlich hervor in der Ordnung der Steuerauflagen. Diese ge-
schieht grundsätzlich auf Zeit und stellt nicht, wie sonst das ver-
fassungsmäſsige Gesetz, nur einen gemeinsamen Akt vor, den Volks-
vertretung und Regierung zusammen gegenüber den Unterthanen
erlassen, sondern wird zugleich aufgefaſst als eine Bewilligung,
welche die Volksvertretung der Regierung macht. Niemals würde
man ein Polizeigesetz zugleich als die Bewilligung von Polizei-
maſsregeln zu Gunsten des einen gesetzgebenden Faktors durch den
anderen auffassen. Das Bild der Landstände, welche dem Fürsten
„mit einer Geldsumme beispringen“, ist aber in dieser Steuer-
bewilligung noch lebendig5. Die Formeln für das neue Verfassungs-
recht haben wir freilich aus Frankreich bezogen, unmittelbar oder
über Belgien. Aber gerade dort sind die Zusammenhänge mit den
gleichen altständischen Anschauungen ganz unverkennbar6.

3 v. Roenne, Preuſs. St.R. I S. 633, 634; v. Martitz in Tüb. Ztschft.
Bd. 36 S. 271; Seidler, Budget u. Budgetrecht S. 221 ff.

4 Bornhak, Preuſs. St.R. III S. 591 ff.; Arndt in Arch. f. öff. R. III
S. 540 ff. Über den richtigen Sachverhalt in dieser Beziehung: Laband, St.R.
II S. 1001 Anm. 1.

5 Über den geschichtlichen Zusammenhang: Gneist, Ges. u. Budg. S. 136 ff.;
Seydel, Bayr. St.R. IV S. 291. Zu weit geht Pfizer, R. der Steuerverwilligung,
wenn er in der heimatlichen Verfassung geradezu das „altwürttembergische Recht
der Selbstbesteuerung“ verwirklicht findet; Stände und Volksvertretung, Selbst-
besteuerung und Zustimmung zum Steuergesetz sind doch auch wieder sehr ver-
schiedene Dinge.

6 Gneist, Ges. u. Budg. S. 118, sieht am neuen französischen Staatsrechte
grundsätzlich und so auch hier ein völliges Aufgeben der „Rechtskontinuität“. Das
Gegenteil ist richtig: Toqueville, l’ancien régime et la révolution S. 313 ff.;
Leroy-Beaulieu, science des fin. II S. 4 ff.; vor allem Desmousseaux de
Givré im Correspondant Bd. 42 S. 217 ff.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0400" n="380"/><fw place="top" type="header">Die Finanzgewalt.</fw><lb/>
verständlich wieder nach au&#x017F;sen wirken<note place="foot" n="3">v. <hi rendition="#g">Roenne,</hi> Preu&#x017F;s. St.R. I S. 633, 634; v. <hi rendition="#g">Martitz</hi> in Tüb. Ztschft.<lb/>
Bd. 36 S. 271; <hi rendition="#g">Seidler,</hi> Budget u. Budgetrecht S. 221 ff.</note>. Oder man giebt dem Gesetz<lb/>
die Bedeutung einer <hi rendition="#g">Instruktion</hi> für die mit der Ausführung des<lb/>
Etats betrauten Behörden, also einer Bestimmung des Inhalts ihrer<lb/>
Dienstpflicht<note place="foot" n="4"><hi rendition="#g">Bornhak,</hi> Preu&#x017F;s. St.R. III S. 591 ff.; <hi rendition="#g">Arndt</hi> in Arch. f. öff. R. III<lb/>
S. 540 ff. Über den richtigen Sachverhalt in dieser Beziehung: <hi rendition="#g">Laband,</hi> St.R.<lb/>
II S. 1001 Anm. 1.</note>.</p><lb/>
              <p>Jedenfalls können wir an dem Staatshaushaltsgesetz nicht vorüber<lb/>
gehen, ohne den Einflu&#x017F;s genauer abzugrenzen, welchen es auf unser<lb/>
Gebiet auszuüben berufen ist.</p><lb/>
              <p>Wie für den Begriff des Gesetzes (oben § 5), so hat auch für<lb/>
die Bestimmung des Anteils der Volksvertretung an der Finanz-<lb/>
verwaltung das neuzeitliche Verfassungsrecht angeknüpft an Rechts-<lb/>
ideen der vorausgegangenen Zeit. Bei den älteren Verfassungen tritt<lb/>
das deutlich hervor in der Ordnung der Steuerauflagen. Diese ge-<lb/>
schieht grundsätzlich auf Zeit und stellt nicht, wie sonst das ver-<lb/>
fassungsmä&#x017F;sige Gesetz, nur einen gemeinsamen Akt vor, den Volks-<lb/>
vertretung und Regierung zusammen gegenüber den Unterthanen<lb/>
erlassen, sondern wird zugleich aufgefa&#x017F;st als eine <hi rendition="#g">Bewilligung,</hi><lb/>
welche die Volksvertretung der Regierung macht. Niemals würde<lb/>
man ein Polizeigesetz zugleich als die Bewilligung von Polizei-<lb/>
ma&#x017F;sregeln zu Gunsten des einen gesetzgebenden Faktors durch den<lb/>
anderen auffassen. Das Bild der Landstände, welche dem Fürsten<lb/>
&#x201E;mit einer Geldsumme beispringen&#x201C;, ist aber in dieser Steuer-<lb/>
bewilligung noch lebendig<note place="foot" n="5">Über den geschichtlichen Zusammenhang: <hi rendition="#g">Gneist,</hi> Ges. u. Budg. S. 136 ff.;<lb/><hi rendition="#g">Seydel,</hi> Bayr. St.R. IV S. 291. Zu weit geht <hi rendition="#g">Pfizer,</hi> R. der Steuerverwilligung,<lb/>
wenn er in der heimatlichen Verfassung geradezu das &#x201E;altwürttembergische Recht<lb/>
der Selbstbesteuerung&#x201C; verwirklicht findet; Stände und Volksvertretung, Selbst-<lb/>
besteuerung und Zustimmung zum Steuergesetz sind doch auch wieder sehr ver-<lb/>
schiedene Dinge.</note>. Die Formeln für das neue Verfassungs-<lb/>
recht haben wir freilich aus Frankreich bezogen, unmittelbar oder<lb/>
über Belgien. Aber gerade dort sind die Zusammenhänge mit den<lb/>
gleichen altständischen Anschauungen ganz unverkennbar<note place="foot" n="6"><hi rendition="#g">Gneist,</hi> Ges. u. Budg. S. 118, sieht am neuen französischen Staatsrechte<lb/>
grundsätzlich und so auch hier ein völliges Aufgeben der &#x201E;Rechtskontinuität&#x201C;. Das<lb/>
Gegenteil ist richtig: <hi rendition="#g">Toqueville,</hi> l&#x2019;ancien régime et la révolution S. 313 ff.;<lb/><hi rendition="#g">Leroy-Beaulieu,</hi> science des fin. II S. 4 ff.; vor allem <hi rendition="#g">Desmousseaux de<lb/>
Givré</hi> im Correspondant Bd. 42 S. 217 ff.</note>.</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[380/0400] Die Finanzgewalt. verständlich wieder nach auſsen wirken 3. Oder man giebt dem Gesetz die Bedeutung einer Instruktion für die mit der Ausführung des Etats betrauten Behörden, also einer Bestimmung des Inhalts ihrer Dienstpflicht 4. Jedenfalls können wir an dem Staatshaushaltsgesetz nicht vorüber gehen, ohne den Einfluſs genauer abzugrenzen, welchen es auf unser Gebiet auszuüben berufen ist. Wie für den Begriff des Gesetzes (oben § 5), so hat auch für die Bestimmung des Anteils der Volksvertretung an der Finanz- verwaltung das neuzeitliche Verfassungsrecht angeknüpft an Rechts- ideen der vorausgegangenen Zeit. Bei den älteren Verfassungen tritt das deutlich hervor in der Ordnung der Steuerauflagen. Diese ge- schieht grundsätzlich auf Zeit und stellt nicht, wie sonst das ver- fassungsmäſsige Gesetz, nur einen gemeinsamen Akt vor, den Volks- vertretung und Regierung zusammen gegenüber den Unterthanen erlassen, sondern wird zugleich aufgefaſst als eine Bewilligung, welche die Volksvertretung der Regierung macht. Niemals würde man ein Polizeigesetz zugleich als die Bewilligung von Polizei- maſsregeln zu Gunsten des einen gesetzgebenden Faktors durch den anderen auffassen. Das Bild der Landstände, welche dem Fürsten „mit einer Geldsumme beispringen“, ist aber in dieser Steuer- bewilligung noch lebendig 5. Die Formeln für das neue Verfassungs- recht haben wir freilich aus Frankreich bezogen, unmittelbar oder über Belgien. Aber gerade dort sind die Zusammenhänge mit den gleichen altständischen Anschauungen ganz unverkennbar 6. 3 v. Roenne, Preuſs. St.R. I S. 633, 634; v. Martitz in Tüb. Ztschft. Bd. 36 S. 271; Seidler, Budget u. Budgetrecht S. 221 ff. 4 Bornhak, Preuſs. St.R. III S. 591 ff.; Arndt in Arch. f. öff. R. III S. 540 ff. Über den richtigen Sachverhalt in dieser Beziehung: Laband, St.R. II S. 1001 Anm. 1. 5 Über den geschichtlichen Zusammenhang: Gneist, Ges. u. Budg. S. 136 ff.; Seydel, Bayr. St.R. IV S. 291. Zu weit geht Pfizer, R. der Steuerverwilligung, wenn er in der heimatlichen Verfassung geradezu das „altwürttembergische Recht der Selbstbesteuerung“ verwirklicht findet; Stände und Volksvertretung, Selbst- besteuerung und Zustimmung zum Steuergesetz sind doch auch wieder sehr ver- schiedene Dinge. 6 Gneist, Ges. u. Budg. S. 118, sieht am neuen französischen Staatsrechte grundsätzlich und so auch hier ein völliges Aufgeben der „Rechtskontinuität“. Das Gegenteil ist richtig: Toqueville, l’ancien régime et la révolution S. 313 ff.; Leroy-Beaulieu, science des fin. II S. 4 ff.; vor allem Desmousseaux de Givré im Correspondant Bd. 42 S. 217 ff.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht01_1895
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht01_1895/400
Zitationshilfe:	Mayer, Otto: Deutsches Verwaltungsrecht. Bd. 1. Leipzig, 1895, S. 380. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_verwaltungsrecht01_1895/400>, abgerufen am 23.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.