Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Menger, Carl: Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie. Wien, 1884.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Volkswirthschaft lehren. Worin soll also die Miss-
handlung der praktischen Wirthschaftswissenschaften
in den "älteren Büchern" bestehen? Nur in den Augen
eines Gelehrten, in dessen Geiste eine vollständige
Verwirrung über das Wesen der politischen Oekonomie
und ihrer Theile herrscht, kann das Streben, die natür-
lichen und nächsten Aufgaben der praktischen Wissen-
schaften von der Volkswirthschaft zu lösen, als eine
Misshandlung dieser Wissenschaften erscheinen.

Freilich! Schmoller vermag, wie aus seinen
Erörterungen hervorgeht, die praktischen Wissenschaf-
ten im herrschenden Sinne des Wortes "der Haupt-
sache nach" nur als Receptsammlungen zu denken;
"die älteren theilweise noch gebrauchten Bücher wären,
meint Schmoller, sogar nichts anderes, als social-
politische, verwaltungsrechtliche und finanzwissen-
schaftliche Receptsammlungen gewesen".

Eine Wissenschaft, welche uns die Grundsätze,
die Maximen, zum zweckmässigen der Verschieden-
heit der Verhältnisse entsprechenden Handeln lehrt,
ist also eine praktische Anweisung im Sinne einer
Receptsammlung? Schmoller kann eine Wissen-
schaft von den Grundsätzen zur zweckmässigen
der Verschiedenheit örtlicher und zeitlicher Verhält-
nisse entsprechenden Pflege der Volkswirthschaft, oder
von eben solchen Grundsätzen zur zweckmässigen
Einrichtung des Staatshaushaltes, nur als eine volks-
wirthschaftliche Receptsammlung denken? Die Chirurgie
und die Therapie sind praktische Wissenschaften,
folglich Receptsammlungen? Die Technologie ist eine
Receptsammlung?

Und die älteren theilweise noch gebrauchten
Bücher über Volkswirthschaft und Finanzwissenschaft
bis auf Roscher, Wagner und Stein waren nichts

Volkswirthschaft lehren. Worin soll also die Miss-
handlung der praktischen Wirthschaftswissenschaften
in den „älteren Büchern“ bestehen? Nur in den Augen
eines Gelehrten, in dessen Geiste eine vollständige
Verwirrung über das Wesen der politischen Oekonomie
und ihrer Theile herrscht, kann das Streben, die natür-
lichen und nächsten Aufgaben der praktischen Wissen-
schaften von der Volkswirthschaft zu lösen, als eine
Misshandlung dieser Wissenschaften erscheinen.

Freilich! Schmoller vermag, wie aus seinen
Erörterungen hervorgeht, die praktischen Wissenschaf-
ten im herrschenden Sinne des Wortes „der Haupt-
sache nach“ nur als Receptsammlungen zu denken;
„die älteren theilweise noch gebrauchten Bücher wären,
meint Schmoller, sogar nichts anderes, als social-
politische, verwaltungsrechtliche und finanzwissen-
schaftliche Receptsammlungen gewesen“.

Eine Wissenschaft, welche uns die Grundsätze,
die Maximen, zum zweckmässigen der Verschieden-
heit der Verhältnisse entsprechenden Handeln lehrt,
ist also eine praktische Anweisung im Sinne einer
Receptsammlung? Schmoller kann eine Wissen-
schaft von den Grundsätzen zur zweckmässigen
der Verschiedenheit örtlicher und zeitlicher Verhält-
nisse entsprechenden Pflege der Volkswirthschaft, oder
von eben solchen Grundsätzen zur zweckmässigen
Einrichtung des Staatshaushaltes, nur als eine volks-
wirthschaftliche Receptsammlung denken? Die Chirurgie
und die Therapie sind praktische Wissenschaften,
folglich Receptsammlungen? Die Technologie ist eine
Receptsammlung?

Und die älteren theilweise noch gebrauchten
Bücher über Volkswirthschaft und Finanzwissenschaft
bis auf Roscher, Wagner und Stein waren nichts

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0070" n="54"/>
Volkswirthschaft lehren. Worin soll also die Miss-<lb/>
handlung der praktischen Wirthschaftswissenschaften<lb/>
in den &#x201E;älteren Büchern&#x201C; bestehen? Nur in den Augen<lb/>
eines Gelehrten, in dessen Geiste eine vollständige<lb/>
Verwirrung über das Wesen der politischen Oekonomie<lb/>
und ihrer Theile herrscht, kann das Streben, die natür-<lb/>
lichen und nächsten Aufgaben der praktischen Wissen-<lb/>
schaften von der Volkswirthschaft zu lösen, als eine<lb/>
Misshandlung dieser Wissenschaften erscheinen.</p><lb/>
        <p>Freilich! <hi rendition="#g">Schmoller</hi> vermag, wie aus seinen<lb/>
Erörterungen hervorgeht, die praktischen Wissenschaf-<lb/>
ten im herrschenden Sinne des Wortes &#x201E;der Haupt-<lb/>
sache nach&#x201C; nur als <hi rendition="#g">Receptsammlungen</hi> zu denken;<lb/>
&#x201E;die älteren theilweise noch gebrauchten Bücher wären,<lb/>
meint <hi rendition="#g">Schmoller</hi>, sogar nichts anderes, als social-<lb/>
politische, verwaltungsrechtliche und finanzwissen-<lb/>
schaftliche Receptsammlungen gewesen&#x201C;.</p><lb/>
        <p>Eine Wissenschaft, welche uns die <hi rendition="#g">Grundsätze</hi>,<lb/>
die <hi rendition="#g">Maximen</hi>, zum zweckmässigen der Verschieden-<lb/>
heit der Verhältnisse entsprechenden Handeln lehrt,<lb/>
ist also eine praktische Anweisung im Sinne einer<lb/>
Receptsammlung? <hi rendition="#g">Schmoller</hi> kann eine Wissen-<lb/>
schaft von den <hi rendition="#g">Grundsätzen</hi> zur zweckmässigen<lb/>
der Verschiedenheit örtlicher und zeitlicher Verhält-<lb/>
nisse entsprechenden Pflege der Volkswirthschaft, oder<lb/>
von eben solchen <hi rendition="#g">Grundsätzen</hi> zur zweckmässigen<lb/>
Einrichtung des Staatshaushaltes, nur als eine volks-<lb/>
wirthschaftliche Receptsammlung denken? Die Chirurgie<lb/>
und die Therapie sind praktische Wissenschaften,<lb/>
folglich Receptsammlungen? Die Technologie ist eine<lb/>
Receptsammlung?</p><lb/>
        <p>Und die älteren theilweise noch gebrauchten<lb/>
Bücher über Volkswirthschaft und Finanzwissenschaft<lb/>
bis auf <hi rendition="#g">Roscher, Wagner</hi> und <hi rendition="#g">Stein</hi> waren nichts<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[54/0070] Volkswirthschaft lehren. Worin soll also die Miss- handlung der praktischen Wirthschaftswissenschaften in den „älteren Büchern“ bestehen? Nur in den Augen eines Gelehrten, in dessen Geiste eine vollständige Verwirrung über das Wesen der politischen Oekonomie und ihrer Theile herrscht, kann das Streben, die natür- lichen und nächsten Aufgaben der praktischen Wissen- schaften von der Volkswirthschaft zu lösen, als eine Misshandlung dieser Wissenschaften erscheinen. Freilich! Schmoller vermag, wie aus seinen Erörterungen hervorgeht, die praktischen Wissenschaf- ten im herrschenden Sinne des Wortes „der Haupt- sache nach“ nur als Receptsammlungen zu denken; „die älteren theilweise noch gebrauchten Bücher wären, meint Schmoller, sogar nichts anderes, als social- politische, verwaltungsrechtliche und finanzwissen- schaftliche Receptsammlungen gewesen“. Eine Wissenschaft, welche uns die Grundsätze, die Maximen, zum zweckmässigen der Verschieden- heit der Verhältnisse entsprechenden Handeln lehrt, ist also eine praktische Anweisung im Sinne einer Receptsammlung? Schmoller kann eine Wissen- schaft von den Grundsätzen zur zweckmässigen der Verschiedenheit örtlicher und zeitlicher Verhält- nisse entsprechenden Pflege der Volkswirthschaft, oder von eben solchen Grundsätzen zur zweckmässigen Einrichtung des Staatshaushaltes, nur als eine volks- wirthschaftliche Receptsammlung denken? Die Chirurgie und die Therapie sind praktische Wissenschaften, folglich Receptsammlungen? Die Technologie ist eine Receptsammlung? Und die älteren theilweise noch gebrauchten Bücher über Volkswirthschaft und Finanzwissenschaft bis auf Roscher, Wagner und Stein waren nichts

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884/70
Zitationshilfe: Menger, Carl: Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie. Wien, 1884, S. 54. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884/70>, abgerufen am 24.11.2024.