Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Menger, Carl: Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie. Wien, 1884.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Es sollen -- meint Schmoller -- "unter die
Begriffe, Typen, Relationen, die aus der allgemeinen
Theorie der Nationalökonomie sich ergeben" (!!!), ge-
wisse von ihm näher charakterisirte historische
Darstellungen eingeordnet, resp. diese letzteren den
bezüglichen Lehren der "allgemeinen" National-
ökonomie hinzugefügt werden.

Allerdings könnte irgend Jemand so unbescheiden
sein, zu fragen, wie denn eine theoretische Wissen-
schaft dadurch, dass man ihr historische Dar-
stellungen irgend welcher Art hinzufügt, zu einer
praktischen Wissenschaft werden könne?

Quidquid non est simpliciter tale, illud non est cum
addito tale.

In der Hinzufügung historischer Darstellungen
zu einer theoretischen Wissenschaft könne -- so werfen
Sie ein -- doch höchstens, wenn auch in noch so
niederem Sinne, eine historische Behandlung dieser
theoretischen Wissenschaft erkannt werden; es
sei aber nicht abzusehen, wie auf diesem Wege prak-
tische Wissenschaften entstehen sollen, welche das
Gewand der Kunstlehre völlig abgestreift haben und die
zu theoretischen Wissenschaften erhoben worden sind?

Wie wenig Sie dem Gedankenfluge eines Schmol-
ler zu folgen vermögen! Hören Sie doch nur, was
er weiter schreibt:

"Sie (die zu einer theoretischen Wissenschaft
"erhobene praktische Nationalökonomie!) gibt dann dem
"Studirenden ein concretes individuelles Bild, aber
"geordnet nach den Begriffen, Typen, Relationen, die
"aus der allgemeinen Theorie der Nationalökonomie
"sich ergeben, und specialisirt bis zur Verfolgung in
"das Einzelne der Erscheinungen und Ursachen, welche
"in dem generellen und darum abgeblassten Bilde der

5*

Es sollen — meint Schmoller — „unter die
Begriffe, Typen, Relationen, die aus der allgemeinen
Theorie der Nationalökonomie sich ergeben“ (!!!), ge-
wisse von ihm näher charakterisirte historische
Darstellungen eingeordnet, resp. diese letzteren den
bezüglichen Lehren der „allgemeinen“ National-
ökonomie hinzugefügt werden.

Allerdings könnte irgend Jemand so unbescheiden
sein, zu fragen, wie denn eine theoretische Wissen-
schaft dadurch, dass man ihr historische Dar-
stellungen irgend welcher Art hinzufügt, zu einer
praktischen Wissenschaft werden könne?

Quidquid non est simpliciter tale, illud non est cum
addito tale.

In der Hinzufügung historischer Darstellungen
zu einer theoretischen Wissenschaft könne — so werfen
Sie ein — doch höchstens, wenn auch in noch so
niederem Sinne, eine historische Behandlung dieser
theoretischen Wissenschaft erkannt werden; es
sei aber nicht abzusehen, wie auf diesem Wege prak-
tische Wissenschaften entstehen sollen, welche das
Gewand der Kunstlehre völlig abgestreift haben und die
zu theoretischen Wissenschaften erhoben worden sind?

Wie wenig Sie dem Gedankenfluge eines Schmol-
ler zu folgen vermögen! Hören Sie doch nur, was
er weiter schreibt:

„Sie (die zu einer theoretischen Wissenschaft
„erhobene praktische Nationalökonomie!) gibt dann dem
„Studirenden ein concretes individuelles Bild, aber
„geordnet nach den Begriffen, Typen, Relationen, die
„aus der allgemeinen Theorie der Nationalökonomie
„sich ergeben, und specialisirt bis zur Verfolgung in
„das Einzelne der Erscheinungen und Ursachen, welche
„in dem generellen und darum abgeblassten Bilde der

5*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0083" n="67"/>
        <p>Es sollen &#x2014; meint <hi rendition="#g">Schmoller</hi> &#x2014; &#x201E;unter die<lb/>
Begriffe, Typen, Relationen, die aus der allgemeinen<lb/><hi rendition="#g">Theorie</hi> der Nationalökonomie sich ergeben&#x201C; (!!!), ge-<lb/>
wisse von ihm näher charakterisirte <hi rendition="#g">historische</hi><lb/>
Darstellungen eingeordnet, resp. diese letzteren den<lb/>
bezüglichen Lehren der &#x201E;<hi rendition="#g">allgemeinen</hi>&#x201C; National-<lb/>
ökonomie hinzugefügt werden.</p><lb/>
        <p>Allerdings könnte irgend Jemand so unbescheiden<lb/>
sein, zu fragen, wie denn eine <hi rendition="#g">theoretische</hi> Wissen-<lb/>
schaft dadurch, dass man ihr <hi rendition="#g">historische</hi> Dar-<lb/>
stellungen irgend welcher Art hinzufügt, zu einer<lb/><hi rendition="#g">praktischen</hi> Wissenschaft werden könne?</p><lb/>
        <p><hi rendition="#i">Quidquid non est simpliciter tale, illud non est cum<lb/>
addito tale</hi>.</p><lb/>
        <p>In der Hinzufügung historischer Darstellungen<lb/>
zu einer theoretischen Wissenschaft könne &#x2014; so werfen<lb/>
Sie ein &#x2014; doch höchstens, wenn auch in noch so<lb/>
niederem Sinne, eine historische Behandlung dieser<lb/><hi rendition="#g">theoretischen</hi> Wissenschaft erkannt werden; es<lb/>
sei aber nicht abzusehen, wie auf diesem Wege <hi rendition="#g">prak-<lb/>
tische</hi> Wissenschaften entstehen sollen, welche das<lb/>
Gewand der Kunstlehre völlig abgestreift haben und die<lb/>
zu theoretischen Wissenschaften erhoben worden sind?</p><lb/>
        <p>Wie wenig Sie dem Gedankenfluge eines <hi rendition="#g">Schmol-<lb/>
ler</hi> zu folgen vermögen! Hören Sie doch nur, was<lb/>
er weiter schreibt:</p><lb/>
        <p>&#x201E;Sie (die zu einer theoretischen Wissenschaft<lb/>
&#x201E;erhobene praktische Nationalökonomie!) gibt dann dem<lb/>
&#x201E;Studirenden ein concretes individuelles Bild, aber<lb/>
&#x201E;geordnet nach den Begriffen, Typen, Relationen, die<lb/>
&#x201E;aus der allgemeinen Theorie der Nationalökonomie<lb/>
&#x201E;sich ergeben, und specialisirt bis zur Verfolgung in<lb/>
&#x201E;das Einzelne der Erscheinungen und Ursachen, welche<lb/>
&#x201E;in dem generellen und darum abgeblassten Bilde der<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">5*</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[67/0083] Es sollen — meint Schmoller — „unter die Begriffe, Typen, Relationen, die aus der allgemeinen Theorie der Nationalökonomie sich ergeben“ (!!!), ge- wisse von ihm näher charakterisirte historische Darstellungen eingeordnet, resp. diese letzteren den bezüglichen Lehren der „allgemeinen“ National- ökonomie hinzugefügt werden. Allerdings könnte irgend Jemand so unbescheiden sein, zu fragen, wie denn eine theoretische Wissen- schaft dadurch, dass man ihr historische Dar- stellungen irgend welcher Art hinzufügt, zu einer praktischen Wissenschaft werden könne? Quidquid non est simpliciter tale, illud non est cum addito tale. In der Hinzufügung historischer Darstellungen zu einer theoretischen Wissenschaft könne — so werfen Sie ein — doch höchstens, wenn auch in noch so niederem Sinne, eine historische Behandlung dieser theoretischen Wissenschaft erkannt werden; es sei aber nicht abzusehen, wie auf diesem Wege prak- tische Wissenschaften entstehen sollen, welche das Gewand der Kunstlehre völlig abgestreift haben und die zu theoretischen Wissenschaften erhoben worden sind? Wie wenig Sie dem Gedankenfluge eines Schmol- ler zu folgen vermögen! Hören Sie doch nur, was er weiter schreibt: „Sie (die zu einer theoretischen Wissenschaft „erhobene praktische Nationalökonomie!) gibt dann dem „Studirenden ein concretes individuelles Bild, aber „geordnet nach den Begriffen, Typen, Relationen, die „aus der allgemeinen Theorie der Nationalökonomie „sich ergeben, und specialisirt bis zur Verfolgung in „das Einzelne der Erscheinungen und Ursachen, welche „in dem generellen und darum abgeblassten Bilde der 5*

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884/83
Zitationshilfe: Menger, Carl: Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie. Wien, 1884, S. 67. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884/83>, abgerufen am 24.11.2024.