dem Wust einer unverdauten Philosophie. Auf der andern Seite finden wir einige an Erfahrung ge¬ reifte und hochgelehrte Männer, die von der Philo¬ sophie wenig oder nichts wissen wollen, die sie gele¬ gentlich verachten und höhnen, weil sie die Wider¬ sprüche derselben nicht vereinigen können und oft sehr wohl wissen, auf welche schwankende Grundlagen manche Speculation ihre Luftschlösser baut. Diesen schließen sich sodann die Pedanten und Kleinkrämer an, die in der großen Rechenkunst des Lebens nur bis zum Addiren gekommen sind und nur je die ein¬ zelnen Thatsachen der Erfahrung zusammenhäufen. Sie sammeln und erzählen, bekümmern sich aber um kei¬ nen Grund und keine Folge. Sie nennen sich die Praktischen und üben eine große Herrschaft in Schu¬ len und Staatsämtern. Auch viele geniale, poeti¬ sche, fromme, und lustige Naturen widerstreben der Philosophie, weil die Strenge derselben oder die systematische Form sie abschreckt. Endlich lebt die Orthodoxie aller Confessionen in einem beständigen kleinen Kriege mit den Philosophen. Man darf sich daher nicht wundern, wenn man findet, daß die Philosophie so manche Verunglimpfung, so mancher Spott getroffen. Witzige, gescheite Leute haben den Stoff dazu aus den Mängeln der Philosophie ent¬ lehnt, die Dummen und Bösen unbewußt aus ihren eignen Mängeln.
Göthe's Faust und anderwärts viele Aussprüche dieses Dichters haben der Philosophie in den Augen
dem Wuſt einer unverdauten Philoſophie. Auf der andern Seite finden wir einige an Erfahrung ge¬ reifte und hochgelehrte Maͤnner, die von der Philo¬ ſophie wenig oder nichts wiſſen wollen, die ſie gele¬ gentlich verachten und hoͤhnen, weil ſie die Wider¬ ſpruͤche derſelben nicht vereinigen koͤnnen und oft ſehr wohl wiſſen, auf welche ſchwankende Grundlagen manche Speculation ihre Luftſchloͤſſer baut. Dieſen ſchließen ſich ſodann die Pedanten und Kleinkraͤmer an, die in der großen Rechenkunſt des Lebens nur bis zum Addiren gekommen ſind und nur je die ein¬ zelnen Thatſachen der Erfahrung zuſammenhaͤufen. Sie ſammeln und erzaͤhlen, bekuͤmmern ſich aber um kei¬ nen Grund und keine Folge. Sie nennen ſich die Praktiſchen und uͤben eine große Herrſchaft in Schu¬ len und Staatsaͤmtern. Auch viele geniale, poeti¬ ſche, fromme, und luſtige Naturen widerſtreben der Philoſophie, weil die Strenge derſelben oder die ſyſtematiſche Form ſie abſchreckt. Endlich lebt die Orthodoxie aller Confeſſionen in einem beſtaͤndigen kleinen Kriege mit den Philoſophen. Man darf ſich daher nicht wundern, wenn man findet, daß die Philoſophie ſo manche Verunglimpfung, ſo mancher Spott getroffen. Witzige, geſcheite Leute haben den Stoff dazu aus den Maͤngeln der Philoſophie ent¬ lehnt, die Dummen und Boͤſen unbewußt aus ihren eignen Maͤngeln.
Goͤthe's Fauſt und anderwaͤrts viele Ausſpruͤche dieſes Dichters haben der Philoſophie in den Augen
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0191"n="181"/>
dem Wuſt einer unverdauten Philoſophie. Auf der<lb/>
andern Seite finden wir einige an Erfahrung ge¬<lb/>
reifte und hochgelehrte Maͤnner, die von der Philo¬<lb/>ſophie wenig oder nichts wiſſen wollen, die ſie gele¬<lb/>
gentlich verachten und hoͤhnen, weil ſie die Wider¬<lb/>ſpruͤche derſelben nicht vereinigen koͤnnen und oft ſehr<lb/>
wohl wiſſen, auf welche ſchwankende Grundlagen<lb/>
manche Speculation ihre Luftſchloͤſſer baut. Dieſen<lb/>ſchließen ſich ſodann die Pedanten und Kleinkraͤmer<lb/>
an, die in der großen Rechenkunſt des Lebens nur<lb/>
bis zum Addiren gekommen ſind und nur je die ein¬<lb/>
zelnen Thatſachen der Erfahrung zuſammenhaͤufen. Sie<lb/>ſammeln und erzaͤhlen, bekuͤmmern ſich aber um kei¬<lb/>
nen Grund und keine Folge. Sie nennen ſich die<lb/>
Praktiſchen und uͤben eine große Herrſchaft in Schu¬<lb/>
len und Staatsaͤmtern. Auch viele geniale, poeti¬<lb/>ſche, fromme, und luſtige Naturen widerſtreben der<lb/>
Philoſophie, weil die Strenge derſelben oder die<lb/>ſyſtematiſche Form ſie abſchreckt. Endlich lebt die<lb/>
Orthodoxie aller Confeſſionen in einem beſtaͤndigen<lb/>
kleinen Kriege mit den Philoſophen. Man darf ſich<lb/>
daher nicht wundern, wenn man findet, daß die<lb/>
Philoſophie ſo manche Verunglimpfung, ſo mancher<lb/>
Spott getroffen. Witzige, geſcheite Leute haben den<lb/>
Stoff dazu aus den Maͤngeln der Philoſophie ent¬<lb/>
lehnt, die Dummen und Boͤſen unbewußt aus ihren<lb/>
eignen Maͤngeln.</p><lb/><p>Goͤthe's Fauſt und anderwaͤrts viele Ausſpruͤche<lb/>
dieſes Dichters haben der Philoſophie in den Augen<lb/></p></div></body></text></TEI>
[181/0191]
dem Wuſt einer unverdauten Philoſophie. Auf der
andern Seite finden wir einige an Erfahrung ge¬
reifte und hochgelehrte Maͤnner, die von der Philo¬
ſophie wenig oder nichts wiſſen wollen, die ſie gele¬
gentlich verachten und hoͤhnen, weil ſie die Wider¬
ſpruͤche derſelben nicht vereinigen koͤnnen und oft ſehr
wohl wiſſen, auf welche ſchwankende Grundlagen
manche Speculation ihre Luftſchloͤſſer baut. Dieſen
ſchließen ſich ſodann die Pedanten und Kleinkraͤmer
an, die in der großen Rechenkunſt des Lebens nur
bis zum Addiren gekommen ſind und nur je die ein¬
zelnen Thatſachen der Erfahrung zuſammenhaͤufen. Sie
ſammeln und erzaͤhlen, bekuͤmmern ſich aber um kei¬
nen Grund und keine Folge. Sie nennen ſich die
Praktiſchen und uͤben eine große Herrſchaft in Schu¬
len und Staatsaͤmtern. Auch viele geniale, poeti¬
ſche, fromme, und luſtige Naturen widerſtreben der
Philoſophie, weil die Strenge derſelben oder die
ſyſtematiſche Form ſie abſchreckt. Endlich lebt die
Orthodoxie aller Confeſſionen in einem beſtaͤndigen
kleinen Kriege mit den Philoſophen. Man darf ſich
daher nicht wundern, wenn man findet, daß die
Philoſophie ſo manche Verunglimpfung, ſo mancher
Spott getroffen. Witzige, geſcheite Leute haben den
Stoff dazu aus den Maͤngeln der Philoſophie ent¬
lehnt, die Dummen und Boͤſen unbewußt aus ihren
eignen Maͤngeln.
Goͤthe's Fauſt und anderwaͤrts viele Ausſpruͤche
dieſes Dichters haben der Philoſophie in den Augen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828, S. 181. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/191>, abgerufen am 20.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.