Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Meyfart, Johann Matthäus: Teutsche Rhetorica. Coburg, 1634.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Teutschen Rhetorica.
Das 43. vnd letzte Capi-
tel deß 1. Buchs.
Von den dreyen hinterstelligen Fi-
guren/ der Occupation, Permis-
sion, vnd Conceßion.

WEnn man die OccupationOccupatio.
mit einem deutschen Namen
tauffen durffte/ köndte sie füg-
lich die Vortheilsfigur geschol-
ten werden. Denn die Occupation ist/
wenn der Redener mercket/ es könne jhm
etwas von der andern Part oder sonsten
jemand vorgerucket werden/ kömmet er
geschwinde solchem zuvor/ erzehlet die
Sache/ vnd beantwortet sie nach Noht-
durfft/ ehe sie hefftiger angebracht werde-
Weil dann hierinnen der Redener den bes-
sern Vortheil einnimmet/ vnd verursachet mit
seiner frühen Antwort/ daß/ wenn die andere
Part solches auff die Bahn bringet/ sie gar
zuspate kömmet vnd wenig schaffet/ oder ver-
hütet/ daß die andere Part gar schweigen/ vnd
was sie prächtig sagen wolte/ verbeissen muß.
Kan dann auch die Occupation eine vortheils-
Figur genennet werden?


Nun
Teutſchen Rhetorica.
Das 43. vnd letzte Capi-
tel deß 1. Buchs.
Von den dreyen hinteꝛſtelligen Fi-
guren/ der Occupation, Permiſ-
ſion, vnd Conceßion.

WEnn man die OccupationOccupatio.
mit einem deutſchen Namen
tauffen durffte/ koͤndte ſie fuͤg-
lich die Vortheilsfigur geſchol-
ten werden. Denn die Occupation iſt/
wenn der Redener mercket/ es koͤnne jhm
etwas von der andern Part oder ſonſten
jemand vorgerucket werden/ koͤmmet er
geſchwinde ſolchem zuvor/ erzehlet die
Sache/ vnd beantwortet ſie nach Noht-
durfft/ ehe ſie hefftiger angebracht werde-
Weil dann hierinnen der Redener den beſ-
ſern Vortheil einnim̃et/ vnd verurſachet mit
ſeiner fruͤhen Antwort/ daß/ wenn die andere
Part ſolches auff die Bahn bringet/ ſie gar
zuſpate koͤmmet vnd wenig ſchaffet/ oder ver-
huͤtet/ daß die andere Part gar ſchweigẽ/ vnd
was ſie praͤchtig ſagen wolte/ verbeiſſen muß.
Kan dañ auch die Occupation eine voꝛtheils-
Figur geneñet werden?


Nun
<TEI>
  <text>
    <body>
      <pb facs="#f0435" n="415"/>
      <fw place="top" type="header">Teut&#x017F;chen Rhetorica.</fw><lb/>
      <div n="1">
        <head> <hi rendition="#fr">Das 43. vnd letzte Capi-<lb/>
tel deß 1. Buchs.<lb/><hi rendition="#in">V</hi>on den dreyen hinte&#xA75B;&#x017F;telligen <hi rendition="#in">F</hi>i-<lb/>
guren/ der</hi> <hi rendition="#aq">Occupation, Permi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ion,</hi> <hi rendition="#fr">vnd</hi> <hi rendition="#aq">Conceßion.</hi> </head><lb/>
        <p><hi rendition="#in">W</hi>Enn man die <hi rendition="#aq">Occupation</hi><note place="right"><hi rendition="#aq">Occupatio.</hi></note><lb/>
mit einem deut&#x017F;chen Namen<lb/>
tauffen durffte/ ko&#x0364;ndte &#x017F;ie fu&#x0364;g-<lb/>
lich die Vortheilsfigur ge&#x017F;chol-<lb/>
ten werden. Denn die <hi rendition="#aq">Occupation</hi> i&#x017F;t/<lb/>
wenn der Redener mercket/ es ko&#x0364;nne jhm<lb/>
etwas von der andern Part oder &#x017F;on&#x017F;ten<lb/>
jemand vorgerucket werden/ ko&#x0364;mmet er<lb/>
ge&#x017F;chwinde &#x017F;olchem zuvor/ erzehlet die<lb/>
Sache/ vnd beantwortet &#x017F;ie nach Noht-<lb/>
durfft/ ehe &#x017F;ie hefftiger angebracht werde-<lb/>
Weil dann hierinnen der Redener den be&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ern Vortheil einnim&#x0303;et/ vnd verur&#x017F;achet mit<lb/>
&#x017F;einer fru&#x0364;hen Antwort/ daß/ wenn die andere<lb/>
Part &#x017F;olches auff die Bahn bringet/ &#x017F;ie gar<lb/>
zu&#x017F;pate ko&#x0364;mmet vnd wenig &#x017F;chaffet/ oder ver-<lb/>
hu&#x0364;tet/ daß die andere Part gar &#x017F;chweige&#x0303;/ vnd<lb/>
was &#x017F;ie pra&#x0364;chtig &#x017F;agen wolte/ verbei&#x017F;&#x017F;en muß.<lb/>
Kan dan&#x0303; auch die <hi rendition="#aq">Occupation</hi> eine vo&#xA75B;theils-<lb/>
Figur genen&#x0303;et werden?</p>
        <fw place="bottom" type="catch">Nun</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[415/0435] Teutſchen Rhetorica. Das 43. vnd letzte Capi- tel deß 1. Buchs. Von den dreyen hinteꝛſtelligen Fi- guren/ der Occupation, Permiſ- ſion, vnd Conceßion. WEnn man die Occupation mit einem deutſchen Namen tauffen durffte/ koͤndte ſie fuͤg- lich die Vortheilsfigur geſchol- ten werden. Denn die Occupation iſt/ wenn der Redener mercket/ es koͤnne jhm etwas von der andern Part oder ſonſten jemand vorgerucket werden/ koͤmmet er geſchwinde ſolchem zuvor/ erzehlet die Sache/ vnd beantwortet ſie nach Noht- durfft/ ehe ſie hefftiger angebracht werde- Weil dann hierinnen der Redener den beſ- ſern Vortheil einnim̃et/ vnd verurſachet mit ſeiner fruͤhen Antwort/ daß/ wenn die andere Part ſolches auff die Bahn bringet/ ſie gar zuſpate koͤmmet vnd wenig ſchaffet/ oder ver- huͤtet/ daß die andere Part gar ſchweigẽ/ vnd was ſie praͤchtig ſagen wolte/ verbeiſſen muß. Kan dañ auch die Occupation eine voꝛtheils- Figur geneñet werden? Occupatio. Nun

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/meyfart_rhetorica_1634
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/meyfart_rhetorica_1634/435
Zitationshilfe: Meyfart, Johann Matthäus: Teutsche Rhetorica. Coburg, 1634, S. 415. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/meyfart_rhetorica_1634/435>, abgerufen am 22.11.2024.