Micraelius, Johann: Sechstes vnd Letztes Buch Von deß Pommerlandes Gelegenheit vnd Ein-Wohnern. Bd. 6. Stettin, 1639.cultates bey sich. Jm Andern Buch am lviij Capittul ist zwar gesaget/ das Stetin be- & Cassu- 2
cultates bey ſich. Jm Andern Buch am lviij Capittul iſt zwar geſaget/ das Stetin be- & Caſſu- 2
<TEI> <text> <front> <div type="dedication"> <p><pb facs="#f0003"/><hi rendition="#aq">cultates</hi> bey ſich. Jm Andern Buch am lviij Capittul iſt zwar geſaget/ das Stetin be-<lb/> greiffe/ was mitten im Lande/ vmb vnd an der Oder/ biß an die Vcker- vnd Newe Marck<lb/> lieget/ Pommern/ ſo naͤhiſt am Meer ſich in Pomerellien erſtrecket/ Caſſuben vnd<lb/> Wenden/ was in Hinter Pommern gelegen. Da bleibet aber vnentſcheiden/ was fuͤr<lb/> ein Vnterſcheid ſey zwiſchen dem Hertzogthumb Caſſuben vnnd Wenden/ wie weit<lb/> eines jeden Grentzen gehen/ was zu einem jeden gelegen/ dann auch/ weil die gantze<lb/> Pommeriſche Nation vorzeiten vnter die Wenden gerechnet iſt/ wie doch Pommern<lb/> vnd Wenden vnterſcheiden werde/ inſonderheit weil wir wiſſen/ das die Hinter Pom-<lb/> meren/ als ſie bey der Wendiſchen Sprache blieben/ ſich Pommeren/ vnd die Vor Pom-<lb/> meren/ ſo Teutſche Sprache/ Geſetze vnd Geberde annahmen/ Teutſche nenneten/ letz-<lb/> lich zu welchem Hertzogthumb vnter den vieren man die drey Voͤlcker/ denen drey Grei-<lb/> fen im Pommeriſchen Wapen zugeſchrieben werden/ als das Land Barth/ Vſedom vnd<lb/> Wollgaſt/ rechnen ſol/ oder ob ſie gar zu denſelben nicht gehoͤren/ ſondern eigene Herr-<lb/> ſchafften ſeyn. Da duͤncket mich/ kan man keine beſſere entſcheidung ſolcher Fragen/<lb/> auß dem Fuͤrſtlichen Titul herruͤhrende/ finden/ als wenn man ſich in den alten Brieffen<lb/> von den Fuͤrſten vorzeiten geſchrieben vnd vnterſchrieben/ ein wenig vmbſiehet. <hi rendition="#aq">War-<lb/> tislaus I. titu</hi>lieret ſich <hi rendition="#aq">Leutitiæ, Pomeraniæ & Stetinenſium Ducem.</hi> Sein Sohn <hi rendition="#aq">Bo-<lb/> gislaus I.</hi> nennet ſich bald <hi rendition="#aq">Stetinenſium, Caſſubiorum & Slavorum,</hi> bald <hi rendition="#aq">Pomerano-<lb/> rum & Luiticiorum,</hi> bald <hi rendition="#aq">Pomeranorum Ducem. Caſimirus I.</hi> ſein ander Sohn/ nen-<lb/> net ſich bißweilen <hi rendition="#aq">Ducem Slavorum,</hi> bißweilen <hi rendition="#aq">Principem Pomeranorum. Bogislaus<lb/> II.</hi> vnd <hi rendition="#aq">Caſimirus II.</hi> werden <hi rendition="#aq">A. 1216. Duces Slavorum/</hi> vnd <hi rendition="#aq">Bogislaus II.</hi> abſonderlich bald<lb/><hi rendition="#aq">Dux Slaviæ anno</hi> 1219. bald <hi rendition="#aq">Dux Pomeraniæ anno 1218; Caſimirus II.</hi> auch <hi rendition="#aq">Dux Pomera-<lb/> niæ anno</hi> 1216. vnd Anaſtaſia jhre Mutter <hi rendition="#aq">Duciſſa Pomeraniæ anno</hi> 1220. genennet. Al-<lb/> ſo auch <hi rendition="#aq">Wartislaus III. Caſimiri II.</hi> Sohn ſchreibet ſich <hi rendition="#aq">anno 1220. 42. 48. & 49. Ducem<lb/> Deminenſem; anno 1231. 41. & 43. Ducem Slaviæ: anno 1238. 41. & 42. Ducem Pomera-<lb/> niæ. Barnimus I. Bogislai II.</hi> Sohn/ wird genant <hi rendition="#aq">anno 1238. 41. 43. & 61. Dux Slavorum:<lb/> anno 1241. & 43. Dux Pomeranorum: anno 1237. Dux & Princeps Slavorum: anno 2252.<lb/> & 54. Dux Stetinenſium.</hi> Hinter dem Chor in Marien Kirchen wird er genant <hi rendition="#aq">Dux Ste-<lb/> tinenſium, Pomeranroum. Slavorum, Caſſubiorum & princeps Rugiæ.</hi> Seine Gemaͤ-<lb/> lin Mechthildis <hi rendition="#aq">Duciſſa Stetinenſis. Barnimus I.</hi> vnd <hi rendition="#aq">Wartislaus IV.</hi> haben einen Brieff<lb/><hi rendition="#aq">anno</hi> 1254. alſo verfertiget: <hi rendition="#aq">Nos Dei Gratia Barnim de Stetin, & Wartislaff de Demmin,<lb/> Duces Slaviæ. Bogislaus IV. Barnimus II.</hi> vnd <hi rendition="#aq">Otto I. Barnimi I.</hi> Soͤhne/ nennen ſich zu-<lb/> ſamen/ <hi rendition="#aq">auno 1289. Duces Slavorum, Bogislaus</hi> vnd <hi rendition="#aq">Otto anno</hi> 1306. wie auch <hi rendition="#aq">Bogislaus</hi><lb/> vnd <hi rendition="#aq">Wartislaus anno 1307. Duces Slavorum & Caſſubiæ.</hi> Jn der Matricul zu Elde-<lb/> now ſol befindlich ſeyn/ daß <hi rendition="#aq">Barnimi I.</hi> vnd <hi rendition="#aq">Margaretæ</hi> Sohn <hi rendition="#aq">Wartislaus,</hi> deſſen ſonſt in<lb/> den gemeinen <hi rendition="#aq">Genealogiis</hi> nicht gedacht wird/ ſich <hi rendition="#aq">anno 1309. Ducem Slaviæ & Caſſubiæ<lb/> anno 1323. Ducem Slaviæ, Caſſubiæ & Pomeraniæ</hi> genant habe <hi rendition="#aq">Bogislaus IV.</hi> ſchreibet<lb/> ſich abſonderlich <hi rendition="#aq">anno 1278. 80. 81. & 86. Dueem Slaviæ: anno 1292 & 1308. Ducem Slaviæ</hi><lb/> <fw place="bottom" type="sig">2</fw><fw place="bottom" type="catch">& <hi rendition="#aq">Caſſu-</hi></fw><lb/></p> </div> </front> </text> </TEI> [0003]
cultates bey ſich. Jm Andern Buch am lviij Capittul iſt zwar geſaget/ das Stetin be-
greiffe/ was mitten im Lande/ vmb vnd an der Oder/ biß an die Vcker- vnd Newe Marck
lieget/ Pommern/ ſo naͤhiſt am Meer ſich in Pomerellien erſtrecket/ Caſſuben vnd
Wenden/ was in Hinter Pommern gelegen. Da bleibet aber vnentſcheiden/ was fuͤr
ein Vnterſcheid ſey zwiſchen dem Hertzogthumb Caſſuben vnnd Wenden/ wie weit
eines jeden Grentzen gehen/ was zu einem jeden gelegen/ dann auch/ weil die gantze
Pommeriſche Nation vorzeiten vnter die Wenden gerechnet iſt/ wie doch Pommern
vnd Wenden vnterſcheiden werde/ inſonderheit weil wir wiſſen/ das die Hinter Pom-
meren/ als ſie bey der Wendiſchen Sprache blieben/ ſich Pommeren/ vnd die Vor Pom-
meren/ ſo Teutſche Sprache/ Geſetze vnd Geberde annahmen/ Teutſche nenneten/ letz-
lich zu welchem Hertzogthumb vnter den vieren man die drey Voͤlcker/ denen drey Grei-
fen im Pommeriſchen Wapen zugeſchrieben werden/ als das Land Barth/ Vſedom vnd
Wollgaſt/ rechnen ſol/ oder ob ſie gar zu denſelben nicht gehoͤren/ ſondern eigene Herr-
ſchafften ſeyn. Da duͤncket mich/ kan man keine beſſere entſcheidung ſolcher Fragen/
auß dem Fuͤrſtlichen Titul herruͤhrende/ finden/ als wenn man ſich in den alten Brieffen
von den Fuͤrſten vorzeiten geſchrieben vnd vnterſchrieben/ ein wenig vmbſiehet. War-
tislaus I. titulieret ſich Leutitiæ, Pomeraniæ & Stetinenſium Ducem. Sein Sohn Bo-
gislaus I. nennet ſich bald Stetinenſium, Caſſubiorum & Slavorum, bald Pomerano-
rum & Luiticiorum, bald Pomeranorum Ducem. Caſimirus I. ſein ander Sohn/ nen-
net ſich bißweilen Ducem Slavorum, bißweilen Principem Pomeranorum. Bogislaus
II. vnd Caſimirus II. werden A. 1216. Duces Slavorum/ vnd Bogislaus II. abſonderlich bald
Dux Slaviæ anno 1219. bald Dux Pomeraniæ anno 1218; Caſimirus II. auch Dux Pomera-
niæ anno 1216. vnd Anaſtaſia jhre Mutter Duciſſa Pomeraniæ anno 1220. genennet. Al-
ſo auch Wartislaus III. Caſimiri II. Sohn ſchreibet ſich anno 1220. 42. 48. & 49. Ducem
Deminenſem; anno 1231. 41. & 43. Ducem Slaviæ: anno 1238. 41. & 42. Ducem Pomera-
niæ. Barnimus I. Bogislai II. Sohn/ wird genant anno 1238. 41. 43. & 61. Dux Slavorum:
anno 1241. & 43. Dux Pomeranorum: anno 1237. Dux & Princeps Slavorum: anno 2252.
& 54. Dux Stetinenſium. Hinter dem Chor in Marien Kirchen wird er genant Dux Ste-
tinenſium, Pomeranroum. Slavorum, Caſſubiorum & princeps Rugiæ. Seine Gemaͤ-
lin Mechthildis Duciſſa Stetinenſis. Barnimus I. vnd Wartislaus IV. haben einen Brieff
anno 1254. alſo verfertiget: Nos Dei Gratia Barnim de Stetin, & Wartislaff de Demmin,
Duces Slaviæ. Bogislaus IV. Barnimus II. vnd Otto I. Barnimi I. Soͤhne/ nennen ſich zu-
ſamen/ auno 1289. Duces Slavorum, Bogislaus vnd Otto anno 1306. wie auch Bogislaus
vnd Wartislaus anno 1307. Duces Slavorum & Caſſubiæ. Jn der Matricul zu Elde-
now ſol befindlich ſeyn/ daß Barnimi I. vnd Margaretæ Sohn Wartislaus, deſſen ſonſt in
den gemeinen Genealogiis nicht gedacht wird/ ſich anno 1309. Ducem Slaviæ & Caſſubiæ
anno 1323. Ducem Slaviæ, Caſſubiæ & Pomeraniæ genant habe Bogislaus IV. ſchreibet
ſich abſonderlich anno 1278. 80. 81. & 86. Dueem Slaviæ: anno 1292 & 1308. Ducem Slaviæ
& Caſſu-
2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |