meinen Ausdrücken abgefaßte Königl. Privilegien zu beziehen; welche, nachdem man ihnen das von 1237 unterlegte, einen ganzen andern Sinn bekamen, als wenn man sie nach der Voraussetzung der Hanseestädte erklärte. Denn die Königl. Privilegien bestätigten blos die Freyheiten der Hanse so wie sie solche erlangt hatten; und das Wie? blieb dunkel, weil das allererste Privilegium von 1237 niemals vorgelegt, sondern dafür ein ruhiges Herbringen untergeschoben wurde.
Allein diese schlaue Wendung, wogegen sich die Englän- der immer darauf, daß ihnen die authentische Erklärung der Privilegien zustünde und daß sie der deutschen Hanse ein meh- reres nicht gestatten wollten, beriefen, half ihnen nichts; und wie endlich die Engländer den Hansischen allen Handel so lange in possessorio sperreten, bis sie ihr Recht in petito- rio vor dem englischen Rechte ausgeführet haben würden: so neigte sich die deutsche Handlung sofort zu ihrem Untergange.
Die ganze damalige Politik der deutschen Hanse hatte bisher darinn bestanden, daß sie überall den Kaisern und Kö- nigen den Handel in ihren Landen gleichsam abgepachtet hat- ten; oder um mit andern Worten zu reden: sie machten den großen Herrn prächtige Geschenke, und erhielten dafür im Handel alle diejenigen Rechte, welche die eignen Landesunter- thanen hatten. Nun stelle man sich vor, daß die Hansea- tischen Kaufleute, als Englische Unterthanen die freye Ausfuhr, und als Rußische, Schwedische und Dänische Unterthanen die freye Einfuhr in diese Länder hatten: so wird man auf ein- mal den Grund ihrer Macht übersehen. Man wird sogleich die große Folge erkennen, daß z. E. kein Engländer nach Ruß- land, und kein Russe nach England handeln konnte, weil diese hier und jene dort das Unterthanenrecht nicht hatten, folglich den hohen Zoll, dem überall die Fremden unterworfen
sind,
S 2
und Fallen der Hanſeatiſchen Handlung.
meinen Ausdruͤcken abgefaßte Koͤnigl. Privilegien zu beziehen; welche, nachdem man ihnen das von 1237 unterlegte, einen ganzen andern Sinn bekamen, als wenn man ſie nach der Vorausſetzung der Hanſeeſtaͤdte erklaͤrte. Denn die Koͤnigl. Privilegien beſtaͤtigten blos die Freyheiten der Hanſe ſo wie ſie ſolche erlangt hatten; und das Wie? blieb dunkel, weil das allererſte Privilegium von 1237 niemals vorgelegt, ſondern dafuͤr ein ruhiges Herbringen untergeſchoben wurde.
Allein dieſe ſchlaue Wendung, wogegen ſich die Englaͤn- der immer darauf, daß ihnen die authentiſche Erklaͤrung der Privilegien zuſtuͤnde und daß ſie der deutſchen Hanſe ein meh- reres nicht geſtatten wollten, beriefen, half ihnen nichts; und wie endlich die Englaͤnder den Hanſiſchen allen Handel ſo lange in poſſeſſorio ſperreten, bis ſie ihr Recht in petito- rio vor dem engliſchen Rechte ausgefuͤhret haben wuͤrden: ſo neigte ſich die deutſche Handlung ſofort zu ihrem Untergange.
Die ganze damalige Politik der deutſchen Hanſe hatte bisher darinn beſtanden, daß ſie uͤberall den Kaiſern und Koͤ- nigen den Handel in ihren Landen gleichſam abgepachtet hat- ten; oder um mit andern Worten zu reden: ſie machten den großen Herrn praͤchtige Geſchenke, und erhielten dafuͤr im Handel alle diejenigen Rechte, welche die eignen Landesunter- thanen hatten. Nun ſtelle man ſich vor, daß die Hanſea- tiſchen Kaufleute, als Engliſche Unterthanen die freye Ausfuhr, und als Rußiſche, Schwediſche und Daͤniſche Unterthanen die freye Einfuhr in dieſe Laͤnder hatten: ſo wird man auf ein- mal den Grund ihrer Macht uͤberſehen. Man wird ſogleich die große Folge erkennen, daß z. E. kein Englaͤnder nach Ruß- land, und kein Ruſſe nach England handeln konnte, weil dieſe hier und jene dort das Unterthanenrecht nicht hatten, folglich den hohen Zoll, dem uͤberall die Fremden unterworfen
ſind,
S 2
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0293"n="275"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">und Fallen der Hanſeatiſchen Handlung.</hi></fw><lb/>
meinen Ausdruͤcken abgefaßte Koͤnigl. Privilegien zu beziehen;<lb/>
welche, nachdem man ihnen das von 1237 unterlegte, einen<lb/>
ganzen andern Sinn bekamen, als wenn man ſie nach der<lb/>
Vorausſetzung der Hanſeeſtaͤdte erklaͤrte. Denn die Koͤnigl.<lb/>
Privilegien beſtaͤtigten blos die Freyheiten der Hanſe ſo wie<lb/>ſie ſolche erlangt hatten; und das Wie? blieb dunkel, weil<lb/>
das allererſte Privilegium von 1237 niemals vorgelegt, ſondern<lb/>
dafuͤr ein ruhiges Herbringen untergeſchoben wurde.</p><lb/><p>Allein dieſe ſchlaue Wendung, wogegen ſich die Englaͤn-<lb/>
der immer darauf, daß ihnen die authentiſche Erklaͤrung der<lb/>
Privilegien zuſtuͤnde und daß ſie der deutſchen Hanſe ein meh-<lb/>
reres nicht geſtatten wollten, beriefen, half ihnen nichts;<lb/>
und wie endlich die Englaͤnder den Hanſiſchen allen Handel<lb/>ſo lange <hirendition="#aq">in poſſeſſorio</hi>ſperreten, bis ſie ihr Recht <hirendition="#aq">in petito-<lb/>
rio</hi> vor dem engliſchen Rechte ausgefuͤhret haben wuͤrden: ſo<lb/>
neigte ſich die deutſche Handlung ſofort zu ihrem Untergange.</p><lb/><p>Die ganze damalige Politik der deutſchen Hanſe hatte<lb/>
bisher darinn beſtanden, daß ſie uͤberall den Kaiſern und Koͤ-<lb/>
nigen den Handel in ihren Landen gleichſam abgepachtet hat-<lb/>
ten; oder um mit andern Worten zu reden: ſie machten den<lb/>
großen Herrn praͤchtige Geſchenke, und erhielten dafuͤr im<lb/>
Handel alle diejenigen Rechte, welche die eignen Landesunter-<lb/>
thanen hatten. Nun ſtelle man ſich vor, daß die Hanſea-<lb/>
tiſchen Kaufleute, als Engliſche Unterthanen die freye Ausfuhr,<lb/>
und als Rußiſche, Schwediſche und Daͤniſche Unterthanen die<lb/>
freye Einfuhr in dieſe Laͤnder hatten: ſo wird man auf ein-<lb/>
mal den Grund ihrer Macht uͤberſehen. Man wird ſogleich<lb/>
die große Folge erkennen, daß z. E. kein Englaͤnder nach Ruß-<lb/>
land, und kein Ruſſe nach England handeln konnte, weil<lb/>
dieſe hier und jene dort das Unterthanenrecht nicht hatten,<lb/>
folglich den hohen Zoll, dem uͤberall die Fremden unterworfen<lb/><fwplace="bottom"type="sig">S 2</fw><fwplace="bottom"type="catch">ſind,</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[275/0293]
und Fallen der Hanſeatiſchen Handlung.
meinen Ausdruͤcken abgefaßte Koͤnigl. Privilegien zu beziehen;
welche, nachdem man ihnen das von 1237 unterlegte, einen
ganzen andern Sinn bekamen, als wenn man ſie nach der
Vorausſetzung der Hanſeeſtaͤdte erklaͤrte. Denn die Koͤnigl.
Privilegien beſtaͤtigten blos die Freyheiten der Hanſe ſo wie
ſie ſolche erlangt hatten; und das Wie? blieb dunkel, weil
das allererſte Privilegium von 1237 niemals vorgelegt, ſondern
dafuͤr ein ruhiges Herbringen untergeſchoben wurde.
Allein dieſe ſchlaue Wendung, wogegen ſich die Englaͤn-
der immer darauf, daß ihnen die authentiſche Erklaͤrung der
Privilegien zuſtuͤnde und daß ſie der deutſchen Hanſe ein meh-
reres nicht geſtatten wollten, beriefen, half ihnen nichts;
und wie endlich die Englaͤnder den Hanſiſchen allen Handel
ſo lange in poſſeſſorio ſperreten, bis ſie ihr Recht in petito-
rio vor dem engliſchen Rechte ausgefuͤhret haben wuͤrden: ſo
neigte ſich die deutſche Handlung ſofort zu ihrem Untergange.
Die ganze damalige Politik der deutſchen Hanſe hatte
bisher darinn beſtanden, daß ſie uͤberall den Kaiſern und Koͤ-
nigen den Handel in ihren Landen gleichſam abgepachtet hat-
ten; oder um mit andern Worten zu reden: ſie machten den
großen Herrn praͤchtige Geſchenke, und erhielten dafuͤr im
Handel alle diejenigen Rechte, welche die eignen Landesunter-
thanen hatten. Nun ſtelle man ſich vor, daß die Hanſea-
tiſchen Kaufleute, als Engliſche Unterthanen die freye Ausfuhr,
und als Rußiſche, Schwediſche und Daͤniſche Unterthanen die
freye Einfuhr in dieſe Laͤnder hatten: ſo wird man auf ein-
mal den Grund ihrer Macht uͤberſehen. Man wird ſogleich
die große Folge erkennen, daß z. E. kein Englaͤnder nach Ruß-
land, und kein Ruſſe nach England handeln konnte, weil
dieſe hier und jene dort das Unterthanenrecht nicht hatten,
folglich den hohen Zoll, dem uͤberall die Fremden unterworfen
ſind,
S 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 1. Berlin, 1775, S. 275. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien01_1775/293>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
