mir aber zu, daß er die beyden Pferde mit Rechta) ge- nommen.
Ich führe vor eben diesem Richter zween Processe. In dem einen fordert mein Leibeigner von seinen Geschwistern, die ihre Auslobung bey seines Vaters Leben erhalten ha- ben, daß sie ihm von dem empfangenen wieder zu Hülfe kommen sollen, nachdem der Vater nach der Auslobung durch Unglücksfälle zurückgekommen, und seinem Anerben einen Hof verlassen hat, wovon nach Abzug der Abgiften und Zinsen gar nichts überschießt; allein der Richter sagt mir: Mein Leibeigner werde mit Recht verlieren. In dem andern fordern die Geschwister eine verbesserte Auslobung, nachdem der Vater reicher verstorben, wie er bey der Aus- lobung war; und der Richter sagt mir: Auch diesen würde er mit Recht verlieren. Nun möchte ich gern noch einen dritten anfangen. Einer von meinen Leibeignen der eine reiche Erbschaft aus Holland gethan, ist damit auf die Leib- zncht gezogen, und wird alles was er hat, heimlich den abgehenden Kindern zuwenden. Immittelst wollen diese von dem Hofe ausgelobet seyn, und der Anerbe wird ihnen ihren Erbtheil bey lebendigem Leibe der Eltern nach Ver- hältniß des Hofes auszahlen müssen. Sollte ich dieses nicht verhindern mögen? Allein ich scheue die Processe; und mein Leibeigner hat auch kein Geld dazu, weil ihm nur für die ordentlichen Bauerlasten bey der Theilung etwas weni- ges zu gute gerechnet worden, und der Richter sagt aber- mal: Er könnte verlieren, denn die Auslobung wäre nach unserm Rechte heute Brautschatz und morgen Erbschaft. Wo will das aber hinaus? und ist es möglich, daß sich
ein
a) Es ist dieses Oßnabrückischen Rechtens, welches leyder mit der Landesverfassung so verflochten ist, daß man es durch Sa- tyren und Predigen nicht ausrotten, und mit Verordnungen nicht zwingen kann.
S 5
als die Ausheurung der Bauerhoͤfe.
mir aber zu, daß er die beyden Pferde mit Rechta) ge- nommen.
Ich fuͤhre vor eben dieſem Richter zween Proceſſe. In dem einen fordert mein Leibeigner von ſeinen Geſchwiſtern, die ihre Auslobung bey ſeines Vaters Leben erhalten ha- ben, daß ſie ihm von dem empfangenen wieder zu Huͤlfe kommen ſollen, nachdem der Vater nach der Auslobung durch Ungluͤcksfaͤlle zuruͤckgekommen, und ſeinem Anerben einen Hof verlaſſen hat, wovon nach Abzug der Abgiften und Zinſen gar nichts uͤberſchießt; allein der Richter ſagt mir: Mein Leibeigner werde mit Recht verlieren. In dem andern fordern die Geſchwiſter eine verbeſſerte Auslobung, nachdem der Vater reicher verſtorben, wie er bey der Aus- lobung war; und der Richter ſagt mir: Auch dieſen wuͤrde er mit Recht verlieren. Nun moͤchte ich gern noch einen dritten anfangen. Einer von meinen Leibeignen der eine reiche Erbſchaft aus Holland gethan, iſt damit auf die Leib- zncht gezogen, und wird alles was er hat, heimlich den abgehenden Kindern zuwenden. Immittelſt wollen dieſe von dem Hofe ausgelobet ſeyn, und der Anerbe wird ihnen ihren Erbtheil bey lebendigem Leibe der Eltern nach Ver- haͤltniß des Hofes auszahlen muͤſſen. Sollte ich dieſes nicht verhindern moͤgen? Allein ich ſcheue die Proceſſe; und mein Leibeigner hat auch kein Geld dazu, weil ihm nur fuͤr die ordentlichen Bauerlaſten bey der Theilung etwas weni- ges zu gute gerechnet worden, und der Richter ſagt aber- mal: Er koͤnnte verlieren, denn die Auslobung waͤre nach unſerm Rechte heute Brautſchatz und morgen Erbſchaft. Wo will das aber hinaus? und iſt es moͤglich, daß ſich
ein
a) Es iſt dieſes Oßnabruͤckiſchen Rechtens, welches leyder mit der Landesverfaſſung ſo verflochten iſt, daß man es durch Sa- tyren und Predigen nicht ausrotten, und mit Verordnungen nicht zwingen kann.
S 5
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0295"n="281"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">als die Ausheurung der Bauerhoͤfe.</hi></fw><lb/>
mir aber zu, daß er die beyden Pferde mit <hirendition="#fr">Recht</hi><noteplace="foot"n="a)">Es iſt dieſes Oßnabruͤckiſchen Rechtens, welches leyder mit<lb/>
der Landesverfaſſung ſo verflochten iſt, daß man es durch Sa-<lb/>
tyren und Predigen nicht ausrotten, und mit Verordnungen<lb/>
nicht zwingen kann.</note> ge-<lb/>
nommen.</p><lb/><p>Ich fuͤhre vor eben dieſem Richter zween Proceſſe. In<lb/>
dem einen fordert mein Leibeigner von ſeinen Geſchwiſtern,<lb/>
die ihre Auslobung bey ſeines Vaters Leben erhalten ha-<lb/>
ben, daß ſie ihm von dem empfangenen wieder zu Huͤlfe<lb/>
kommen ſollen, nachdem der Vater nach der Auslobung<lb/>
durch Ungluͤcksfaͤlle zuruͤckgekommen, und ſeinem Anerben<lb/>
einen Hof verlaſſen hat, wovon nach Abzug der Abgiften<lb/>
und Zinſen gar nichts uͤberſchießt; allein der Richter ſagt<lb/>
mir: Mein Leibeigner werde mit Recht verlieren. In dem<lb/>
andern fordern die Geſchwiſter eine verbeſſerte Auslobung,<lb/>
nachdem der Vater reicher verſtorben, wie er bey der Aus-<lb/>
lobung war; und der Richter ſagt mir: Auch dieſen wuͤrde<lb/>
er mit Recht verlieren. Nun moͤchte ich gern noch einen<lb/>
dritten anfangen. Einer von meinen Leibeignen der eine<lb/>
reiche Erbſchaft aus Holland gethan, iſt damit auf die Leib-<lb/>
zncht gezogen, und wird alles was er hat, heimlich den<lb/>
abgehenden Kindern zuwenden. Immittelſt wollen dieſe<lb/>
von dem Hofe ausgelobet ſeyn, und der Anerbe wird ihnen<lb/>
ihren Erbtheil bey lebendigem Leibe der Eltern nach Ver-<lb/>
haͤltniß des Hofes auszahlen muͤſſen. Sollte ich dieſes<lb/>
nicht verhindern moͤgen? Allein ich ſcheue die Proceſſe; und<lb/>
mein Leibeigner hat auch kein Geld dazu, weil ihm nur fuͤr<lb/>
die ordentlichen Bauerlaſten bey der Theilung etwas weni-<lb/>
ges zu gute gerechnet worden, und der Richter ſagt aber-<lb/>
mal: Er koͤnnte verlieren, denn die Auslobung waͤre nach<lb/>
unſerm Rechte heute Brautſchatz und morgen Erbſchaft.<lb/>
Wo will das aber hinaus? und iſt es moͤglich, daß ſich<lb/><fwplace="bottom"type="sig">S 5</fw><fwplace="bottom"type="catch">ein</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[281/0295]
als die Ausheurung der Bauerhoͤfe.
mir aber zu, daß er die beyden Pferde mit Recht a) ge-
nommen.
Ich fuͤhre vor eben dieſem Richter zween Proceſſe. In
dem einen fordert mein Leibeigner von ſeinen Geſchwiſtern,
die ihre Auslobung bey ſeines Vaters Leben erhalten ha-
ben, daß ſie ihm von dem empfangenen wieder zu Huͤlfe
kommen ſollen, nachdem der Vater nach der Auslobung
durch Ungluͤcksfaͤlle zuruͤckgekommen, und ſeinem Anerben
einen Hof verlaſſen hat, wovon nach Abzug der Abgiften
und Zinſen gar nichts uͤberſchießt; allein der Richter ſagt
mir: Mein Leibeigner werde mit Recht verlieren. In dem
andern fordern die Geſchwiſter eine verbeſſerte Auslobung,
nachdem der Vater reicher verſtorben, wie er bey der Aus-
lobung war; und der Richter ſagt mir: Auch dieſen wuͤrde
er mit Recht verlieren. Nun moͤchte ich gern noch einen
dritten anfangen. Einer von meinen Leibeignen der eine
reiche Erbſchaft aus Holland gethan, iſt damit auf die Leib-
zncht gezogen, und wird alles was er hat, heimlich den
abgehenden Kindern zuwenden. Immittelſt wollen dieſe
von dem Hofe ausgelobet ſeyn, und der Anerbe wird ihnen
ihren Erbtheil bey lebendigem Leibe der Eltern nach Ver-
haͤltniß des Hofes auszahlen muͤſſen. Sollte ich dieſes
nicht verhindern moͤgen? Allein ich ſcheue die Proceſſe; und
mein Leibeigner hat auch kein Geld dazu, weil ihm nur fuͤr
die ordentlichen Bauerlaſten bey der Theilung etwas weni-
ges zu gute gerechnet worden, und der Richter ſagt aber-
mal: Er koͤnnte verlieren, denn die Auslobung waͤre nach
unſerm Rechte heute Brautſchatz und morgen Erbſchaft.
Wo will das aber hinaus? und iſt es moͤglich, daß ſich
ein
a) Es iſt dieſes Oßnabruͤckiſchen Rechtens, welches leyder mit
der Landesverfaſſung ſo verflochten iſt, daß man es durch Sa-
tyren und Predigen nicht ausrotten, und mit Verordnungen
nicht zwingen kann.
S 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Für das DTA wurde die „Neue verbesserte und verme… [mehr]
Für das DTA wurde die „Neue verbesserte und vermehrte Auflage“ des 3. Teils von Justus Mösers „Patriotischen Phantasien“ zur Digitalisierung ausgewählt. Sie erschien 1778, also im selben Jahr wie die Erstauflage dieses Bandes, und ist bis S. 260 seitenidentisch mit dieser. Die Abschnitte LX („Gedanken über den westphälischen Leibeigenthum“) bis LXVIII („Gedanken über den Stillestand der Leibeignen“) sind Ergänzungen gegenüber der ersten Auflage.
Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778, S. 281. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/295>, abgerufen am 31.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.