Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778.

Bild:
<< vorherige Seite

Der Bauerhof
daß wenn eine gemeine Noth oder ein besonders Unglück
einen Actionisten nöthigt etwas zu verpfänden oder zu ver-
äussern, dieses mit Einwilligung des Directors und mit
Vorbewust der ganzen Compagnie, das ist, vor gehegtem
Gerichte, geschehe; daß hierunter ein gewisses gemein be-
stimmtes Maaß beobachtet, und jeder Actionist auf sichere
Weise angehalten werde, seine Actie binnen einer gewissen
Zeit von den gemachten Schulden und Lasten wiederum zu
befreyen: dieses folgt aus dem Wesen der Landactie, und
der Besitzer derselben mag frey oder eigen seyn, so bleiben
demselben alle Contracte, wodurch dieses Wesen verändert
werden will, durchaus verboten, und mag auch ein Leib-
eigner mit Einstimmung seines Gutsherrn dawider nichts
unternehmen. Zwar können Localumstände, und beson-
ders wenn die zur Landactie gehörigen Gründe nicht in ei-
nem Bezirk, sondern im gemeinen Felde mit andern ver-
mischt liegen, gar wohl einige Ausnahmen, wobey auf die
Person mit gesehen werden muß, erfordern. So war es
z. E. bey den Römern mit der Präscription und Usucapion.
Die letztere Art der Verjährung galt lediglich unter Actio-
nisten, so daß durch dieselbe der Theil einer Actie an einen
andern Compagnon übergehen konnte, wohingegen durch
die Präscription der Theil der Actie aus den Verbindungen
der Compagnie an einen ganz Fremden übergieng; ein Un-
terschied den die allgemeine Vermischung der Menschen, da
man nemlich den Bürger mit dem Einwohner vermengt,
und alles was auf dem Boden des Staats lebt, unter dem
Namen von Territorialunterthanen befasset, nachwärts
verbannet hat, ob er gleich in Fällen, wo z. E. die zu einer
Hofrolle, oder zu einem Freygericht gehörigen Gründe aus
der Rolle fallen, oder schatzbare Gründe durch die Verjäh-
rung für frey erkläret werden wollen, seinen feinen Nutzen
haben würde. Hier muß natürlicher Weise der Unterschied

der

Der Bauerhof
daß wenn eine gemeine Noth oder ein beſonders Ungluͤck
einen Actioniſten noͤthigt etwas zu verpfaͤnden oder zu ver-
aͤuſſern, dieſes mit Einwilligung des Directors und mit
Vorbewuſt der ganzen Compagnie, das iſt, vor gehegtem
Gerichte, geſchehe; daß hierunter ein gewiſſes gemein be-
ſtimmtes Maaß beobachtet, und jeder Actioniſt auf ſichere
Weiſe angehalten werde, ſeine Actie binnen einer gewiſſen
Zeit von den gemachten Schulden und Laſten wiederum zu
befreyen: dieſes folgt aus dem Weſen der Landactie, und
der Beſitzer derſelben mag frey oder eigen ſeyn, ſo bleiben
demſelben alle Contracte, wodurch dieſes Weſen veraͤndert
werden will, durchaus verboten, und mag auch ein Leib-
eigner mit Einſtimmung ſeines Gutsherrn dawider nichts
unternehmen. Zwar koͤnnen Localumſtaͤnde, und beſon-
ders wenn die zur Landactie gehoͤrigen Gruͤnde nicht in ei-
nem Bezirk, ſondern im gemeinen Felde mit andern ver-
miſcht liegen, gar wohl einige Ausnahmen, wobey auf die
Perſon mit geſehen werden muß, erfordern. So war es
z. E. bey den Roͤmern mit der Praͤſcription und Uſucapion.
Die letztere Art der Verjaͤhrung galt lediglich unter Actio-
niſten, ſo daß durch dieſelbe der Theil einer Actie an einen
andern Compagnon uͤbergehen konnte, wohingegen durch
die Praͤſcription der Theil der Actie aus den Verbindungen
der Compagnie an einen ganz Fremden uͤbergieng; ein Un-
terſchied den die allgemeine Vermiſchung der Menſchen, da
man nemlich den Buͤrger mit dem Einwohner vermengt,
und alles was auf dem Boden des Staats lebt, unter dem
Namen von Territorialunterthanen befaſſet, nachwaͤrts
verbannet hat, ob er gleich in Faͤllen, wo z. E. die zu einer
Hofrolle, oder zu einem Freygericht gehoͤrigen Gruͤnde aus
der Rolle fallen, oder ſchatzbare Gruͤnde durch die Verjaͤh-
rung fuͤr frey erklaͤret werden wollen, ſeinen feinen Nutzen
haben wuͤrde. Hier muß natuͤrlicher Weiſe der Unterſchied

der
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0320" n="306"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der Bauerhof</hi></fw><lb/>
daß wenn eine gemeine Noth oder ein be&#x017F;onders Unglu&#x0364;ck<lb/>
einen Actioni&#x017F;ten no&#x0364;thigt etwas zu verpfa&#x0364;nden oder zu ver-<lb/>
a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ern, die&#x017F;es mit Einwilligung des Directors und mit<lb/>
Vorbewu&#x017F;t der ganzen Compagnie, das i&#x017F;t, vor gehegtem<lb/>
Gerichte, ge&#x017F;chehe; daß hierunter ein gewi&#x017F;&#x017F;es gemein be-<lb/>
&#x017F;timmtes Maaß beobachtet, und jeder Actioni&#x017F;t auf &#x017F;ichere<lb/>
Wei&#x017F;e angehalten werde, &#x017F;eine Actie binnen einer gewi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Zeit von den gemachten Schulden und La&#x017F;ten wiederum zu<lb/>
befreyen: die&#x017F;es folgt aus dem We&#x017F;en der Landactie, und<lb/>
der Be&#x017F;itzer der&#x017F;elben mag frey oder eigen &#x017F;eyn, &#x017F;o bleiben<lb/>
dem&#x017F;elben alle Contracte, wodurch die&#x017F;es We&#x017F;en vera&#x0364;ndert<lb/>
werden will, durchaus verboten, und mag auch ein Leib-<lb/>
eigner mit Ein&#x017F;timmung &#x017F;eines Gutsherrn dawider nichts<lb/>
unternehmen. Zwar ko&#x0364;nnen Localum&#x017F;ta&#x0364;nde, und be&#x017F;on-<lb/>
ders wenn die zur Landactie geho&#x0364;rigen Gru&#x0364;nde nicht in ei-<lb/>
nem Bezirk, &#x017F;ondern im gemeinen Felde mit andern ver-<lb/>
mi&#x017F;cht liegen, gar wohl einige Ausnahmen, wobey auf die<lb/>
Per&#x017F;on mit ge&#x017F;ehen werden muß, erfordern. So war es<lb/>
z. E. bey den Ro&#x0364;mern mit der Pra&#x0364;&#x017F;cription und U&#x017F;ucapion.<lb/>
Die letztere Art der Verja&#x0364;hrung galt lediglich unter Actio-<lb/>
ni&#x017F;ten, &#x017F;o daß durch die&#x017F;elbe der Theil einer Actie an einen<lb/>
andern Compagnon u&#x0364;bergehen konnte, wohingegen durch<lb/>
die Pra&#x0364;&#x017F;cription der Theil der Actie aus den Verbindungen<lb/>
der Compagnie an einen ganz Fremden u&#x0364;bergieng; ein Un-<lb/>
ter&#x017F;chied den die allgemeine Vermi&#x017F;chung der Men&#x017F;chen, da<lb/>
man nemlich den <hi rendition="#fr">Bu&#x0364;rger</hi> mit dem <hi rendition="#fr">Einwohner</hi> vermengt,<lb/>
und alles was auf dem Boden des Staats lebt, unter dem<lb/>
Namen von Territorialunterthanen befa&#x017F;&#x017F;et, nachwa&#x0364;rts<lb/>
verbannet hat, ob er gleich in Fa&#x0364;llen, wo z. E. die zu einer<lb/>
Hofrolle, oder zu einem Freygericht geho&#x0364;rigen Gru&#x0364;nde aus<lb/>
der Rolle fallen, oder &#x017F;chatzbare Gru&#x0364;nde durch die Verja&#x0364;h-<lb/>
rung fu&#x0364;r frey erkla&#x0364;ret werden wollen, &#x017F;einen feinen Nutzen<lb/>
haben wu&#x0364;rde. Hier muß natu&#x0364;rlicher Wei&#x017F;e der Unter&#x017F;chied<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[306/0320] Der Bauerhof daß wenn eine gemeine Noth oder ein beſonders Ungluͤck einen Actioniſten noͤthigt etwas zu verpfaͤnden oder zu ver- aͤuſſern, dieſes mit Einwilligung des Directors und mit Vorbewuſt der ganzen Compagnie, das iſt, vor gehegtem Gerichte, geſchehe; daß hierunter ein gewiſſes gemein be- ſtimmtes Maaß beobachtet, und jeder Actioniſt auf ſichere Weiſe angehalten werde, ſeine Actie binnen einer gewiſſen Zeit von den gemachten Schulden und Laſten wiederum zu befreyen: dieſes folgt aus dem Weſen der Landactie, und der Beſitzer derſelben mag frey oder eigen ſeyn, ſo bleiben demſelben alle Contracte, wodurch dieſes Weſen veraͤndert werden will, durchaus verboten, und mag auch ein Leib- eigner mit Einſtimmung ſeines Gutsherrn dawider nichts unternehmen. Zwar koͤnnen Localumſtaͤnde, und beſon- ders wenn die zur Landactie gehoͤrigen Gruͤnde nicht in ei- nem Bezirk, ſondern im gemeinen Felde mit andern ver- miſcht liegen, gar wohl einige Ausnahmen, wobey auf die Perſon mit geſehen werden muß, erfordern. So war es z. E. bey den Roͤmern mit der Praͤſcription und Uſucapion. Die letztere Art der Verjaͤhrung galt lediglich unter Actio- niſten, ſo daß durch dieſelbe der Theil einer Actie an einen andern Compagnon uͤbergehen konnte, wohingegen durch die Praͤſcription der Theil der Actie aus den Verbindungen der Compagnie an einen ganz Fremden uͤbergieng; ein Un- terſchied den die allgemeine Vermiſchung der Menſchen, da man nemlich den Buͤrger mit dem Einwohner vermengt, und alles was auf dem Boden des Staats lebt, unter dem Namen von Territorialunterthanen befaſſet, nachwaͤrts verbannet hat, ob er gleich in Faͤllen, wo z. E. die zu einer Hofrolle, oder zu einem Freygericht gehoͤrigen Gruͤnde aus der Rolle fallen, oder ſchatzbare Gruͤnde durch die Verjaͤh- rung fuͤr frey erklaͤret werden wollen, ſeinen feinen Nutzen haben wuͤrde. Hier muß natuͤrlicher Weiſe der Unterſchied der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Für das DTA wurde die „Neue verbesserte und verme… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/320
Zitationshilfe: Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778, S. 306. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/320>, abgerufen am 24.11.2024.