Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

und landsäßigen Schuldner.
und den Hof ausheuren; so lange die Landesobrigkeit nicht
andre Gesetze macht. Denn der Richter ist kein Gesetzgeber,
sondern ein Knecht des Gesetzes.

Aber was soll denn der Gesetzgeber thun? Kann dieser,
kann der Gutsherr leiden, daß kein Wirth, kein Spann,
kein Haushalt auf dem Hofe bleibe? Erfordert es nicht die
allgemeine Noth, daß jeder Hof ein taugliches Spann habe?
Und ist der Gutsherr nicht berechtiget, seinen möchentlichen
Spanndienst zu fordern? Allerdings. Die Sache selbst re-
det so klar, daß man sich wundern muß, warum der Ge-
setzgeber nicht hier im Stifte, so wie in benachbarten Län-
dern würklich geschehen, dem Bauer mit seinem ganzen Hof-
gewehr eisern gemacht habe.

Doch jetzt fällt mir ein einziger kleiner Zweifel ein. Wie
soll es der Leibeigne machen, wenn er sein Hofgewehr durch
Feuer, Krieg, Seuchen oder andre Unglücksfälle verlieret,
aber kein baar Geld hat? Woher nimmt alsdann der Guts-
herr den Spanndienst und die gemeine Noth ihre Kriegs-
fuhr? Wird er hier nicht borgen müssen? Und wenn er die-
ses thun muß: hat er es denn nicht auch vorher in gleichen
Fällen thun können? Freylich, wird man sagen; allein diese
Fälle sind nicht vorhanden gewesen. O! wenn der Proceß
nur erst so weit kömmt, daß es auf den Beweis der Un-
glücksfälle ankömmt: so gehts dem Gutsherrn mit seinem
Leibeignen wie der Schönen mit ihrem Anbeter. So bald
sie anfangen zu philosophiren, sind beyde halb verlohren.

Nun so mag der Leibeigne dann so viel borgen als die
höchste Noth immer ersordert; braucht doch der Gutsherr
um deswillen nicht zuzugeben, daß Pferde und Kühe für den
Gläubiger vom Hofe gepfändet werden? ... Nein. Aber
die Frage ist vorerst noch, wie Kühe und Pferde herauf
kommen, wenn sie durch Unglück abfallen? Ob ein Gläu-
biger im ganzen Lande sey, der dem Leibeignen eine Klaue

leihen
A a 2

und landſaͤßigen Schuldner.
und den Hof ausheuren; ſo lange die Landesobrigkeit nicht
andre Geſetze macht. Denn der Richter iſt kein Geſetzgeber,
ſondern ein Knecht des Geſetzes.

Aber was ſoll denn der Geſetzgeber thun? Kann dieſer,
kann der Gutsherr leiden, daß kein Wirth, kein Spann,
kein Haushalt auf dem Hofe bleibe? Erfordert es nicht die
allgemeine Noth, daß jeder Hof ein taugliches Spann habe?
Und iſt der Gutsherr nicht berechtiget, ſeinen moͤchentlichen
Spanndienſt zu fordern? Allerdings. Die Sache ſelbſt re-
det ſo klar, daß man ſich wundern muß, warum der Ge-
ſetzgeber nicht hier im Stifte, ſo wie in benachbarten Laͤn-
dern wuͤrklich geſchehen, dem Bauer mit ſeinem ganzen Hof-
gewehr eiſern gemacht habe.

Doch jetzt faͤllt mir ein einziger kleiner Zweifel ein. Wie
ſoll es der Leibeigne machen, wenn er ſein Hofgewehr durch
Feuer, Krieg, Seuchen oder andre Ungluͤcksfaͤlle verlieret,
aber kein baar Geld hat? Woher nimmt alsdann der Guts-
herr den Spanndienſt und die gemeine Noth ihre Kriegs-
fuhr? Wird er hier nicht borgen muͤſſen? Und wenn er die-
ſes thun muß: hat er es denn nicht auch vorher in gleichen
Faͤllen thun koͤnnen? Freylich, wird man ſagen; allein dieſe
Faͤlle ſind nicht vorhanden geweſen. O! wenn der Proceß
nur erſt ſo weit koͤmmt, daß es auf den Beweis der Un-
gluͤcksfaͤlle ankoͤmmt: ſo gehts dem Gutsherrn mit ſeinem
Leibeignen wie der Schoͤnen mit ihrem Anbeter. So bald
ſie anfangen zu philoſophiren, ſind beyde halb verlohren.

Nun ſo mag der Leibeigne dann ſo viel borgen als die
hoͤchſte Noth immer erſordert; braucht doch der Gutsherr
um deswillen nicht zuzugeben, daß Pferde und Kuͤhe fuͤr den
Glaͤubiger vom Hofe gepfaͤndet werden? … Nein. Aber
die Frage iſt vorerſt noch, wie Kuͤhe und Pferde herauf
kommen, wenn ſie durch Ungluͤck abfallen? Ob ein Glaͤu-
biger im ganzen Lande ſey, der dem Leibeignen eine Klaue

leihen
A a 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0385" n="371"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und land&#x017F;a&#x0364;ßigen Schuldner.</hi></fw><lb/>
und den Hof ausheuren; &#x017F;o lange die Landesobrigkeit nicht<lb/>
andre Ge&#x017F;etze macht. Denn der Richter i&#x017F;t kein Ge&#x017F;etzgeber,<lb/>
&#x017F;ondern ein Knecht des Ge&#x017F;etzes.</p><lb/>
        <p>Aber was &#x017F;oll denn der Ge&#x017F;etzgeber thun? Kann die&#x017F;er,<lb/>
kann der Gutsherr leiden, daß kein Wirth, kein Spann,<lb/>
kein Haushalt auf dem Hofe bleibe? Erfordert es nicht die<lb/>
allgemeine Noth, daß jeder Hof ein taugliches Spann habe?<lb/>
Und i&#x017F;t der Gutsherr nicht berechtiget, &#x017F;einen mo&#x0364;chentlichen<lb/>
Spanndien&#x017F;t zu fordern? Allerdings. Die Sache &#x017F;elb&#x017F;t re-<lb/>
det &#x017F;o klar, daß man &#x017F;ich wundern muß, warum der Ge-<lb/>
&#x017F;etzgeber nicht hier im Stifte, &#x017F;o wie in benachbarten La&#x0364;n-<lb/>
dern wu&#x0364;rklich ge&#x017F;chehen, dem Bauer mit &#x017F;einem ganzen Hof-<lb/>
gewehr ei&#x017F;ern gemacht habe.</p><lb/>
        <p>Doch jetzt fa&#x0364;llt mir ein einziger kleiner Zweifel ein. Wie<lb/>
&#x017F;oll es der Leibeigne machen, wenn er &#x017F;ein Hofgewehr durch<lb/>
Feuer, Krieg, Seuchen oder andre Unglu&#x0364;cksfa&#x0364;lle verlieret,<lb/>
aber kein baar Geld hat? Woher nimmt alsdann der Guts-<lb/>
herr den Spanndien&#x017F;t und die gemeine Noth ihre Kriegs-<lb/>
fuhr? Wird er hier nicht borgen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en? Und wenn er die-<lb/>
&#x017F;es thun muß: hat er es denn nicht auch vorher in gleichen<lb/>
Fa&#x0364;llen thun ko&#x0364;nnen? Freylich, wird man &#x017F;agen; allein die&#x017F;e<lb/>
Fa&#x0364;lle &#x017F;ind nicht vorhanden gewe&#x017F;en. O! wenn der Proceß<lb/>
nur er&#x017F;t &#x017F;o weit ko&#x0364;mmt, daß es auf den Beweis der Un-<lb/>
glu&#x0364;cksfa&#x0364;lle anko&#x0364;mmt: &#x017F;o gehts dem Gutsherrn mit &#x017F;einem<lb/>
Leibeignen wie der Scho&#x0364;nen mit ihrem Anbeter. So bald<lb/>
&#x017F;ie anfangen zu philo&#x017F;ophiren, &#x017F;ind beyde halb verlohren.</p><lb/>
        <p>Nun &#x017F;o mag der Leibeigne dann &#x017F;o viel borgen als die<lb/>
ho&#x0364;ch&#x017F;te Noth immer er&#x017F;ordert; braucht doch der Gutsherr<lb/>
um deswillen nicht zuzugeben, daß Pferde und Ku&#x0364;he fu&#x0364;r den<lb/>
Gla&#x0364;ubiger vom Hofe gepfa&#x0364;ndet werden? &#x2026; Nein. Aber<lb/>
die Frage i&#x017F;t vorer&#x017F;t noch, wie Ku&#x0364;he und Pferde herauf<lb/>
kommen, wenn &#x017F;ie durch Unglu&#x0364;ck abfallen? Ob ein Gla&#x0364;u-<lb/>
biger im ganzen Lande &#x017F;ey, der dem Leibeignen eine Klaue<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">A a 2</fw><fw place="bottom" type="catch">leihen</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[371/0385] und landſaͤßigen Schuldner. und den Hof ausheuren; ſo lange die Landesobrigkeit nicht andre Geſetze macht. Denn der Richter iſt kein Geſetzgeber, ſondern ein Knecht des Geſetzes. Aber was ſoll denn der Geſetzgeber thun? Kann dieſer, kann der Gutsherr leiden, daß kein Wirth, kein Spann, kein Haushalt auf dem Hofe bleibe? Erfordert es nicht die allgemeine Noth, daß jeder Hof ein taugliches Spann habe? Und iſt der Gutsherr nicht berechtiget, ſeinen moͤchentlichen Spanndienſt zu fordern? Allerdings. Die Sache ſelbſt re- det ſo klar, daß man ſich wundern muß, warum der Ge- ſetzgeber nicht hier im Stifte, ſo wie in benachbarten Laͤn- dern wuͤrklich geſchehen, dem Bauer mit ſeinem ganzen Hof- gewehr eiſern gemacht habe. Doch jetzt faͤllt mir ein einziger kleiner Zweifel ein. Wie ſoll es der Leibeigne machen, wenn er ſein Hofgewehr durch Feuer, Krieg, Seuchen oder andre Ungluͤcksfaͤlle verlieret, aber kein baar Geld hat? Woher nimmt alsdann der Guts- herr den Spanndienſt und die gemeine Noth ihre Kriegs- fuhr? Wird er hier nicht borgen muͤſſen? Und wenn er die- ſes thun muß: hat er es denn nicht auch vorher in gleichen Faͤllen thun koͤnnen? Freylich, wird man ſagen; allein dieſe Faͤlle ſind nicht vorhanden geweſen. O! wenn der Proceß nur erſt ſo weit koͤmmt, daß es auf den Beweis der Un- gluͤcksfaͤlle ankoͤmmt: ſo gehts dem Gutsherrn mit ſeinem Leibeignen wie der Schoͤnen mit ihrem Anbeter. So bald ſie anfangen zu philoſophiren, ſind beyde halb verlohren. Nun ſo mag der Leibeigne dann ſo viel borgen als die hoͤchſte Noth immer erſordert; braucht doch der Gutsherr um deswillen nicht zuzugeben, daß Pferde und Kuͤhe fuͤr den Glaͤubiger vom Hofe gepfaͤndet werden? … Nein. Aber die Frage iſt vorerſt noch, wie Kuͤhe und Pferde herauf kommen, wenn ſie durch Ungluͤck abfallen? Ob ein Glaͤu- biger im ganzen Lande ſey, der dem Leibeignen eine Klaue leihen A a 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Für das DTA wurde die „Neue verbesserte und verme… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/385
Zitationshilfe: Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778, S. 371. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/385>, abgerufen am 14.05.2024.