Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

eines Begräbnisses nicht zu gefällig seyn.

den Menschen mit dem Bürger und Christen verwechselt?
heißt dieses nicht wiederum die Rechte der Menschheit über
die Bürgerlichen erheben, alle Stände und geschlossene Ge-
sellschaften vernichtigen, und die Menschen wie im Himmel,
also auch auf Erden, in gleiche Brüder und Erben verwan-
deln? Der Kirchhof ist das geheiligte Eigenthum einer
christlichen Gesellschaft, und wer sich nicht zum Mitglied
aufuehmen läßt, oder wenn er sich hat aufnehmen lassen,
seinen Verbindungen entsaget, hat daran nichts zu fordern.
Wer kein Bürger der Stadt Gottes ist, hat auch keine bür-
gerliche Rechte in derselben; die natürlichen werden keinem
versagt, und dem Menschenfreunde steht es frey seinem
Freunde eine Nuhestätte in seinem Garten zu geben. Das
könnte der nächste Freund des Entleibten auch thun, wenn
alles Vorurtheil wäre.

Zwar wäre es gut, wenn jene allgemeine Freyheit und
Glückseligkeit, welche einer feurigen Einbildung so manches
schimmerndes und auch würklich schönes Gemählde darbie-
tet, das Loos der Menschheit wäre, und das menschliche Ge-
schlecht nur eine Gesellschaft ausmachte. Da sie aber die-
ses nach der Natur des Menschen nicht seyn kann, und die
christlichen Policeygesetze in Ansehung der Kirchhöfe einen
guten und vortreflichen Nutzen haben: so glaube ich, daß
wir wohl thun, uns daran zu halten, und diejenigen, wel-
che auf die gehörige Weise für Unchristen erklärt sind, mit-
hin keinen Theil an den bürgerlichen Einrichtungen einer
christlichen Gesellschaft haben, von dem ihr Ausschliessungs-
weise zustehenden Kirchhofe auszuschliessen.

Also

eines Begraͤbniſſes nicht zu gefaͤllig ſeyn.

den Menſchen mit dem Buͤrger und Chriſten verwechſelt?
heißt dieſes nicht wiederum die Rechte der Menſchheit uͤber
die Buͤrgerlichen erheben, alle Staͤnde und geſchloſſene Ge-
ſellſchaften vernichtigen, und die Menſchen wie im Himmel,
alſo auch auf Erden, in gleiche Bruͤder und Erben verwan-
deln? Der Kirchhof iſt das geheiligte Eigenthum einer
chriſtlichen Geſellſchaft, und wer ſich nicht zum Mitglied
aufuehmen laͤßt, oder wenn er ſich hat aufnehmen laſſen,
ſeinen Verbindungen entſaget, hat daran nichts zu fordern.
Wer kein Buͤrger der Stadt Gottes iſt, hat auch keine buͤr-
gerliche Rechte in derſelben; die natuͤrlichen werden keinem
verſagt, und dem Menſchenfreunde ſteht es frey ſeinem
Freunde eine Nuheſtaͤtte in ſeinem Garten zu geben. Das
koͤnnte der naͤchſte Freund des Entleibten auch thun, wenn
alles Vorurtheil waͤre.

Zwar waͤre es gut, wenn jene allgemeine Freyheit und
Gluͤckſeligkeit, welche einer feurigen Einbildung ſo manches
ſchimmerndes und auch wuͤrklich ſchoͤnes Gemaͤhlde darbie-
tet, das Loos der Menſchheit waͤre, und das menſchliche Ge-
ſchlecht nur eine Geſellſchaft ausmachte. Da ſie aber die-
ſes nach der Natur des Menſchen nicht ſeyn kann, und die
chriſtlichen Policeygeſetze in Anſehung der Kirchhoͤfe einen
guten und vortreflichen Nutzen haben: ſo glaube ich, daß
wir wohl thun, uns daran zu halten, und diejenigen, wel-
che auf die gehoͤrige Weiſe fuͤr Unchriſten erklaͤrt ſind, mit-
hin keinen Theil an den buͤrgerlichen Einrichtungen einer
chriſtlichen Geſellſchaft haben, von dem ihr Ausſchlieſſungs-
weiſe zuſtehenden Kirchhofe auszuſchlieſſen.

Alſo

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0089" n="75"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">eines Begra&#x0364;bni&#x017F;&#x017F;es nicht zu gefa&#x0364;llig &#x017F;eyn.</hi></fw><lb/>
den Men&#x017F;chen mit dem Bu&#x0364;rger und Chri&#x017F;ten verwech&#x017F;elt?<lb/>
heißt die&#x017F;es nicht wiederum die Rechte der Men&#x017F;chheit u&#x0364;ber<lb/>
die Bu&#x0364;rgerlichen erheben, alle Sta&#x0364;nde und ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;ene Ge-<lb/>
&#x017F;ell&#x017F;chaften vernichtigen, und die Men&#x017F;chen wie im Himmel,<lb/>
al&#x017F;o auch auf Erden, in gleiche Bru&#x0364;der und Erben verwan-<lb/>
deln? Der Kirchhof i&#x017F;t das geheiligte Eigenthum einer<lb/>
chri&#x017F;tlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft, und wer &#x017F;ich nicht zum Mitglied<lb/>
aufuehmen la&#x0364;ßt, oder wenn er &#x017F;ich hat aufnehmen la&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
&#x017F;einen Verbindungen ent&#x017F;aget, hat daran nichts zu fordern.<lb/>
Wer kein Bu&#x0364;rger der Stadt Gottes i&#x017F;t, hat auch keine bu&#x0364;r-<lb/>
gerliche Rechte in der&#x017F;elben; die natu&#x0364;rlichen werden keinem<lb/>
ver&#x017F;agt, und dem Men&#x017F;chenfreunde &#x017F;teht es frey &#x017F;einem<lb/>
Freunde eine Nuhe&#x017F;ta&#x0364;tte in &#x017F;einem Garten zu geben. Das<lb/>
ko&#x0364;nnte der na&#x0364;ch&#x017F;te Freund des Entleibten auch thun, wenn<lb/>
alles Vorurtheil wa&#x0364;re.</p><lb/>
        <p>Zwar wa&#x0364;re es gut, wenn jene allgemeine Freyheit und<lb/>
Glu&#x0364;ck&#x017F;eligkeit, welche einer feurigen Einbildung &#x017F;o manches<lb/>
&#x017F;chimmerndes und auch wu&#x0364;rklich &#x017F;cho&#x0364;nes Gema&#x0364;hlde darbie-<lb/>
tet, das Loos der Men&#x017F;chheit wa&#x0364;re, und das men&#x017F;chliche Ge-<lb/>
&#x017F;chlecht nur eine Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft ausmachte. Da &#x017F;ie aber die-<lb/>
&#x017F;es nach der Natur des Men&#x017F;chen nicht &#x017F;eyn kann, und die<lb/>
chri&#x017F;tlichen Policeyge&#x017F;etze in An&#x017F;ehung der Kirchho&#x0364;fe einen<lb/>
guten und vortreflichen Nutzen haben: &#x017F;o glaube ich, daß<lb/>
wir wohl thun, uns daran zu halten, und diejenigen, wel-<lb/>
che auf die geho&#x0364;rige Wei&#x017F;e fu&#x0364;r Unchri&#x017F;ten erkla&#x0364;rt &#x017F;ind, mit-<lb/>
hin keinen Theil an den bu&#x0364;rgerlichen Einrichtungen einer<lb/>
chri&#x017F;tlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft haben, von dem ihr Aus&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;ungs-<lb/>
wei&#x017F;e zu&#x017F;tehenden Kirchhofe auszu&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en.</p>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Al&#x017F;o</hi> </fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>

[75/0089] eines Begraͤbniſſes nicht zu gefaͤllig ſeyn. den Menſchen mit dem Buͤrger und Chriſten verwechſelt? heißt dieſes nicht wiederum die Rechte der Menſchheit uͤber die Buͤrgerlichen erheben, alle Staͤnde und geſchloſſene Ge- ſellſchaften vernichtigen, und die Menſchen wie im Himmel, alſo auch auf Erden, in gleiche Bruͤder und Erben verwan- deln? Der Kirchhof iſt das geheiligte Eigenthum einer chriſtlichen Geſellſchaft, und wer ſich nicht zum Mitglied aufuehmen laͤßt, oder wenn er ſich hat aufnehmen laſſen, ſeinen Verbindungen entſaget, hat daran nichts zu fordern. Wer kein Buͤrger der Stadt Gottes iſt, hat auch keine buͤr- gerliche Rechte in derſelben; die natuͤrlichen werden keinem verſagt, und dem Menſchenfreunde ſteht es frey ſeinem Freunde eine Nuheſtaͤtte in ſeinem Garten zu geben. Das koͤnnte der naͤchſte Freund des Entleibten auch thun, wenn alles Vorurtheil waͤre. Zwar waͤre es gut, wenn jene allgemeine Freyheit und Gluͤckſeligkeit, welche einer feurigen Einbildung ſo manches ſchimmerndes und auch wuͤrklich ſchoͤnes Gemaͤhlde darbie- tet, das Loos der Menſchheit waͤre, und das menſchliche Ge- ſchlecht nur eine Geſellſchaft ausmachte. Da ſie aber die- ſes nach der Natur des Menſchen nicht ſeyn kann, und die chriſtlichen Policeygeſetze in Anſehung der Kirchhoͤfe einen guten und vortreflichen Nutzen haben: ſo glaube ich, daß wir wohl thun, uns daran zu halten, und diejenigen, wel- che auf die gehoͤrige Weiſe fuͤr Unchriſten erklaͤrt ſind, mit- hin keinen Theil an den buͤrgerlichen Einrichtungen einer chriſtlichen Geſellſchaft haben, von dem ihr Ausſchlieſſungs- weiſe zuſtehenden Kirchhofe auszuſchlieſſen. Alſo

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Für das DTA wurde die „Neue verbesserte und verme… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/89
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/89>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.