Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 4. Berlin, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Artikel und die Punkte.

denklich wegen eines Verbrechens vernehmen könne, wenn
es nur heiße, daß er über Punkte, und nicht über Artikel
vernommen werde *). -- Und was sagen die Witten-
berger **) zu dieser Hofsprache, schrie der andre? Was
denkt Leyser ***) dabey, wenn er sich auf den Amour
Medecin +) von Moliere beruft? und wie entscheidet von
Böhmer die Sache? Nicht wahr, er sagt ++), man
müßte es den Narren gönnen, die es nicht besser haben
wollten? Jm Vertrauen gesagt, Herr Richter, die gros-
sen Herrn und kleinen Diener, die sich so einander den
Ball zuwerfen, machen bisweilen närrisch Zeug, sonst
würden sie wissen, daß Schlagen allemal wehe thue,
man möge es Wicksen oder Prügeln nennen. Jch denke
es unter keinen von beyden Benennungen zu dulden, wenn
ich es nicht verdient habe; und ob ich es verdient habe,
darüber lasse ich mich erst sprechen; versteht er mich?

Der Richter wollte noch viel sprechen, und behaup-
ten, die Praxis brächte es doch hie und da so mit sich,
und es diene gar sehr zur Abkürzung des Processes, so
wie zur Aufklärung der Wahrheit, wenn man einen be-
schuldigten Mann selbst vorfordern, ihn so gleich über

alle

*) BERGER in El. jur. crim. p. 210.

**) Idem in O. f. p. 1198.

***) In med. ad ff. sp. 560. m. 25.

+) Art. II. sc. 3.

Ad const. crim. art. XX. §. 19. p. 113. Seine Worte liegen
also: Quicquid huic obverti potest, huc redit, non rationem
sed meram opinionem hororem articulis assuere, punctis vero
detrahere, solum verborum sonum differentiam constituere,
ubique reum de crimine quod famam sugillat, interrogari --
und endlich schließt er: quae sola hujus examinis peculiaris
conditio conceptum mere emaginari commedi excedit, ut nil
obstet cur stare prohibeatur.

Die Artikel und die Punkte.

denklich wegen eines Verbrechens vernehmen koͤnne, wenn
es nur heiße, daß er uͤber Punkte, und nicht uͤber Artikel
vernommen werde *). — Und was ſagen die Witten-
berger **) zu dieſer Hofſprache, ſchrie der andre? Was
denkt Leyſer ***) dabey, wenn er ſich auf den Amour
Medecin †) von Moliere beruft? und wie entſcheidet von
Boͤhmer die Sache? Nicht wahr, er ſagt ††), man
muͤßte es den Narren goͤnnen, die es nicht beſſer haben
wollten? Jm Vertrauen geſagt, Herr Richter, die groſ-
ſen Herrn und kleinen Diener, die ſich ſo einander den
Ball zuwerfen, machen bisweilen naͤrriſch Zeug, ſonſt
wuͤrden ſie wiſſen, daß Schlagen allemal wehe thue,
man moͤge es Wickſen oder Pruͤgeln nennen. Jch denke
es unter keinen von beyden Benennungen zu dulden, wenn
ich es nicht verdient habe; und ob ich es verdient habe,
daruͤber laſſe ich mich erſt ſprechen; verſteht er mich?

Der Richter wollte noch viel ſprechen, und behaup-
ten, die Praxis braͤchte es doch hie und da ſo mit ſich,
und es diene gar ſehr zur Abkuͤrzung des Proceſſes, ſo
wie zur Aufklaͤrung der Wahrheit, wenn man einen be-
ſchuldigten Mann ſelbſt vorfordern, ihn ſo gleich uͤber

alle

*) BERGER in El. jur. crim. p. 210.

**) Idem in O. f. p. 1198.

***) In med. ad ff. ſp. 560. m. 25.

†) Art. II. ſc. 3.

Ad conſt. crim. art. XX. §. 19. p. 113. Seine Worte liegen
alſo: Quicquid huic obverti poteſt, huc redit, non rationem
ſed meram opinionem hororem articulis aſſuere, punctis vero
detrahere, ſolum verborum ſonum differentiam conſtituere,
ubique reum de crimine quod famam ſugillat, interrogari —
und endlich ſchließt er: quae ſola hujus examinis peculiaris
conditio conceptum mere emaginari commedi excedit, ut nil
obſtet cur ſtare prohibeatur.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0138" n="126"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die Artikel und die Punkte.</hi></fw><lb/>
denklich wegen eines Verbrechens vernehmen ko&#x0364;nne, wenn<lb/>
es nur heiße, daß er u&#x0364;ber <hi rendition="#fr">Punkte,</hi> und nicht u&#x0364;ber <hi rendition="#fr">Artikel</hi><lb/>
vernommen werde <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq">BERGER in El. jur. crim. p.</hi> 210.</note>. &#x2014; Und was &#x017F;agen die <hi rendition="#fr">Witten-<lb/>
berger</hi> <note place="foot" n="**)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Idem</hi> in O. f. p.</hi> 1198.</note> zu die&#x017F;er Hof&#x017F;prache, &#x017F;chrie der andre? Was<lb/>
denkt <hi rendition="#fr">Ley&#x017F;er</hi> <note place="foot" n="***)"><hi rendition="#aq">In med. ad ff. &#x017F;p. 560. m.</hi> 25.</note> dabey, wenn er &#x017F;ich auf den <hi rendition="#aq">Amour<lb/>
Medecin</hi> <note place="foot" n="&#x2020;)"><hi rendition="#aq">Art. II. &#x017F;c.</hi> 3.</note> von <hi rendition="#fr">Moliere</hi> beruft? und wie ent&#x017F;cheidet von<lb/><hi rendition="#fr">Bo&#x0364;hmer</hi> die Sache? Nicht wahr, er &#x017F;agt &#x2020;&#x2020;), man<lb/>
mu&#x0364;ßte es den Narren go&#x0364;nnen, die es nicht be&#x017F;&#x017F;er haben<lb/>
wollten? Jm Vertrauen ge&#x017F;agt, Herr Richter, die gro&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en Herrn und kleinen Diener, die &#x017F;ich &#x017F;o einander den<lb/>
Ball zuwerfen, machen bisweilen na&#x0364;rri&#x017F;ch Zeug, &#x017F;on&#x017F;t<lb/>
wu&#x0364;rden &#x017F;ie wi&#x017F;&#x017F;en, daß Schlagen allemal wehe thue,<lb/>
man mo&#x0364;ge es <hi rendition="#fr">Wick&#x017F;en</hi> oder <hi rendition="#fr">Pru&#x0364;geln</hi> nennen. Jch denke<lb/>
es unter keinen von beyden Benennungen zu dulden, wenn<lb/>
ich es nicht verdient habe; und ob ich es verdient habe,<lb/>
daru&#x0364;ber la&#x017F;&#x017F;e ich mich er&#x017F;t &#x017F;prechen; ver&#x017F;teht er mich?</p><lb/>
          <p>Der Richter wollte noch viel &#x017F;prechen, und behaup-<lb/>
ten, die Praxis bra&#x0364;chte es doch hie und da &#x017F;o mit &#x017F;ich,<lb/>
und es diene gar &#x017F;ehr zur Abku&#x0364;rzung des Proce&#x017F;&#x017F;es, &#x017F;o<lb/>
wie zur Aufkla&#x0364;rung der Wahrheit, wenn man einen be-<lb/>
&#x017F;chuldigten Mann &#x017F;elb&#x017F;t vorfordern, ihn &#x017F;o gleich u&#x0364;ber<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">alle</fw><lb/><note place="foot"><hi rendition="#aq">Ad con&#x017F;t. crim. art. XX. §. 19. p.</hi> 113. Seine Worte liegen<lb/>
al&#x017F;o: <hi rendition="#aq">Quicquid huic obverti pote&#x017F;t, huc redit, non rationem<lb/>
&#x017F;ed meram opinionem hororem <hi rendition="#i">articulis</hi> a&#x017F;&#x017F;uere, <hi rendition="#i">punctis</hi> vero<lb/>
detrahere, &#x017F;olum verborum &#x017F;onum differentiam con&#x017F;tituere,<lb/>
ubique reum de crimine quod famam &#x017F;ugillat, interrogari</hi> &#x2014;<lb/>
und endlich &#x017F;chließt er: <hi rendition="#aq">quae &#x017F;ola hujus examinis peculiaris<lb/>
conditio conceptum <hi rendition="#i">mere emaginari commedi</hi> excedit, ut nil<lb/>
ob&#x017F;tet cur &#x017F;tare prohibeatur.</hi></note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[126/0138] Die Artikel und die Punkte. denklich wegen eines Verbrechens vernehmen koͤnne, wenn es nur heiße, daß er uͤber Punkte, und nicht uͤber Artikel vernommen werde *). — Und was ſagen die Witten- berger **) zu dieſer Hofſprache, ſchrie der andre? Was denkt Leyſer ***) dabey, wenn er ſich auf den Amour Medecin †) von Moliere beruft? und wie entſcheidet von Boͤhmer die Sache? Nicht wahr, er ſagt ††), man muͤßte es den Narren goͤnnen, die es nicht beſſer haben wollten? Jm Vertrauen geſagt, Herr Richter, die groſ- ſen Herrn und kleinen Diener, die ſich ſo einander den Ball zuwerfen, machen bisweilen naͤrriſch Zeug, ſonſt wuͤrden ſie wiſſen, daß Schlagen allemal wehe thue, man moͤge es Wickſen oder Pruͤgeln nennen. Jch denke es unter keinen von beyden Benennungen zu dulden, wenn ich es nicht verdient habe; und ob ich es verdient habe, daruͤber laſſe ich mich erſt ſprechen; verſteht er mich? Der Richter wollte noch viel ſprechen, und behaup- ten, die Praxis braͤchte es doch hie und da ſo mit ſich, und es diene gar ſehr zur Abkuͤrzung des Proceſſes, ſo wie zur Aufklaͤrung der Wahrheit, wenn man einen be- ſchuldigten Mann ſelbſt vorfordern, ihn ſo gleich uͤber alle *) BERGER in El. jur. crim. p. 210. **) Idem in O. f. p. 1198. ***) In med. ad ff. ſp. 560. m. 25. †) Art. II. ſc. 3. Ad conſt. crim. art. XX. §. 19. p. 113. Seine Worte liegen alſo: Quicquid huic obverti poteſt, huc redit, non rationem ſed meram opinionem hororem articulis aſſuere, punctis vero detrahere, ſolum verborum ſonum differentiam conſtituere, ubique reum de crimine quod famam ſugillat, interrogari — und endlich ſchließt er: quae ſola hujus examinis peculiaris conditio conceptum mere emaginari commedi excedit, ut nil obſtet cur ſtare prohibeatur.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786/138
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 4. Berlin, 1786, S. 126. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien04_1786/138>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.