überreich an Gedanken und Kenntnissen und dadurch von höchstem Werthe für den Sachverständigen.
Rotteck, C. v., Lehrbuch des Vernunftrechts und der Staatswissenschaften. I--IV. Stuttgart, 1829--1835.
Theils zu viel, theils zu wenig dem Umfange nach, auch einseitig in der Richtung; allein voll Verstand, Zweckbewußtsein und kräftigen Willens.
Eckenthal, D. G. v., Allgemeine Staatslehre. I--III. Neustadt, 1833--1835.
Schmidthenner, F., Zwölf Bücher vom Staate, oder Systematische Encyklopädie der Staatswissenschaften. Bd. I. und III. Gießen, 1839--1843.
Unvollendet und mit nicht zur Sache gehöriger Gelehrsamkeit; aber gründlich und verständlich.
Eisenhart, H., Philosophie des Staates oder allgemeine Socialtheorie. I. II. Leipzig, 1843--44.
2. Organisch entwickelnde Werke.
Rößling, J. C. H., Die Wissenschaft von dem einzig richtigen Staatszwecke. Erlangen, 1811.
Lips, A., Die Staatswissenschaftslehre oder Encyklopädie und Methodologie der Staatswissenschaften. Leipzig und Er- langen, 1813.
Fritot, A., La Science du publiciste. I--XI. Paris, 1821--23.
Ganz verkehrt.
Hagen, K. H., Von der Staatslehre und von der Vor- bereitung zum Staatsdienste. Königsberg, 1839.
Ahrens, H., Die organische Staatslehre. I. Wien, 1850.
Noch unvollendet; wichtig hauptsächlich wegen der Gesellschaftslehre.
Stein, L., System der Staatswissenschaft. I. II. Stutt- gart und Tübingen, 1852--57.
Unvollendet, aber kaum mit Glück durchführbar wegen unverständ- licher Scholastik.
überreich an Gedanken und Kenntniſſen und dadurch von höchſtem Werthe für den Sachverſtändigen.
Rotteck, C. v., Lehrbuch des Vernunftrechts und der Staatswiſſenſchaften. I—IV. Stuttgart, 1829—1835.
Theils zu viel, theils zu wenig dem Umfange nach, auch einſeitig in der Richtung; allein voll Verſtand, Zweckbewußtſein und kräftigen Willens.
Eckenthal, D. G. v., Allgemeine Staatslehre. I—III. Neuſtadt, 1833—1835.
Schmidthenner, F., Zwölf Bücher vom Staate, oder Syſtematiſche Encyklopädie der Staatswiſſenſchaften. Bd. I. und III. Gießen, 1839—1843.
Unvollendet und mit nicht zur Sache gehöriger Gelehrſamkeit; aber gründlich und verſtändlich.
Eiſenhart, H., Philoſophie des Staates oder allgemeine Socialtheorie. I. II. Leipzig, 1843—44.
2. Organiſch entwickelnde Werke.
Rößling, J. C. H., Die Wiſſenſchaft von dem einzig richtigen Staatszwecke. Erlangen, 1811.
Lips, A., Die Staatswiſſenſchaftslehre oder Encyklopädie und Methodologie der Staatswiſſenſchaften. Leipzig und Er- langen, 1813.
Fritot, A., La Science du publiciste. I—XI. Paris, 1821—23.
Ganz verkehrt.
Hagen, K. H., Von der Staatslehre und von der Vor- bereitung zum Staatsdienſte. Königsberg, 1839.
Ahrens, H., Die organiſche Staatslehre. I. Wien, 1850.
Noch unvollendet; wichtig hauptſächlich wegen der Geſellſchaftslehre.
Stein, L., Syſtem der Staatswiſſenſchaft. I. II. Stutt- gart und Tübingen, 1852—57.
Unvollendet, aber kaum mit Glück durchführbar wegen unverſtänd- licher Scholaſtik.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><p><hirendition="#et"><pbfacs="#f0074"n="60"/>
überreich an Gedanken und Kenntniſſen und dadurch von höchſtem<lb/>
Werthe für den Sachverſtändigen.</hi></p><lb/><p><hirendition="#g">Rotteck</hi>, C. v., Lehrbuch des Vernunftrechts und der<lb/>
Staatswiſſenſchaften. <hirendition="#aq">I—IV.</hi> Stuttgart, 1829—1835.</p><lb/><p><hirendition="#et">Theils zu viel, theils zu wenig dem Umfange nach, auch einſeitig<lb/>
in der Richtung; allein voll Verſtand, Zweckbewußtſein und kräftigen<lb/>
Willens.</hi></p><lb/><p><hirendition="#g">Eckenthal</hi>, D. G. v., Allgemeine Staatslehre. <hirendition="#aq">I—III.</hi><lb/>
Neuſtadt, 1833—1835.</p><lb/><p><hirendition="#g">Schmidthenner</hi>, F., Zwölf Bücher vom Staate, oder<lb/>
Syſtematiſche Encyklopädie der Staatswiſſenſchaften. Bd. <hirendition="#aq">I.</hi> und <hirendition="#aq">III.</hi><lb/>
Gießen, 1839—1843.</p><lb/><p><hirendition="#et">Unvollendet und mit nicht zur Sache gehöriger Gelehrſamkeit; aber<lb/>
gründlich und verſtändlich.</hi></p><lb/><p><hirendition="#g">Eiſenhart</hi>, H., Philoſophie des Staates oder allgemeine<lb/>
Socialtheorie. <hirendition="#aq">I. II.</hi> Leipzig, 1843—44.</p></div></div><lb/><divn="5"><head>2. <hirendition="#g">Organiſch entwickelnde Werke</hi>.</head><lb/><p><hirendition="#g">Rößling</hi>, J. C. H., Die Wiſſenſchaft von dem einzig<lb/>
richtigen Staatszwecke. Erlangen, 1811.</p><lb/><p><hirendition="#g">Lips</hi>, A., Die Staatswiſſenſchaftslehre oder Encyklopädie<lb/>
und Methodologie der Staatswiſſenſchaften. Leipzig und Er-<lb/>
langen, 1813.</p><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#g">Fritot</hi>, A., La Science du publiciste. I—XI. Paris,</hi><lb/>
1821—23.</p><lb/><p><hirendition="#et">Ganz verkehrt.</hi></p><lb/><p><hirendition="#g">Hagen</hi>, K. H., Von der Staatslehre und von der Vor-<lb/>
bereitung zum Staatsdienſte. Königsberg, 1839.</p><lb/><p><hirendition="#g">Ahrens</hi>, H., Die organiſche Staatslehre. <hirendition="#aq">I.</hi> Wien, 1850.</p><lb/><p><hirendition="#et">Noch unvollendet; wichtig hauptſächlich wegen der Geſellſchaftslehre.</hi></p><lb/><p><hirendition="#g">Stein</hi>, L., Syſtem der Staatswiſſenſchaft. <hirendition="#aq">I. II.</hi> Stutt-<lb/>
gart und Tübingen, 1852—57.</p><lb/><p><hirendition="#et">Unvollendet, aber kaum mit Glück durchführbar wegen unverſtänd-<lb/>
licher Scholaſtik.</hi></p><lb/></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[60/0074]
überreich an Gedanken und Kenntniſſen und dadurch von höchſtem
Werthe für den Sachverſtändigen.
Rotteck, C. v., Lehrbuch des Vernunftrechts und der
Staatswiſſenſchaften. I—IV. Stuttgart, 1829—1835.
Theils zu viel, theils zu wenig dem Umfange nach, auch einſeitig
in der Richtung; allein voll Verſtand, Zweckbewußtſein und kräftigen
Willens.
Eckenthal, D. G. v., Allgemeine Staatslehre. I—III.
Neuſtadt, 1833—1835.
Schmidthenner, F., Zwölf Bücher vom Staate, oder
Syſtematiſche Encyklopädie der Staatswiſſenſchaften. Bd. I. und III.
Gießen, 1839—1843.
Unvollendet und mit nicht zur Sache gehöriger Gelehrſamkeit; aber
gründlich und verſtändlich.
Eiſenhart, H., Philoſophie des Staates oder allgemeine
Socialtheorie. I. II. Leipzig, 1843—44.
2. Organiſch entwickelnde Werke.
Rößling, J. C. H., Die Wiſſenſchaft von dem einzig
richtigen Staatszwecke. Erlangen, 1811.
Lips, A., Die Staatswiſſenſchaftslehre oder Encyklopädie
und Methodologie der Staatswiſſenſchaften. Leipzig und Er-
langen, 1813.
Fritot, A., La Science du publiciste. I—XI. Paris,
1821—23.
Ganz verkehrt.
Hagen, K. H., Von der Staatslehre und von der Vor-
bereitung zum Staatsdienſte. Königsberg, 1839.
Ahrens, H., Die organiſche Staatslehre. I. Wien, 1850.
Noch unvollendet; wichtig hauptſächlich wegen der Geſellſchaftslehre.
Stein, L., Syſtem der Staatswiſſenſchaft. I. II. Stutt-
gart und Tübingen, 1852—57.
Unvollendet, aber kaum mit Glück durchführbar wegen unverſtänd-
licher Scholaſtik.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 60. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/74>, abgerufen am 27.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.