Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 10, St. 1. Berlin, 1793.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


gangen worden, und mir ist kein Philosoph bekannt, der die Erfahrungsphilosophie in der That auf einen einzigen Grundsatz gegründet hätte; ja selbst der Philosoph Salomon Maimon macht hierin keine Ausnahme. Bey aller Mühe, welche er sich giebt, alle psychologische Erscheinungen blos aus der Jdeenassociation herzuleiten, so nimmt er dennoch ganz stillschweigend auch andere Grundsätze an, und was noch schlimmer ist, er beruft sich sogar, wie man in der Folge sehn wird, auf die Harmonie der Seele mit dem Körper;*) da man doch, wenn man erklären will, sich hierauf gar nicht berufen sollte;

*) Dieses ist dem sonstigen Scharfsinne des V. zuwider, indem er gegen mich dasjenige anführt, was in der That für mich beweißt, wie sehr ich nehmlich die Regel der Sparsamkeit der Prinzipien überall zu beobachten mich bemühe. Die wolfisch-leibnitzische Philosophie nimmt (um gewisse psychologische Erscheinungen, die sich nach dem bekannten Gesetz der Association klarer Vorstellungen nicht erklären lassen, dennoch erklären zu können) das Daseyn der dunklen Vorstellungen an. Jch hingegen leugne das Daseyn der dunklen Vorstellungen, indem Vorstellungen, wenn sie von bloßen körperlichen Eindrücken unterschieden werden sollen, nichts anders als Modifikazionen des Bewustseyns, folglich Vorstellungen ohne Bewustseyn undenkbar sind. Da man also darauf nicht durch unmittelbare Wahrnehmung, sondern bloß durch einen Schluß gerathen ist, so suche ich diese Erscheinungen, die sonst darauf führen, aus dem bekannten Erfahrungssatze von der Verbindung der Seele und des Körpers (einer jeden Vorstellung mit einer ihr korrespondirenden körperlichen Veränderung) so zu erklären, daß man ihrer entbehren kann. (Siehe 9ten Bandes 3tes Stück Seite 5-6.) S. M.


gangen worden, und mir ist kein Philosoph bekannt, der die Erfahrungsphilosophie in der That auf einen einzigen Grundsatz gegruͤndet haͤtte; ja selbst der Philosoph Salomon Maimon macht hierin keine Ausnahme. Bey aller Muͤhe, welche er sich giebt, alle psychologische Erscheinungen blos aus der Jdeenassociation herzuleiten, so nimmt er dennoch ganz stillschweigend auch andere Grundsaͤtze an, und was noch schlimmer ist, er beruft sich sogar, wie man in der Folge sehn wird, auf die Harmonie der Seele mit dem Koͤrper;*) da man doch, wenn man erklaͤren will, sich hierauf gar nicht berufen sollte;

*) Dieses ist dem sonstigen Scharfsinne des V. zuwider, indem er gegen mich dasjenige anfuͤhrt, was in der That fuͤr mich beweißt, wie sehr ich nehmlich die Regel der Sparsamkeit der Prinzipien uͤberall zu beobachten mich bemuͤhe. Die wolfisch-leibnitzische Philosophie nimmt (um gewisse psychologische Erscheinungen, die sich nach dem bekannten Gesetz der Association klarer Vorstellungen nicht erklaͤren lassen, dennoch erklaͤren zu koͤnnen) das Daseyn der dunklen Vorstellungen an. Jch hingegen leugne das Daseyn der dunklen Vorstellungen, indem Vorstellungen, wenn sie von bloßen koͤrperlichen Eindruͤcken unterschieden werden sollen, nichts anders als Modifikazionen des Bewustseyns, folglich Vorstellungen ohne Bewustseyn undenkbar sind. Da man also darauf nicht durch unmittelbare Wahrnehmung, sondern bloß durch einen Schluß gerathen ist, so suche ich diese Erscheinungen, die sonst darauf fuͤhren, aus dem bekannten Erfahrungssatze von der Verbindung der Seele und des Koͤrpers (einer jeden Vorstellung mit einer ihr korrespondirenden koͤrperlichen Veraͤnderung) so zu erklaͤren, daß man ihrer entbehren kann. (Siehe 9ten Bandes 3tes Stuͤck Seite 5-6.) S. M. 
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0102" n="100"/><lb/>
gangen worden, und mir ist kein Philosoph                         bekannt, der die Erfahrungsphilosophie in der That auf einen einzigen                         Grundsatz gegru&#x0364;ndet ha&#x0364;tte; ja selbst der Philosoph <persName ref="#ref0003"><note type="editorial">Maimon, Salomon</note>Salomon Maimon</persName> macht                         hierin keine Ausnahme. Bey aller Mu&#x0364;he, welche er sich giebt, alle                         psychologische Erscheinungen blos aus der Jdeenassociation herzuleiten, so                         nimmt er dennoch ganz stillschweigend auch andere Grundsa&#x0364;tze an, und was                         noch schlimmer ist, er beruft sich sogar, wie man in der Folge sehn wird,                         auf die Harmonie der Seele mit dem Ko&#x0364;rper;*)<note place="foot"><p>*) Dieses ist dem sonstigen Scharfsinne des V. zuwider, indem er                                 gegen mich dasjenige anfu&#x0364;hrt, was in der That fu&#x0364;r mich beweißt, wie                                 sehr ich nehmlich die Regel der Sparsamkeit der Prinzipien u&#x0364;berall                                 zu beobachten mich bemu&#x0364;he. Die wolfisch-leibnitzische Philosophie                                 nimmt (um gewisse psychologische Erscheinungen, die sich nach dem                                 bekannten Gesetz der Association klarer Vorstellungen nicht erkla&#x0364;ren                                 lassen, dennoch erkla&#x0364;ren zu ko&#x0364;nnen) das Daseyn der dunklen                                 Vorstellungen an. Jch hingegen leugne das Daseyn der dunklen                                 Vorstellungen, indem Vorstellungen, wenn sie von bloßen ko&#x0364;rperlichen                                 Eindru&#x0364;cken unterschieden werden sollen, nichts anders als                                 Modifikazionen des Bewustseyns, folglich Vorstellungen ohne                                 Bewustseyn undenkbar sind. Da man also darauf nicht durch <hi rendition="#b">unmittelbare Wahrnehmung,</hi> sondern bloß durch                                 einen Schluß gerathen ist, so suche ich diese Erscheinungen, die                                 sonst darauf fu&#x0364;hren, aus dem bekannten Erfahrungssatze von der                                 Verbindung der Seele und des Ko&#x0364;rpers (einer jeden Vorstellung mit                                 einer ihr korrespondirenden ko&#x0364;rperlichen Vera&#x0364;nderung) so zu                                 erkla&#x0364;ren, daß man ihrer entbehren kann. (Siehe 9ten Bandes 3tes                                 Stu&#x0364;ck Seite 5-6.)</p><p rendition="#right"><hi rendition="#b"><persName ref="#ref0003"><note type="editorial">Maimon, Salomon</note>S.                                         M.</persName></hi></p></note> da man doch, wenn man <hi rendition="#b">erkla&#x0364;ren will,</hi> sich                         hierauf gar nicht berufen sollte;<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[100/0102] gangen worden, und mir ist kein Philosoph bekannt, der die Erfahrungsphilosophie in der That auf einen einzigen Grundsatz gegruͤndet haͤtte; ja selbst der Philosoph Salomon Maimon macht hierin keine Ausnahme. Bey aller Muͤhe, welche er sich giebt, alle psychologische Erscheinungen blos aus der Jdeenassociation herzuleiten, so nimmt er dennoch ganz stillschweigend auch andere Grundsaͤtze an, und was noch schlimmer ist, er beruft sich sogar, wie man in der Folge sehn wird, auf die Harmonie der Seele mit dem Koͤrper;*) da man doch, wenn man erklaͤren will, sich hierauf gar nicht berufen sollte; *) Dieses ist dem sonstigen Scharfsinne des V. zuwider, indem er gegen mich dasjenige anfuͤhrt, was in der That fuͤr mich beweißt, wie sehr ich nehmlich die Regel der Sparsamkeit der Prinzipien uͤberall zu beobachten mich bemuͤhe. Die wolfisch-leibnitzische Philosophie nimmt (um gewisse psychologische Erscheinungen, die sich nach dem bekannten Gesetz der Association klarer Vorstellungen nicht erklaͤren lassen, dennoch erklaͤren zu koͤnnen) das Daseyn der dunklen Vorstellungen an. Jch hingegen leugne das Daseyn der dunklen Vorstellungen, indem Vorstellungen, wenn sie von bloßen koͤrperlichen Eindruͤcken unterschieden werden sollen, nichts anders als Modifikazionen des Bewustseyns, folglich Vorstellungen ohne Bewustseyn undenkbar sind. Da man also darauf nicht durch unmittelbare Wahrnehmung, sondern bloß durch einen Schluß gerathen ist, so suche ich diese Erscheinungen, die sonst darauf fuͤhren, aus dem bekannten Erfahrungssatze von der Verbindung der Seele und des Koͤrpers (einer jeden Vorstellung mit einer ihr korrespondirenden koͤrperlichen Veraͤnderung) so zu erklaͤren, daß man ihrer entbehren kann. (Siehe 9ten Bandes 3tes Stuͤck Seite 5-6.) S. M.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christof Wingertszahn, Sheila Dickson, University of Glasgow, Goethe-Museum Düsseldorf/Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung: Erstellung der Transkription nach DTA-Richtlinien (2015-06-09T11:00:00Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig, Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2015-06-09T11:00:00Z)
UB Uni-Bielefeld: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2015-06-09T11:00:00Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Die Umlautschreibung mit ›e‹ über dem Vokal wurden übernommen.
  • Die Majuskel I/J wurde nicht nach Lautwert transkribiert.
  • Verbessert wird nur bei eindeutigen Druckfehlern. Die editorischen Eingriffe sind stets nachgewiesen.
  • Zu Moritz’ Zeit war es üblich, bei mehrzeiligen Zitaten vor jeder Zeile Anführungsstriche zu setzen. Diese wiederholten Anführungsstriche des Originals werden stillschweigend getilgt.
  • Die Druckgestalt der Vorlagen (Absätze, Überschriften, Schriftgrade etc.) wird schematisiert wiedergegeben. Der Zeilenfall wurde nicht übernommen.
  • Worteinfügungen der Herausgeber im edierten Text sowie Ergänzungen einzelner Buchstaben sind dokumentiert.
  • Die Originalseite wird als einzelne Seite in der Internetausgabe wiedergegeben. Von diesem Darstellungsprinzip wird bei langen, sich über mehr als eine Seite erstreckenden Fußnoten abgewichen. Die vollständige Fußnote erscheint in diesem Fall zusammenhängend an der ersten betreffenden Seite.
  • Die textkritischen Nachweise erfolgen in XML-Form nach dem DTABf-Schema: <choice><corr>[Verbesserung]</corr><sic>[Originaltext]</sic></choice> vorgenommen.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde01001_1793
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde01001_1793/102
Zitationshilfe: Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 10, St. 1. Berlin, 1793, S. 100. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde01001_1793/102>, abgerufen am 21.11.2024.