begünstigt als der andere, damit der das Gemeindevermögen, dessen Gefühl wieder dem Niedrigsten zu Gute kam, besser er- halten, vermehren und vertheidigen konnte. --
Fehlt dieses Ganze, wie die neuen Theorien wirklich dar- auf keine Rücksicht nehmen, so entsteht derjenige Wetteifer und Wettlauf unter den Einzelnen, woraus, zu Folge jener Theo- rien, sich die höchste Wohlhabenheit aller, unserer Ansicht nach sich das unvermeidlichste Verderben aller entwickeln muß. Keiner, wie hoch er auch stehe, wie sehr er auch vom Glücke begünstigt seye, kann nunmehr mit dem ihm zugekommenen Erbtheile zufrieden seyn; jeder will leben wie er im Vater- hause gelebt hat, desselben Gefühles theilhaftig seyn; jeder will in eigener Person und auf eigene Hand die Wohlhaben- heit des Ganzen darstellen, und so zerstören sich natürlich die einzelnen Reichthümer untereinander: die allgemeine Armuth ist nothwendiges Resultat.
Also das rechte Verlangen des Menschen, seinen Wir- kungskreis durch Besitz, durch Mittel des Lebens zu erwei- tern, ist doppelter Art: zuerst will er besonderes besitzen; dann aber will er auch wenigstens im Geiste wieder alles besitzen; er will im Einzelnen leben, und doch nur, damit ihm das Ganze, worin er lebt, und dessen er theilhaftig ist, desto deutlicher einleuchte. Schneidet ihr ihm das Ganze weg, hebt ihr den Staat auf, wenigstens das Gemeinwesentliche am Staate, so muß der Einzelne durch die Ausdehnung sei- ner Person und seines Besitzes, sich ein Surrogat für das Ganze zu verschaffen streben, so entsteht eine natürliche aber
beguͤnſtigt als der andere, damit der das Gemeindevermoͤgen, deſſen Gefuͤhl wieder dem Niedrigſten zu Gute kam, beſſer er- halten, vermehren und vertheidigen konnte. —
Fehlt dieſes Ganze, wie die neuen Theorien wirklich dar- auf keine Ruͤckſicht nehmen, ſo entſteht derjenige Wetteifer und Wettlauf unter den Einzelnen, woraus, zu Folge jener Theo- rien, ſich die hoͤchſte Wohlhabenheit aller, unſerer Anſicht nach ſich das unvermeidlichſte Verderben aller entwickeln muß. Keiner, wie hoch er auch ſtehe, wie ſehr er auch vom Gluͤcke beguͤnſtigt ſeye, kann nunmehr mit dem ihm zugekommenen Erbtheile zufrieden ſeyn; jeder will leben wie er im Vater- hauſe gelebt hat, desſelben Gefuͤhles theilhaftig ſeyn; jeder will in eigener Perſon und auf eigene Hand die Wohlhaben- heit des Ganzen darſtellen, und ſo zerſtoͤren ſich natuͤrlich die einzelnen Reichthuͤmer untereinander: die allgemeine Armuth iſt nothwendiges Reſultat.
Alſo das rechte Verlangen des Menſchen, ſeinen Wir- kungskreis durch Beſitz, durch Mittel des Lebens zu erwei- tern, iſt doppelter Art: zuerſt will er beſonderes beſitzen; dann aber will er auch wenigſtens im Geiſte wieder alles beſitzen; er will im Einzelnen leben, und doch nur, damit ihm das Ganze, worin er lebt, und deſſen er theilhaftig iſt, deſto deutlicher einleuchte. Schneidet ihr ihm das Ganze weg, hebt ihr den Staat auf, wenigſtens das Gemeinweſentliche am Staate, ſo muß der Einzelne durch die Ausdehnung ſei- ner Perſon und ſeines Beſitzes, ſich ein Surrogat fuͤr das Ganze zu verſchaffen ſtreben, ſo entſteht eine natuͤrliche aber
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0022"n="8"/>
beguͤnſtigt als der andere, damit der das Gemeindevermoͤgen,<lb/>
deſſen Gefuͤhl wieder dem Niedrigſten zu Gute kam, beſſer er-<lb/>
halten, vermehren und vertheidigen konnte. —</p><lb/><p>Fehlt dieſes Ganze, wie die neuen Theorien wirklich dar-<lb/>
auf keine Ruͤckſicht nehmen, ſo entſteht derjenige Wetteifer und<lb/>
Wettlauf unter den Einzelnen, woraus, zu Folge jener Theo-<lb/>
rien, ſich die hoͤchſte Wohlhabenheit aller, unſerer Anſicht<lb/>
nach ſich das unvermeidlichſte Verderben aller entwickeln muß.<lb/>
Keiner, wie hoch er auch ſtehe, wie ſehr er auch vom Gluͤcke<lb/>
beguͤnſtigt ſeye, kann nunmehr mit dem ihm zugekommenen<lb/>
Erbtheile zufrieden ſeyn; jeder will leben wie er im Vater-<lb/>
hauſe gelebt hat, desſelben Gefuͤhles theilhaftig ſeyn; jeder<lb/>
will in eigener Perſon und auf eigene Hand die Wohlhaben-<lb/>
heit des Ganzen darſtellen, und ſo zerſtoͤren ſich natuͤrlich die<lb/>
einzelnen Reichthuͤmer untereinander: die allgemeine Armuth<lb/>
iſt nothwendiges Reſultat.</p><lb/><p>Alſo das rechte Verlangen des Menſchen, ſeinen Wir-<lb/>
kungskreis durch Beſitz, durch Mittel des Lebens zu erwei-<lb/>
tern, iſt doppelter Art: zuerſt will er beſonderes beſitzen;<lb/>
dann aber will er auch wenigſtens im Geiſte wieder alles<lb/>
beſitzen; er will im Einzelnen leben, und doch nur, damit<lb/>
ihm das Ganze, worin er lebt, und deſſen er theilhaftig iſt,<lb/>
deſto deutlicher einleuchte. Schneidet ihr ihm das Ganze weg,<lb/>
hebt ihr den Staat auf, wenigſtens das Gemeinweſentliche<lb/>
am Staate, ſo muß der Einzelne durch die Ausdehnung ſei-<lb/>
ner Perſon und ſeines Beſitzes, ſich ein Surrogat fuͤr das<lb/>
Ganze zu verſchaffen ſtreben, ſo entſteht eine natuͤrliche aber<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[8/0022]
beguͤnſtigt als der andere, damit der das Gemeindevermoͤgen,
deſſen Gefuͤhl wieder dem Niedrigſten zu Gute kam, beſſer er-
halten, vermehren und vertheidigen konnte. —
Fehlt dieſes Ganze, wie die neuen Theorien wirklich dar-
auf keine Ruͤckſicht nehmen, ſo entſteht derjenige Wetteifer und
Wettlauf unter den Einzelnen, woraus, zu Folge jener Theo-
rien, ſich die hoͤchſte Wohlhabenheit aller, unſerer Anſicht
nach ſich das unvermeidlichſte Verderben aller entwickeln muß.
Keiner, wie hoch er auch ſtehe, wie ſehr er auch vom Gluͤcke
beguͤnſtigt ſeye, kann nunmehr mit dem ihm zugekommenen
Erbtheile zufrieden ſeyn; jeder will leben wie er im Vater-
hauſe gelebt hat, desſelben Gefuͤhles theilhaftig ſeyn; jeder
will in eigener Perſon und auf eigene Hand die Wohlhaben-
heit des Ganzen darſtellen, und ſo zerſtoͤren ſich natuͤrlich die
einzelnen Reichthuͤmer untereinander: die allgemeine Armuth
iſt nothwendiges Reſultat.
Alſo das rechte Verlangen des Menſchen, ſeinen Wir-
kungskreis durch Beſitz, durch Mittel des Lebens zu erwei-
tern, iſt doppelter Art: zuerſt will er beſonderes beſitzen;
dann aber will er auch wenigſtens im Geiſte wieder alles
beſitzen; er will im Einzelnen leben, und doch nur, damit
ihm das Ganze, worin er lebt, und deſſen er theilhaftig iſt,
deſto deutlicher einleuchte. Schneidet ihr ihm das Ganze weg,
hebt ihr den Staat auf, wenigſtens das Gemeinweſentliche
am Staate, ſo muß der Einzelne durch die Ausdehnung ſei-
ner Perſon und ſeines Beſitzes, ſich ein Surrogat fuͤr das
Ganze zu verſchaffen ſtreben, ſo entſteht eine natuͤrliche aber
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816. , S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/22>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.