von der Straße abgesondert, vor dem Hause 1; in diesem eine große Halle u. s. w. -- Die Städte des Peloponnes im Ganzen waren unregelmäßig und winklicht gebaut; dagegen bei den Joniern frühzeitig eine geradlinigte und regelmäßige Anlage Sitte wurde 2, die durch Hippodamos den Milesier sich auch über das übrige Griechenland verbreitete. Hippodamos war es vermuthlich, der Thurioi Ol. 83, 3. völlig winkelrecht 3 anlegte 4, und derselbe bauete noch in hohem Alter die Stadt Rhodos (Ol. 93, 1.) so symmetrisch, daß sie nach bewunderndem Ausdruck der Alten Ein Haus schien 5.
2.
Wir wiederholen aber, daß diese Grundsätze einfacher Sitte keineswegs der Ausbildung der wahren Baukunst schadeten. Vielmehr wissen wir, daß die- selben Dorier zur Verherrlichung eines höhern, des re- ligiösen, Lebens eine Baukunst übten, die ihnen durch- aus original war, und in der Strenge der Principe und Sorgfalt in der Ausbildung Hand in Hand gingen. Was hierin den ersten Punkt betrifft, daß diese Bau- kunst im eigentlichen Sinne original war, und sich nicht an etwas von außen Gegebenes und Ueber- liefertes als dessen Fortbildung anknüpfte: so machen den Beweis davon erst die merkwürdigen Entdeckungen der neuesten Zeit möglich, wodurch wir Denkmäler des
1 Gegen die Straße die thurai auleioi (Herod 6, 69); im Hause die eggutero pile (Plut. Lak. Ap. des Leotychides (o Ari- stonos ist ein Irrthum) S. 215. An die auleioi thurai klopfte man in Sp. nicht, sondern rief. Instit. Lac. p. 253.
2 So scheint es nach Paus. 6, 24, 2. Vgl. Str. 14, 646. von der ru- motomia ep eutheion in Smyrna.
3 wie Diodor angiebt, 12, 10.
4 Photios und Hesych s. v. Ippodamou nemesis -- oitos en kai o metoikesas eis Thourious Milesios on. Um die- selbe Zeit muß er den Peiräeus ausgebaut haben. vgl. Schneider ad Arist. Pol. 2. 5. p. 109.
5 Meursius Rhod. 1, 10.
von der Straße abgeſondert, vor dem Hauſe 1; in dieſem eine große Halle u. ſ. w. — Die Staͤdte des Peloponnes im Ganzen waren unregelmaͤßig und winklicht gebaut; dagegen bei den Joniern fruͤhzeitig eine geradlinigte und regelmaͤßige Anlage Sitte wurde 2, die durch Hippodamos den Mileſier ſich auch uͤber das uͤbrige Griechenland verbreitete. Hippodamos war es vermuthlich, der Thurioi Ol. 83, 3. voͤllig winkelrecht 3 anlegte 4, und derſelbe bauete noch in hohem Alter die Stadt Rhodos (Ol. 93, 1.) ſo ſymmetriſch, daß ſie nach bewunderndem Ausdruck der Alten Ein Haus ſchien 5.
2.
Wir wiederholen aber, daß dieſe Grundſaͤtze einfacher Sitte keineswegs der Ausbildung der wahren Baukunſt ſchadeten. Vielmehr wiſſen wir, daß die- ſelben Dorier zur Verherrlichung eines hoͤhern, des re- ligioͤſen, Lebens eine Baukunſt uͤbten, die ihnen durch- aus original war, und in der Strenge der Principe und Sorgfalt in der Ausbildung Hand in Hand gingen. Was hierin den erſten Punkt betrifft, daß dieſe Bau- kunſt im eigentlichen Sinne original war, und ſich nicht an etwas von außen Gegebenes und Ueber- liefertes als deſſen Fortbildung anknuͤpfte: ſo machen den Beweis davon erſt die merkwuͤrdigen Entdeckungen der neueſten Zeit moͤglich, wodurch wir Denkmaͤler des
1 Gegen die Straße die ϑύϱαι αὔλειοι (Herod 6, 69); im Hauſe die ἐγγυτέϱω πίλη (Plut. Lak. Ap. des Leotychides (ὁ Ἁϱί- στωνος iſt ein Irrthum) S. 215. An die αὔλειοι ϑύϱαι klopfte man in Sp. nicht, ſondern rief. Instit. Lac. p. 253.
2 So ſcheint es nach Pauſ. 6, 24, 2. Vgl. Str. 14, 646. von der ϱ̔υ- μοτομία ἐπ̛ εὐϑειῶν in Smyrna.
3 wie Diodor angiebt, 12, 10.
4 Photios und Heſych s. v. Ἱπποδάμου νέμησις — οἷτος ἦν καὶ ὁ μετοικήσας εἰς Θουϱίους Μιλήσιος ὢν. Um die- ſelbe Zeit muß er den Peiraͤeus ausgebaut haben. vgl. Schneider ad Arist. Pol. 2. 5. p. 109.
5 Meurſius Rhod. 1, 10.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0261"n="255"/>
von der Straße abgeſondert, vor dem Hauſe <noteplace="foot"n="1">Gegen die Straße die ϑύϱαιαὔλειοι (Herod 6, 69); im<lb/>
Hauſe die ἐγγυτέϱωπίλη (Plut. Lak. Ap. des Leotychides (ὁἉϱί-<lb/>στωνος iſt ein Irrthum) S. 215. An die αὔλειοιϑύϱαι klopfte<lb/>
man in Sp. nicht, ſondern rief. <hirendition="#aq">Instit. Lac. p</hi>. 253.</note>; in<lb/>
dieſem eine große Halle u. ſ. w. — Die <hirendition="#g">Staͤdte</hi><lb/>
des Peloponnes im Ganzen waren unregelmaͤßig und<lb/>
winklicht gebaut; dagegen bei den Joniern fruͤhzeitig<lb/>
eine geradlinigte und regelmaͤßige Anlage Sitte wurde <noteplace="foot"n="2">So<lb/>ſcheint es nach Pauſ. 6, 24, 2. Vgl. Str. 14, 646. von der ϱ̔υ-<lb/>μοτομίαἐπ̛εὐϑειῶν in Smyrna.</note>,<lb/>
die durch Hippodamos den Mileſier ſich auch uͤber das<lb/>
uͤbrige Griechenland verbreitete. Hippodamos war es<lb/>
vermuthlich, der Thurioi Ol. 83, 3. voͤllig winkelrecht <noteplace="foot"n="3">wie Diodor angiebt,<lb/>
12, 10.</note><lb/>
anlegte <noteplace="foot"n="4">Photios und Heſych <hirendition="#aq">s. v</hi>. Ἱπποδάμουνέμησις—<lb/>οἷτοςἦνκαὶὁμετοικήσαςεἰςΘουϱίουςΜιλήσιοςὢν. Um die-<lb/>ſelbe Zeit muß er den Peiraͤeus ausgebaut haben. vgl. Schneider<lb/><hirendition="#aq">ad Arist. Pol. 2. 5. p</hi>. 109.</note>, und derſelbe bauete noch in hohem Alter die<lb/>
Stadt Rhodos (Ol. 93, 1.) ſo ſymmetriſch, daß ſie<lb/>
nach bewunderndem Ausdruck der Alten <hirendition="#g">Ein Haus</hi><lb/>ſchien <noteplace="foot"n="5">Meurſius <hirendition="#aq">Rhod</hi>. 1, 10.</note>.</p></div><lb/><divn="3"><head>2.</head><lb/><p>Wir wiederholen aber, daß dieſe Grundſaͤtze<lb/>
einfacher Sitte keineswegs der Ausbildung der wahren<lb/><hirendition="#g">Baukunſt</hi>ſchadeten. Vielmehr wiſſen wir, daß die-<lb/>ſelben Dorier zur Verherrlichung eines hoͤhern, des re-<lb/>
ligioͤſen, Lebens eine Baukunſt uͤbten, die ihnen durch-<lb/>
aus original war, und in der Strenge der Principe und<lb/>
Sorgfalt in der Ausbildung Hand in Hand gingen.<lb/>
Was hierin den erſten Punkt betrifft, daß dieſe Bau-<lb/>
kunſt <hirendition="#g">im eigentlichen Sinne original</hi> war, und<lb/>ſich nicht an etwas von außen Gegebenes und Ueber-<lb/>
liefertes als deſſen Fortbildung anknuͤpfte: ſo machen<lb/>
den Beweis davon erſt die merkwuͤrdigen Entdeckungen<lb/>
der neueſten Zeit moͤglich, wodurch wir Denkmaͤler des<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[255/0261]
von der Straße abgeſondert, vor dem Hauſe 1; in
dieſem eine große Halle u. ſ. w. — Die Staͤdte
des Peloponnes im Ganzen waren unregelmaͤßig und
winklicht gebaut; dagegen bei den Joniern fruͤhzeitig
eine geradlinigte und regelmaͤßige Anlage Sitte wurde 2,
die durch Hippodamos den Mileſier ſich auch uͤber das
uͤbrige Griechenland verbreitete. Hippodamos war es
vermuthlich, der Thurioi Ol. 83, 3. voͤllig winkelrecht 3
anlegte 4, und derſelbe bauete noch in hohem Alter die
Stadt Rhodos (Ol. 93, 1.) ſo ſymmetriſch, daß ſie
nach bewunderndem Ausdruck der Alten Ein Haus
ſchien 5.
2.
Wir wiederholen aber, daß dieſe Grundſaͤtze
einfacher Sitte keineswegs der Ausbildung der wahren
Baukunſt ſchadeten. Vielmehr wiſſen wir, daß die-
ſelben Dorier zur Verherrlichung eines hoͤhern, des re-
ligioͤſen, Lebens eine Baukunſt uͤbten, die ihnen durch-
aus original war, und in der Strenge der Principe und
Sorgfalt in der Ausbildung Hand in Hand gingen.
Was hierin den erſten Punkt betrifft, daß dieſe Bau-
kunſt im eigentlichen Sinne original war, und
ſich nicht an etwas von außen Gegebenes und Ueber-
liefertes als deſſen Fortbildung anknuͤpfte: ſo machen
den Beweis davon erſt die merkwuͤrdigen Entdeckungen
der neueſten Zeit moͤglich, wodurch wir Denkmaͤler des
1 Gegen die Straße die ϑύϱαι αὔλειοι (Herod 6, 69); im
Hauſe die ἐγγυτέϱω πίλη (Plut. Lak. Ap. des Leotychides (ὁ Ἁϱί-
στωνος iſt ein Irrthum) S. 215. An die αὔλειοι ϑύϱαι klopfte
man in Sp. nicht, ſondern rief. Instit. Lac. p. 253.
2 So
ſcheint es nach Pauſ. 6, 24, 2. Vgl. Str. 14, 646. von der ϱ̔υ-
μοτομία ἐπ̛ εὐϑειῶν in Smyrna.
3 wie Diodor angiebt,
12, 10.
4 Photios und Heſych s. v. Ἱπποδάμου νέμησις —
οἷτος ἦν καὶ ὁ μετοικήσας εἰς Θουϱίους Μιλήσιος ὢν. Um die-
ſelbe Zeit muß er den Peiraͤeus ausgebaut haben. vgl. Schneider
ad Arist. Pol. 2. 5. p. 109.
5 Meurſius Rhod. 1, 10.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 255. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/261>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
