Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

sonen gewiß nicht als Periöken denken 1. Und wenn
Alkman nach glaublicher Nachricht ein Mesoat war 2:
so kann man auch darunter einen Bürger Sparta's
(wenn auch von einem niedern Grade) verstehen, ohne
mit Herodot in Widerspruch zu kommen, der nur läug-
net, daß irgend ein Fremder außer Tisamenos u. He-
gias Spartiat geworden sei 3. -- Ferner ist klar, daß
Pitana, Limnä, Mesoa und Kynosura Namen von Or-
ten waren, wie aus der Zusammenstellung der Nach-
richten über selbige hervorgeht. Am meisten wissen
wir von Pitana, einem alten ohne Zweifel vordorischen
Orte 4, der so bedeutend war, daß er eigene gymni-
sche Agonen hatte 5, und einen eigenen Lochos Pitana-
tes stellte 6. Herodot, der selbst da war, nennt ihn
einen Demos 7, und zwar wissen wir, daß er in der
Nähe des Tempels und festen Ortes Issorion 8 lag,
der nach Pausanias Topographie Sparta's am westli-
lichsten Ende der Stadt gelegen haben muß 9. Auch
erwähnt dieser Schriftsteller in dieser Gegend die Halle
(leskhe) der Krotanen, welche eine Abtheilung der
Pitanaten waren. So wissen wir denn, daß Pitana
westlich von Sparta lag, außerhalb der Stadt nach

1 Auch wird Thrasybulos (Epigr. Plut. Apophth. Lac. p.
242. Anthol. Palat. 7, 229.), offenbar ein Spartiat, nach Pitana
zurückgebracht, und so ist auch Archias, der Pitanat, bei Herod.
3, 55., sicher ein Spartiat. Vgl. noch Str. 5, 250.

2 Suid.
Frgm. 2 Welcker.

3 9, 35. Indeß sagt auch Heraklid. Pont.
von Alkman blos: eleutherothe.

4 Pindar O. 6, 28. Eurip.
Troad. 1116. Menelaos Pitanates bei Hesych.

5 Hesych Pi-
tanates.

6 Her. 9, 53. Thuk. 1, 20. kannte ihn nicht mehr.
Aber noch Caracalla bildete sich aus Nachäffung des Alterthums
aus Spart. einen lokhos Pitanates. Herodian 4, 8.

7 3, 55.

8 Polyän 2, 1, 14. vgl. Plut. Ages. 32.

9 Paus. 3, 14, 2.
-- In der Nähe lag Oenus nach Athen. 1, 31 c. und auch dies
nahe bei der Stadt. Plut. Lyk. 6. Vgl. die Karte.

ſonen gewiß nicht als Perioͤken denken 1. Und wenn
Alkman nach glaublicher Nachricht ein Meſoat war 2:
ſo kann man auch darunter einen Buͤrger Sparta’s
(wenn auch von einem niedern Grade) verſtehen, ohne
mit Herodot in Widerſpruch zu kommen, der nur laͤug-
net, daß irgend ein Fremder außer Tiſamenos u. He-
gias Spartiat geworden ſei 3. — Ferner iſt klar, daß
Pitana, Limnaͤ, Meſoa und Kynoſura Namen von Or-
ten waren, wie aus der Zuſammenſtellung der Nach-
richten uͤber ſelbige hervorgeht. Am meiſten wiſſen
wir von Pitana, einem alten ohne Zweifel vordoriſchen
Orte 4, der ſo bedeutend war, daß er eigene gymni-
ſche Agonen hatte 5, und einen eigenen Lochos Pitana-
tes ſtellte 6. Herodot, der ſelbſt da war, nennt ihn
einen Demos 7, und zwar wiſſen wir, daß er in der
Naͤhe des Tempels und feſten Ortes Iſſorion 8 lag,
der nach Pauſanias Topographie Sparta’s am weſtli-
lichſten Ende der Stadt gelegen haben muß 9. Auch
erwaͤhnt dieſer Schriftſteller in dieſer Gegend die Halle
(λέσχη) der Krotanen, welche eine Abtheilung der
Pitanaten waren. So wiſſen wir denn, daß Pitana
weſtlich von Sparta lag, außerhalb der Stadt nach

1 Auch wird Thraſybulos (Epigr. Plut. Apophth. Lac. p.
242. Anthol. Palat. 7, 229.), offenbar ein Spartiat, nach Pitana
zuruͤckgebracht, und ſo iſt auch Archias, der Pitanat, bei Herod.
3, 55., ſicher ein Spartiat. Vgl. noch Str. 5, 250.

2 Suid.
Frgm. 2 Welcker.

3 9, 35. Indeß ſagt auch Heraklid. Pont.
von Alkman blos: ἠλευθεϱώθη.

4 Pindar O. 6, 28. Eurip.
Troad. 1116. Μενέλαος Πιτανάτης bei Heſych.

5 Heſych Πι-
τανάτης.

6 Her. 9, 53. Thuk. 1, 20. kannte ihn nicht mehr.
Aber noch Caracalla bildete ſich aus Nachaͤffung des Alterthums
aus Spart. einen λόχος Πιτανάτης. Herodian 4, 8.

7 3, 55.

8 Polyaͤn 2, 1, 14. vgl. Plut. Ageſ. 32.

9 Pauſ. 3, 14, 2.
— In der Naͤhe lag Oenus nach Athen. 1, 31 c. und auch dies
nahe bei der Stadt. Plut. Lyk. 6. Vgl. die Karte.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0056" n="50"/>
&#x017F;onen gewiß nicht als Perio&#x0364;ken denken <note place="foot" n="1">Auch wird Thra&#x017F;ybulos (Epigr. Plut. <hi rendition="#aq">Apophth. Lac. p.<lb/>
242. Anthol. Palat.</hi> 7, 229.), offenbar ein Spartiat, nach Pitana<lb/>
zuru&#x0364;ckgebracht, und &#x017F;o i&#x017F;t auch Archias, der Pitanat, bei Herod.<lb/>
3, 55., &#x017F;icher ein Spartiat. Vgl. noch Str. 5, 250.</note>. Und wenn<lb/>
Alkman nach glaublicher Nachricht ein Me&#x017F;oat war <note place="foot" n="2">Suid.<lb/>
Frgm. 2 Welcker.</note>:<lb/>
&#x017F;o kann man auch darunter einen Bu&#x0364;rger Sparta&#x2019;s<lb/>
(wenn auch von einem niedern Grade) ver&#x017F;tehen, ohne<lb/>
mit Herodot in Wider&#x017F;pruch zu kommen, der nur la&#x0364;ug-<lb/>
net, daß irgend ein <hi rendition="#g">Fremder</hi> außer Ti&#x017F;amenos u. He-<lb/>
gias Spartiat geworden &#x017F;ei <note place="foot" n="3">9, 35. Indeß &#x017F;agt auch Heraklid. Pont.<lb/>
von Alkman blos: &#x1F20;&#x03BB;&#x03B5;&#x03C5;&#x03B8;&#x03B5;&#x03F1;&#x03CE;&#x03B8;&#x03B7;.</note>. &#x2014; Ferner i&#x017F;t klar, daß<lb/>
Pitana, Limna&#x0364;, Me&#x017F;oa und Kyno&#x017F;ura Namen von <hi rendition="#g">Or-<lb/>
ten</hi> waren, wie aus der Zu&#x017F;ammen&#x017F;tellung der Nach-<lb/>
richten u&#x0364;ber &#x017F;elbige hervorgeht. Am mei&#x017F;ten wi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
wir von Pitana, einem alten ohne Zweifel vordori&#x017F;chen<lb/>
Orte <note place="foot" n="4">Pindar O. 6, 28. Eurip.<lb/>
Troad. 1116. &#x039C;&#x03B5;&#x03BD;&#x03AD;&#x03BB;&#x03B1;&#x03BF;&#x03C2; &#x03A0;&#x03B9;&#x03C4;&#x03B1;&#x03BD;&#x03AC;&#x03C4;&#x03B7;&#x03C2; bei He&#x017F;ych.</note>, der &#x017F;o bedeutend war, daß er eigene gymni-<lb/>
&#x017F;che Agonen hatte <note place="foot" n="5">He&#x017F;ych &#x03A0;&#x03B9;-<lb/>
&#x03C4;&#x03B1;&#x03BD;&#x03AC;&#x03C4;&#x03B7;&#x03C2;.</note>, und einen eigenen Lochos Pitana-<lb/>
tes &#x017F;tellte <note place="foot" n="6">Her. 9, 53. Thuk. 1, 20. kannte ihn nicht mehr.<lb/>
Aber noch Caracalla bildete &#x017F;ich aus Nacha&#x0364;ffung des Alterthums<lb/>
aus Spart. einen &#x03BB;&#x03CC;&#x03C7;&#x03BF;&#x03C2; &#x03A0;&#x03B9;&#x03C4;&#x03B1;&#x03BD;&#x03AC;&#x03C4;&#x03B7;&#x03C2;. Herodian 4, 8.</note>. Herodot, der &#x017F;elb&#x017F;t da war, nennt ihn<lb/>
einen Demos <note place="foot" n="7">3, 55.</note>, und zwar wi&#x017F;&#x017F;en wir, daß er in der<lb/>
Na&#x0364;he des Tempels und fe&#x017F;ten Ortes I&#x017F;&#x017F;orion <note place="foot" n="8">Polya&#x0364;n 2, 1, 14. vgl. Plut. Age&#x017F;. 32.</note> lag,<lb/>
der nach Pau&#x017F;anias Topographie Sparta&#x2019;s am we&#x017F;tli-<lb/>
lich&#x017F;ten Ende der Stadt gelegen haben muß <note place="foot" n="9">Pau&#x017F;. 3, 14, 2.<lb/>
&#x2014; In der Na&#x0364;he lag Oenus nach Athen. 1, 31 <hi rendition="#aq">c.</hi> und auch dies<lb/>
nahe bei der Stadt. Plut. Lyk. 6. Vgl. die Karte.</note>. Auch<lb/>
erwa&#x0364;hnt die&#x017F;er Schrift&#x017F;teller in die&#x017F;er Gegend die Halle<lb/>
(&#x03BB;&#x03AD;&#x03C3;&#x03C7;&#x03B7;) der Krotanen, welche eine Abtheilung der<lb/>
Pitanaten waren. So wi&#x017F;&#x017F;en wir denn, daß Pitana<lb/>
we&#x017F;tlich von Sparta lag, außerhalb der Stadt nach<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[50/0056] ſonen gewiß nicht als Perioͤken denken 1. Und wenn Alkman nach glaublicher Nachricht ein Meſoat war 2: ſo kann man auch darunter einen Buͤrger Sparta’s (wenn auch von einem niedern Grade) verſtehen, ohne mit Herodot in Widerſpruch zu kommen, der nur laͤug- net, daß irgend ein Fremder außer Tiſamenos u. He- gias Spartiat geworden ſei 3. — Ferner iſt klar, daß Pitana, Limnaͤ, Meſoa und Kynoſura Namen von Or- ten waren, wie aus der Zuſammenſtellung der Nach- richten uͤber ſelbige hervorgeht. Am meiſten wiſſen wir von Pitana, einem alten ohne Zweifel vordoriſchen Orte 4, der ſo bedeutend war, daß er eigene gymni- ſche Agonen hatte 5, und einen eigenen Lochos Pitana- tes ſtellte 6. Herodot, der ſelbſt da war, nennt ihn einen Demos 7, und zwar wiſſen wir, daß er in der Naͤhe des Tempels und feſten Ortes Iſſorion 8 lag, der nach Pauſanias Topographie Sparta’s am weſtli- lichſten Ende der Stadt gelegen haben muß 9. Auch erwaͤhnt dieſer Schriftſteller in dieſer Gegend die Halle (λέσχη) der Krotanen, welche eine Abtheilung der Pitanaten waren. So wiſſen wir denn, daß Pitana weſtlich von Sparta lag, außerhalb der Stadt nach 1 Auch wird Thraſybulos (Epigr. Plut. Apophth. Lac. p. 242. Anthol. Palat. 7, 229.), offenbar ein Spartiat, nach Pitana zuruͤckgebracht, und ſo iſt auch Archias, der Pitanat, bei Herod. 3, 55., ſicher ein Spartiat. Vgl. noch Str. 5, 250. 2 Suid. Frgm. 2 Welcker. 3 9, 35. Indeß ſagt auch Heraklid. Pont. von Alkman blos: ἠλευθεϱώθη. 4 Pindar O. 6, 28. Eurip. Troad. 1116. Μενέλαος Πιτανάτης bei Heſych. 5 Heſych Πι- τανάτης. 6 Her. 9, 53. Thuk. 1, 20. kannte ihn nicht mehr. Aber noch Caracalla bildete ſich aus Nachaͤffung des Alterthums aus Spart. einen λόχος Πιτανάτης. Herodian 4, 8. 7 3, 55. 8 Polyaͤn 2, 1, 14. vgl. Plut. Ageſ. 32. 9 Pauſ. 3, 14, 2. — In der Naͤhe lag Oenus nach Athen. 1, 31 c. und auch dies nahe bei der Stadt. Plut. Lyk. 6. Vgl. die Karte.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/56
Zitationshilfe:	Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 50. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/56>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.