Müller, Karl Otfried: Handbuch der Archäologie der Kunst. Breslau, 1830.
Systematischer Theil. zu allen Zeiten auch Nebenwege (s. z. B. §. 123.), dasvon der Gestalt aufnehmen zu müssen, was uns im Ver- hältniß zum innern Leben unwesentlich und als eine reine Zufälligkeit erscheint; obgleich es wahr ist, daß auch dies in seinem dunkeln Zusammenhange mit dem Gesammten einen besondern Reiz und eigenthümlichen Werth (den der 2Individualisirung) haben kann. Dagegen entwickelten sich in den Griechischen Kunstschulen Formen, welche dem nationalen Sinn und Gefühl als die des vollendeten und ungestört entwickelten Organismus, als die wahrhaft ge- sunden erschienen, und darum im Allgemeinen der Dar- stellung eines höhern Lebens zum Grunde gelegt wurden 3(die sogenannten Idealformen). Einfachheit und Groß- heit sind die Haupteigenschaft dieser Formen, woraus zwar keine Vernachläfsigung der Details, aber eine Un- terordnung der Nebenpartieen unter die Hauptformen her- vorgeht, welche der ganzen Darstellung eine höhere Klar- 4heit verleiht. Theils als natürliche Modificationen dieser Grundformen, theils auch als absichtliche Verbil- dungen erscheinen die verschiedenen Charaktere, welche das Leben in seinen mannigfachen Richtungen und Sei- 5ten künstlerisch darstellen. Wenn es daher nöthig ist, auf der einen Seite die Formen kennen zu lernen, welche dem Griechischen Sinn als die allgemein richtigen erschienen: so kömmt eben so viel darauf an, sich der Bedeutung bewußt zu werden, welche der Grieche in der besondern Bildung eines jeden Theils wahrnahm. 3. Ueber diesen Grundsatz Emeric David Recherches sur l'art Syſtematiſcher Theil. zu allen Zeiten auch Nebenwege (ſ. z. B. §. 123.), dasvon der Geſtalt aufnehmen zu muͤſſen, was uns im Ver- haͤltniß zum innern Leben unweſentlich und als eine reine Zufaͤlligkeit erſcheint; obgleich es wahr iſt, daß auch dies in ſeinem dunkeln Zuſammenhange mit dem Geſammten einen beſondern Reiz und eigenthuͤmlichen Werth (den der 2Individualiſirung) haben kann. Dagegen entwickelten ſich in den Griechiſchen Kunſtſchulen Formen, welche dem nationalen Sinn und Gefuͤhl als die des vollendeten und ungeſtoͤrt entwickelten Organismus, als die wahrhaft ge- ſunden erſchienen, und darum im Allgemeinen der Dar- ſtellung eines hoͤhern Lebens zum Grunde gelegt wurden 3(die ſogenannten Idealformen). Einfachheit und Groß- heit ſind die Haupteigenſchaft dieſer Formen, woraus zwar keine Vernachlaͤfſigung der Details, aber eine Un- terordnung der Nebenpartieen unter die Hauptformen her- vorgeht, welche der ganzen Darſtellung eine hoͤhere Klar- 4heit verleiht. Theils als natuͤrliche Modificationen dieſer Grundformen, theils auch als abſichtliche Verbil- dungen erſcheinen die verſchiedenen Charaktere, welche das Leben in ſeinen mannigfachen Richtungen und Sei- 5ten kuͤnſtleriſch darſtellen. Wenn es daher noͤthig iſt, auf der einen Seite die Formen kennen zu lernen, welche dem Griechiſchen Sinn als die allgemein richtigen erſchienen: ſo koͤmmt eben ſo viel darauf an, ſich der Bedeutung bewußt zu werden, welche der Grieche in der beſondern Bildung eines jeden Theils wahrnahm. 3. Ueber dieſen Grundſatz Eméric David Recherches sur l’art <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <p><pb facs="#f0424" n="402"/><fw place="top" type="header">Syſtematiſcher Theil.</fw><lb/> zu allen Zeiten auch Nebenwege (ſ. z. B. §. 123.), das<lb/> von der Geſtalt aufnehmen zu muͤſſen, was uns im Ver-<lb/> haͤltniß zum innern Leben unweſentlich und als eine reine<lb/> Zufaͤlligkeit erſcheint; obgleich es wahr iſt, daß auch dies<lb/> in ſeinem dunkeln Zuſammenhange mit dem Geſammten<lb/> einen beſondern Reiz und eigenthuͤmlichen Werth (den der<lb/><note place="left">2</note>Individualiſirung) haben kann. Dagegen entwickelten ſich<lb/> in den Griechiſchen Kunſtſchulen Formen, welche dem<lb/> nationalen Sinn und Gefuͤhl als die des vollendeten und<lb/> ungeſtoͤrt entwickelten Organismus, als die wahrhaft ge-<lb/> ſunden erſchienen, und darum im Allgemeinen der Dar-<lb/> ſtellung eines hoͤhern Lebens zum Grunde gelegt wurden<lb/><note place="left">3</note>(die ſogenannten <hi rendition="#g">Idealformen</hi>). Einfachheit und Groß-<lb/> heit ſind die Haupteigenſchaft dieſer Formen, woraus<lb/> zwar keine Vernachlaͤfſigung der Details, aber eine Un-<lb/> terordnung der Nebenpartieen unter die Hauptformen her-<lb/> vorgeht, welche der ganzen Darſtellung eine hoͤhere Klar-<lb/><note place="left">4</note>heit verleiht. Theils als natuͤrliche Modificationen<lb/> dieſer Grundformen, theils auch als abſichtliche Verbil-<lb/> dungen erſcheinen die verſchiedenen Charaktere, welche<lb/> das Leben in ſeinen mannigfachen Richtungen und Sei-<lb/><note place="left">5</note>ten kuͤnſtleriſch darſtellen. Wenn es daher noͤthig iſt, auf<lb/> der einen Seite die Formen kennen zu lernen, welche dem<lb/> Griechiſchen Sinn als die allgemein richtigen erſchienen:<lb/> ſo koͤmmt eben ſo viel darauf an, ſich der Bedeutung<lb/> bewußt zu werden, welche der Grieche in der beſondern<lb/> Bildung eines jeden Theils wahrnahm.</p><lb/> <p>3. Ueber dieſen Grundſatz Em<hi rendition="#aq">é</hi>ric David <hi rendition="#aq">Recherches sur l’art<lb/> statuaire considérée chez les anciens et chez les moder-<lb/> nes.</hi> Außer den Forderungen des Kunſtwerks im Allgemeinen,<lb/> welche auf Deutlichkeit und harmoniſches Zuſammenwirken gehn,<lb/> kommen hier auch die beſondern Forderungen des Stoffes in An-<lb/> ſchlag. Der todte Stoff verträgt weniger Mannigfaltigkeit von De-<lb/> tails, als der lebendige Körper zeigt; in eine ſtarre ſpröde Maſſe über-<lb/> tragen erſcheint Vieles ſtörend und widrig, was im Leben vortheil-<lb/> haft zum Ganzen wirkt. Vgl. §. 25, 1. Auch haben wohl ver-<lb/> ſchiedne Stoffe verſchiedne Geſetze; es ſcheint nach einigen Fragmen-<lb/> ten, daß in Bronze die Alten mehr von den Adern und andern<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [402/0424]
Syſtematiſcher Theil.
zu allen Zeiten auch Nebenwege (ſ. z. B. §. 123.), das
von der Geſtalt aufnehmen zu muͤſſen, was uns im Ver-
haͤltniß zum innern Leben unweſentlich und als eine reine
Zufaͤlligkeit erſcheint; obgleich es wahr iſt, daß auch dies
in ſeinem dunkeln Zuſammenhange mit dem Geſammten
einen beſondern Reiz und eigenthuͤmlichen Werth (den der
Individualiſirung) haben kann. Dagegen entwickelten ſich
in den Griechiſchen Kunſtſchulen Formen, welche dem
nationalen Sinn und Gefuͤhl als die des vollendeten und
ungeſtoͤrt entwickelten Organismus, als die wahrhaft ge-
ſunden erſchienen, und darum im Allgemeinen der Dar-
ſtellung eines hoͤhern Lebens zum Grunde gelegt wurden
(die ſogenannten Idealformen). Einfachheit und Groß-
heit ſind die Haupteigenſchaft dieſer Formen, woraus
zwar keine Vernachlaͤfſigung der Details, aber eine Un-
terordnung der Nebenpartieen unter die Hauptformen her-
vorgeht, welche der ganzen Darſtellung eine hoͤhere Klar-
heit verleiht. Theils als natuͤrliche Modificationen
dieſer Grundformen, theils auch als abſichtliche Verbil-
dungen erſcheinen die verſchiedenen Charaktere, welche
das Leben in ſeinen mannigfachen Richtungen und Sei-
ten kuͤnſtleriſch darſtellen. Wenn es daher noͤthig iſt, auf
der einen Seite die Formen kennen zu lernen, welche dem
Griechiſchen Sinn als die allgemein richtigen erſchienen:
ſo koͤmmt eben ſo viel darauf an, ſich der Bedeutung
bewußt zu werden, welche der Grieche in der beſondern
Bildung eines jeden Theils wahrnahm.
2
3
4
5
3. Ueber dieſen Grundſatz Eméric David Recherches sur l’art
statuaire considérée chez les anciens et chez les moder-
nes. Außer den Forderungen des Kunſtwerks im Allgemeinen,
welche auf Deutlichkeit und harmoniſches Zuſammenwirken gehn,
kommen hier auch die beſondern Forderungen des Stoffes in An-
ſchlag. Der todte Stoff verträgt weniger Mannigfaltigkeit von De-
tails, als der lebendige Körper zeigt; in eine ſtarre ſpröde Maſſe über-
tragen erſcheint Vieles ſtörend und widrig, was im Leben vortheil-
haft zum Ganzen wirkt. Vgl. §. 25, 1. Auch haben wohl ver-
ſchiedne Stoffe verſchiedne Geſetze; es ſcheint nach einigen Fragmen-
ten, daß in Bronze die Alten mehr von den Adern und andern
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830/424 |
| Zitationshilfe: | Müller, Karl Otfried: Handbuch der Archäologie der Kunst. Breslau, 1830, S. 402. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_kunst_1830/424>, abgerufen am 22.11.2024. |
